Защитить воспитателя!

У моего старшего в начале года была очень похожая ситуация. Мальчик был не готов к школе,катался по полу во время перемены,лез к старшеклассникам ( за ноги им цеплялся и не отпускал),вставал и уходил по середине урока,дрался,партами кидался...Его маман...ммм...я думаю,у нее какой-то псих диагноз. Но утвердать не стану. Как пример,она вламывается по середине урока и в приказном тоне говорит ребенку:"собирайся,мы уходим".Тот не хочет,плачет. Учитель говорит,чтобы она написала заявление.что ребенка забирает,так как,случись что,отвечать будет учитель.Та резко отрицательно на это реагирует.Не буду писать и все. Завуч!!! ей не отдает вещи ребенка,пока они разбираются,а маман берет и вызывает ГОРОНО и полицию с обвинением в краже.Вот так.все утром,на глазах наших детей.Родители говорят,она орала так в классе,что дети попрятались под парты,кто-то даже заплакал. Родители написали на ее коллективно сразу же в прокуратуру,понятно что в школу и отдел обр. Еще в полицию. В прокуратуру мы как раз писали,что дети ее боятся,учебный процесс вести не возможно
03.03.2018
Пишите на мать встречное заявление: приходила, наорала, напугала детей. И еще напишите, почему без тьютора находится в группе ребенок с особенностями развития?
01.03.2018
Родителям вообще не нужно вмешиваться. По сути, мама наводит порядок, добивается, чтобы в саду не было проходного двора. Это безопасность и ваших детей, и не важно, что вы хорошо относитесь к воспитателю и няничке. Если бы они к вам хорошо относились и уважали закон, то не допустили бы посторонних на территорию сада. Мы приводим детей в сад, расчитывая на безопасное нахождение ребенка в образовательном учреждении. Мама права.
28.02.2018
Боже, какой кошмар вы пишите. Ребёнок, дочка воспитателя, а вы проходной двор и безопасность. Все стало так мерзко и формально, а ведь логика и слова красивые прикрывают все это. Так противно жить в таких условиях.
28.02.2018
Разве я не права, что все, кто не посещает данное образовательное учреждение, посторонние? Да хоть муж, брат, сват, ребенок или прабабушка воспитателя - посторонние. Повторюсь, детям не место на работе родителей, они отвлекают от работы. Моя бабушка в прошлом воспитатель, ни у моих родителей, ни у меня не возникало и мысли приходить к ней на работу и сидеть в группе. Это было запрещено. Воспитатель несёт уголовную ответственность за чужих детей. И с мамой, которая работала в больнице рядом со школой, я после уроков общалась только через окно ординаторской.
28.02.2018
Возможно, что формально вы и правы, в этом и ужас. Сегодня спрошу ради интереса у мужа юриста.
28.02.2018
А что в этом ужасного? Вот вы, когда не посещаете сад несколько дней, то приносите справку от педиатра о здоровье вашего ребенка. А тут чужой ребенок, который ходит к маме на работу, когда ему вздумается. Мне бы эта ситуация не понравилась. Кроме того, у женщины ребенок с некоторыми проблемами в плане здоровья, ей и так тяжело, она прикладывает намного больше сил к его воспитанию, восстановлению и старается оградить его от негативных факторов. Все правильно делает.
28.02.2018
Ага, поэтому приходит и скандалит в его присутствии. Его бедного всего трясет. А мамаша прёт своё и все!!! И с воплями "Ты все равно здесь работать не будешь, я сказала!!!!" целует своего сына и просит прощение за скандал. Малыша воспитатели и та же нянечка потом в чувства приводят. Вот это защита, это я понимаю)
28.02.2018
от всего не убережешь. 5 дней можно и без справки так все и болеют. Она просто истеричка. Но в школе ей быстро подрежут крылья и язык. Ребенка ее жалко. Но я бы смяла ее
28.02.2018
насмешили вот этим " она прикладывает намного больше сил к его воспитанию, восстановлению " в посте прям так и написано? с пеной у рта, бегает смотрит под окнами, - не думала что это называется прикладывание сил. Это называется сама не занимаюсь и другим не дам мамы которые занимаются, им некогда смотреть по сторонам
02.03.2018
Вы - менеджер какой-нибудь или чиновник? Какое-то мышление у Вас ммм... параллельное. Мне бы в голову не пришло вот так рассуждать о ребенке нашей воспитательницы. Иногда она приходила. Дети ей были рады, родители тоже.
01.03.2018
Я зам руководителя в финансовой сфере. И тоже мама. в нашем коллективе много молодых мамочек. Некоторые, чтобы успеть забрать ребенка, работают без обеда, договариваются с начальством - находят выход из ситуации.
02.03.2018
У школьников в началке занятия в 12 заканчиваются. К 12 ваши молодые мамочки уже все переделывают на работе?)
02.03.2018
Интересно, почему детей на работу таскают только воспитатели, не задумывались? У других что, детей нет, или дети сразу самостоятельные после сада становятся? Есть бабушки/дедушки, соседи и няни, которых можно попросить или нанять. И тогда не придется на работе устраивать балаган, чесслово. Свою позицию я озвучила, она соответствует внутреннему регламенту почти любой фирмы и садиков в т.ч. Поэтому, если мама не довольна, имеет право жаловаться.
02.03.2018
Да что Вы так разнервничалась) успокойтесь. Мы живём в системе и так оно сложилось что да, детей приводят в детские садики, нет когда денег и возможности люди так поступают. Этого не изменить. И да, заведующие закрывают на это глаза. Больше Вам скажу. Сами своих приводят. Тепло, сытно, безопасно.
02.03.2018
Я абсолютно спокойна, меня забавляют попытки убедить людей в том, что это норма, даже если закон не на вашей стороне. 😀 Интересно, та мама догадается в прокуратуру жалобу написать, на лицо прямое нарушение санитарных норм
02.03.2018
Хотите телефончик ее подброшу)))) узнаете о себе много нового)))
02.03.2018
Вы глубоко заблуждаетесь, что приводят детей на работу только воспитатели. Очень сильно заблуждаетесь. Я неоднократно видела и ОВД детей сотрудников, и на почте. И в поликлинике. Вот в Лабиринте книги получаю в пункте самовывоза, и то там одна молодая женщина иногда с девочкой школьницей сидит. Так что не надо тут только на воспитателей наговаривать. Оглядитесь по сторонам хоть раз, много нового увидите.
04.03.2018
К сведению, в школах имеется продленка.
02.03.2018
Не во всех школах есть продленка.
04.03.2018
Каждая организация работает по разному. Где-то есть возможность отработать, чтобы раньше уйти. А где-то вот вообще никак. Вы никак не поймете что ли, что приводить ребенка к себе на работу - это вообще неудобно. Ни одна здравомыслящая женщина не будет специально вести к себе на работу детей. Это вынужденная мера, риск... к которым приходят только в экстренных случаях. Когда вопрос стоит между безопасностью ребенка и работой. Нормальные мамы выбирают безопасность ребенка, но при этом сделают все, чтобы ребенок стал невидимкой. Ошибка няни в том, что она не уследила за дочкой. Не проконсультировала ее о правилах поведения у мамы на работе.
04.03.2018
Если вы читали выше, то поняли, что я против детей на работе. Насколько я поняла, ребенок нянички в саду систематически находится, а не экстренно и один раз приходила. Это косяк
04.03.2018
А никто тут и не говорит, что надо ЗА. Но иметь снисхождение и войти в положение сотрудника (который, очень устраивает всех) не должно быть сложным для адекватного человека. Систематически или нет ребенок в группе - в посте не говорится. Няня не права. Но мама особого ребенка повела себя еще хуже.
04.03.2018
прям так " хорошо" все написали... у нас в саду к воспитателю иногда приводят ее внука, который посещает другой сад комбинированного вида, там дефектологи и логопеды.. вечером приводят, потому что тот сад до 7 и этот сад до 7..чтоб успеть забрать надо или с работы раньше уйти или забрать после 7.. Знаете никто не возмущается. все с пониманием относятся... все знают что дочь этого воспитателя находится на лечение , лечится от онкологии, Разные ситуации бывают . всегда надо оставаться людьми...
02.03.2018
А почему не совсем обычный ребенок находится в группе без сопровождающего? И как он оказался в обычной группе сада? Не несет ли он в себе опасность для других детей? Я бы в этом направлении лучше покопала.
01.03.2018
Вероятно, мама самовольно водит ребенка в сад и место в этом саду она не получала, да у нее, наверное, и медицинской карты ребенка не оформлено. Знаете, такой самозахват
01.03.2018
А сейчас вообще с ума посходили с этой инклюзией. Условий нет, но давайте, сделаем! А потом дети страдают.
01.03.2018
Не забывайте, в саду работают опытные педагоги и медицинский работник. Дети под присмотром. Кроме того, куда определять вот таких вот детишек? Общеобразовательных садов то не хватает. Не знаю, меня бы не напрягало наличие особых детей в группе моего сына. А вот посторонние в саду меня бы волновали.
01.03.2018
вы так интересно рассуждаете он оказался, потому что также как и ваши дети имеет право на образование а без сопровождающего, так это сад не предоставил, сад обязан предоставить всех специалистов, которые положены ребенку а вот чужой ребенок в группе - незаконно
03.03.2018
Пишите коллективную жалобу на маму эту. Почему ее проблемный ребенок оказался в общеразвивающей группе? Тьютор у этого ребенка где?
28.02.2018
У нас тут это нормально. Синдром дауна, аутизм. Все вместе. Про тьютора я не знаю. Знаю, что у дитя много ещё проблем по части неврологии и таблетки ему какие-то дают, чтобы он "хотя бы ночью спал". Я ничего против таких детишек не имею. Им самим наверное тяжело со всеми вместе. Группы большие, а им особое внимание нужно.
28.02.2018
Такие дети могут находиться в общеразвивающей группе только с тьютором. Так как это инклюзия. Пишите жалобу заведующей. Воспитатели у вас терпеливые, я бы не стала работать в таких условиях.
28.02.2018
Если у того ребенка нет инвалидности, никакой тьютер ему не положен, не преувеличивайте
28.02.2018
Если родители в курсе, что он аутист, значит есть официальный диагноз. Другое дело, когда мать от всей коррекции и помощи отказалась. Но тут уже воспитатели сами себя подставляют. У нас был такой случай, когда аутиста девочку привели в общеразвивающую. После месяца хождения воспитатели поставили ультиматум, что нести ответственности за этого ребенка в группе списком 40 детей, они не будут. Даже если придется уволится. Заведующая каким-то образом отговорила маму от посещения группы ребенком аутистом, больше не было таких.
28.02.2018
Ребенок на равные со всеми проходил мед комиссию к садику, его распределили в сад в общеобразовательную группу компетентные педагоги (обычно заведующие в ходят в комиссию по распределению). И уж точно не мамам других детей решать, кто должен ходить в сад, а кто нет. Произошел конфликт, виновата няничка. С нее и спрос. Пусть устранит причину конфликта. Я так понимаю, раньше мама ребенка претензий не имела. Я полностью на ее стороне.
28.02.2018
Не правильно понимаете. Претензии мамочка имела всегда и ко всем. У нее и к моему ребенку были претензии. Мы вышли в садик после двух месяцев отсутствия и этот мальчик ткнул маме на моего сына и сказал что это он его вчера бил. Маму понесло и когда воспитательница рассказала, что нас долго не было, то она начала фантазировать, что это было раньше и т.д. Но, пардон, ребенок не помнит где туалет, но помнит что было два месяца назад. Это не первый конфликт и с воспитателями и с родителями. Но на этот раз перебор. Я не озвучиваю здесь всех деталей. Да они вам и не к чему. Я спросила конкретно, что мне нужно.
28.02.2018
Вы плохо понимаете процедуру распределения детей)) Все совсем не так, как вы пишите)
28.02.2018
Да, конечно, куда уж мне. я, наверное, ребенка в садик не оформляла и пороги комитета образования не оббивала )
01.03.2018
Заведующая оформляет ребенка на свободное место, а не по группам куда решит. Если ребенок пришел с диагнозом, то она обязана предложить коррекционную группу. Другое дело, если мать встала в позу и отказалась от помощи специалистов, выбрав общеобразовательную группу для проблемного ребенка без всякой психолого-педагогической поддержки.
01.03.2018
Ребенок няни в данном случае постороннее лицо, и его в группе не должно быть. Зачем няня усугубоояет ситуацию и тайком приводит ребенка пусть к воротам сада? Как только перестанет водить, так и мама успокоится.
28.02.2018
А если ребенка не с кем оставить? Где ребенку находиться? Что значит "даже к воротам сада не подходить"? Может девочке вообще из города уехать?
28.02.2018
ну согласитесь, тот факт, что ребенка не с кем оставить - это не проблема родителей детей, это проблема мамы (если что, я одна с ребенком тоже, ни-ко-го родственников, кто сможет ее забрать после школы) - будем искать выходы (продленка/мама/одна дома в конце-концов). Потому что никакому руководству (любой компании) не понравится нахождение ребенка на рабочем месте а вот к воротам подходить вполне можно, гуляет ребенок, маму ждет/тетю, да мало ли)
28.02.2018
Ребенок сотрудника может находиться даже на территории сада, если он спокойно ждет где-то на лавочке. В том числе и в раздевалке. А вот мама этого особого ребенка мало того, что привела к здоровым детям, еще и правила устанавливает кому где ходить и как на ее ребенка смотреть. Тут вина только заведующей сада. И на месте няни я бы уволилась сразу, от такой заведующей.
28.02.2018
1) может ли находиться ребенок - написано в правилах трудового распорядка в саду, в нашем саду - НЕ МОЖЕТ. На территории сада не могут находиться посторонние, ребенок сотрудника - постронний 2) у нас в стране в садах инклюзия. Нравится Вам это или нет 3) что и как она говорит - мы не знаем, и ТС тоже, судя по комменту, который она удалила) ОБС и "на заборе написано" 4) няня не права априори, ребенка В ГРУППЕ С ДРУГИМИ ДЕТЬМИ быть не должно, вне зависимости от п.1) 5) заведующая безусловно виновата, что у нее в учреждении такой балаган, а она не реагирует и не пытается решить ситуацию 6) если от каждой истерички увольняться - детских садов/работ не хватит)
28.02.2018
Я удалила свой комментарий. В котором было написано, что есть свидетели среди родителей истерик этой дамы. И нравится вам это или нет я буду защищать конкретно своего ребенка от конкретно этой дамы.
28.02.2018
да мне в общем-то все равно только я (да и не я одна тут, наверное) так и не поняла, чем конкретно вашему ребенку эта дама насолила?))) у меня складывается ощущение, что не в ней дело, а в ребенке ее, которого Вам в группе не нужно)
28.02.2018
Читайте ещё раз если не поняли
28.02.2018
1) на территории родственник сотрудника находиться может, но краткосрочно. 2) для инклюзии есть правила, которые в этом саду не соблюдаются. И да, мне ЭТО не нравится, когда они не соблюдаются 4) в группе с другими детьми не может да)) Интересно, а почему ж родители детей в группу к ним ломятся при адаптации?))) 5) согласна 6) многие работают в саду за копейки только из-за родных детей. Поэтому однозначно не имеет смысла работать дальше, если это запрещено. Мой ребенок тоже находится у меня на работе, когда нет вариантов оставить больше. Но я это делаю так, что его никто не замечает. И заведующая об этом знает. Если она всем запретит подходить даже к воротам детям сотрудников, в саду останется работать она и еще 5 человек максимум)))
28.02.2018
1) да, в группе, да еще и "получился конфликт" - вряд ли кратковременно был ребенок, согласитесь. Ну и добавлю, у нас по правилам - четко "нет", так что от учреждения зависит 2) можно поподробнее (без стеба, чисто из профессионального интереса), где именно прописано обязательное требование к тому, чтобы был тьютор у ребенка...даже у аутистов несколько стадий, и тяжелые, и едва распознаваемые есть, не требующие сопровождения. Мы сейчас "лечим по фотографии", нам ничего об этом ребенке неизвестно. Не думаю, что заведующая пошла бы на столь грубое нарушение, взяв ребенка, у которого по закону для инклюзии ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть тюьтор. Если что - я не в теме этого вопроса, просто интересно. У всех даунят/аутистов должны быть тьютеры? согласно какого закона? 4) не совсем поняла. Если в этой группе ребенок - я могу прийти в группу в любое время, мало ли о чем мне с педагогом поговорить нужно. Опять же...данная возможность прописана внутренними правилами 6) да, это так. Но чаще - чтобы ребенка в детский сад устроить. Мы все благодарны, когда руководство лояльно. Но никому не нужны проблемы, которые вызывают чужие дети. В данном случае пребывание ребенка в саду вызвало проблему( ну и относительно копеек - я тоже в регионах. и в общем-то несколько подруг в воспитателях. О копейках речи не идет (может в сравнении с Москвой/Питером и их уровнем зарплат - копейки, но в целом - нормальная зарплата, средняя по городу). Труд, конечно, адский. Но в общем-то у печи на хлебзаводе не легче, а деньги те же. Так что все относительно
28.02.2018
2) Потому что аутисты и даунята - это дети, которые легко могут причинить сами себе вред. я работаю в комбинированном саду, у нас есть группа "Особый ребенок". Воспитатели выходят с ними гулять только в том случае, если у них рук хватает на детей. По списку 15 детей. два воспитателя и дефектолог на смене. Если детей больше 10, это треш. Потому что с ними очень тяжело. Приди такой ребенок в группу общую, где уже 25+, это невыносимо для ОДНОГО воспитателя. Потому что помимо особого ребенка, есть еще дети с менее тяжким диагнозом: ЗПР, например. Вот и представьте. Поэтому детям, с диагнозом аутист, синдром Дауна всегда предоставляется дополнительное лицо, которое будет постоянно с ним. В противном случае: воспитатель будет только с особым ребенком находиться. Нарушаются таким образом права на качественный присмотр и уход остальных детей? На качественное образование? Повышается ли риск травм у обычных детей, пока воспитатель находится с особым ребенком? Да, повышается. И любая заведующая знает это. И в правительстве знают. Поэтому такие нормы и требования по присмотру и уходу за особыми детками. Но вот заведующая не всегда может (или хочет) найти дополнительные кадры. Поэтому и случается то, что случается. На счет закона. Есть закон, где гарантируется индивидуальное психолого-педагогическое сопровождение коррекционной (он же тьютор, он же педагог-дефектолог или психолог) направленности для детей, которым ПМПК дало на это право. Если у этого ребенка подтвержденный диагноз, то он имеет на это право. И это право обязана заведующая садом ему исполнить. В законе об образовании есть раздел про инклюзию, почитайте. И еще есть подзаконные нормативы, как и что. 4) Вы же не в группу к детям заваливаетесь?:)) А подошли к воспитателю, позвали и в раздевалке поговорили. Или в группу к детям заходите? 5) Плохо, что вызвало проблему. В этом и вина няни, и вина заведующей (что ребенок без тьютора) тоже.
28.02.2018
2) отвечу с юридической точки зрения "право - не равно обязанность" 4) а где написано, что эта мама зашла в группу? а дело не в раздевалке было?)
28.02.2018
С юридической точки зрения остальные родители обычных детей тоже могут многое чего сказать ;) Вы перевернули тему: я писала о мамах, которые хотят адаптировать детей в группах. При это сами потом возмущаются посторонним там)
28.02.2018
ну так ничего же не мешает и другим родителям отстаивать права своих детей законным образом по второму - честно говоря, не поняла, что Вы именно о таких мамах. Мне это незнакомо, у нас никто не просится в группу (хотя такая возможность прописана в условиях договора), но видимо родители адекватны и доверяют мнению воспитателей, а мнение воспитателей: "не нужно этого делать"
28.02.2018
Я и посоветовала это автору) У нас даже в договоре это не прописано. Нельзя в группу проходить. Но всегда идем на встречу, если очень надо.
28.02.2018
Находиться может, емли пришел ребенок к концу маминой смены, чтобы вместе пойти домой. Но не полдня в группе. А то по вашему всю родню можно в группу наприглашать.
28.02.2018
Я ниже это и написала, что краткосрочно. Но мама та требует, чтобы девочка даже у ворот не стояла, и вы ее поддержали. По мне так это перебор.
28.02.2018
Этой маме и куртки этой девочки мерещатся в раздевалки.
28.02.2018
Это неадекват. Не будет девочки, она найдет другое до чего докопаться. Избавляйтесь от нее.
28.02.2018
Вот и я про то. Но как ее остановить. Никто не знает. Хотим написать заявление на имя заведующей, в поддержку нашей няни. Но поможет ли это.
28.02.2018
Лучше напишите претензию к ее организации инклюзии. В вашей группе с самого начала должен быть тьютор, который следит за особым ребенком и только за ним. А няня с заведующей сами проблему решат;)
28.02.2018
не забудьте, что тьютера, если он прописан в заключении ПМПК, обязан обеспечить сад! заведующей будет дешевле избавиться от нянечки
03.03.2018
Это и печально(
04.03.2018
Дурная мысль мне в голову пришла. Скорее всего я, конечно же, ошибаюсь. Но сдается мне, может, если бы ребенок воспитывался нормальной мамой, может и не было никакого "аутизма". Мама - явно с отклонениями, может ребенок не столько аутист, сколько это защитная реакция от такой мамаши. Вы-то ее иногда видите, и то она вас достала, а он с ней каждый день.
01.03.2018
С мамой тяжело. То она не здоровается ни с кем, то наоборот слишком старается. В группе в Whats up всегда очень колкие замечания и стеб пишет. Лично я стараюсь избежать с ней малейшего контакта. У родителей ещё недоумение вызывает вечно раздетый ребенок (шорты, футболка, комбенизон) при -10 на улице. Может разрешить ему шапку снять после активных забегов на площадке. Ребенка мне жалко. Никакого негатива к нему нет.
02.03.2018
Да, похоже, многие проблемы у ребенка просто от маминых особенностей
02.03.2018
Что значит "не с кем оставить"? А миллионы других мам, которые не работают воспитателями и няничками как-то находят выход из ситуации и не таскают на рабочее место детей.
28.02.2018
Откуда такая уверенность?:))) я вот видела таких мам, которые "таскают". И они не педагоги))
28.02.2018
И это очень плохо!
28.02.2018
Может и плохо, но у кого есть варианты взять с собой или оставить без присмотра, конечно выбирают первый. Не знаю как по всей стране, но у нас в Подмосковье в школах продленка состоит из об'единенных классов, от мала до велика. Вот там малыши нахватываются всякой всячины. А платная продленка - это ой как недешево. Вся страна так живёт.
28.02.2018
Ну все это нужно продумывать на стадии планирования беременности, наверное. Кто будет сидеть с ребёнком на больничном, кто его будет отводить и забирать из сада/школы... Искать какие-то варианты - няни, бабушки, соседки или неработающая мама в конце концов. Но приводить детей на работу, имхо, совсем не вариант. На работе работать нужно, а не за ребёнком приглядывать.
28.02.2018
А вы думаете все можно продумать? Ах, если бы, ах если бы! Если бы курс валюты не поменялся, если бы муж не умер, если бы мама не заболела, если бы не случился мировой финансовой кризис... Это жизнь и ее реалии таковы, что если хочешь есть, то сделаешь ещё не то. Это всегда так было в садах. Ещё в Советское время. А кстати и перфекционизм тоже всегда был)))
28.02.2018
Уж почти 30 лет нет Советского времени, а привычки у некоторых так и не изменились))
28.02.2018
Конечно плохо. Гораздо удобнее и безопаснее без ребенка работать. Но жизнь иногда другие правила диктует, приходится рисковать.(
28.02.2018
А я вот не видела. И считаю, что ребенок на работе мешает рабочему процессу. А тем более в детском саду, где воспитатель несёт уголовную ответственность за доверенных ему чужих детей.
28.02.2018
Я с вами полностью согласна. Не должно быть детей на рабочем месте мамы\папы.
28.02.2018
Может всей группой на нее наехать чтоб не истерила при детях
28.02.2018
Если бы у моего ребёнка в саду произошёл конфликт с человеком, которого в саду вообще быть не должно, я бы тоже бегала под окнами караулила.
28.02.2018
Поддержать маму надо, а не няню которая своего в сад приводит, и не следит за своим ребёнком, если бы вашего обидела дочка Няни, вы бы и бегали под окнами проверяя, не привели ли её снова. ничего, няню уволят, заменят, будет другая на стол накрывть и попы вытирать.
28.02.2018
Я вот думаю, что было бы, если бы мою дочь обидела дочь воспитателя? Я бы не бегала под окнами, а разрешила бы их конфликт так, как обычно разрешают взрослые все конфликты между детьми. Попросили прощения, простили, забыли. И не раздувала бы никаких конфликтов.
01.03.2018
Видимо няня и девочка не сделали этого сразу! Вряд-ли мама там неадекват. Это не она привела ребёнка без разрешения.
02.03.2018
А вообще если бы у меня был больной ребенок и с ним начала конфликтовать старшая девочка, которой в группе в принципе не должно быть - я бы тоже была крайне возмущена и постаралась оградить ребенка от этой девочки. Потому что кто еще защитит его если не мама? Явно не "отличные" воспитатель с нянечкой, которые мало того что нарушили правила, так еще и допустили конфликт.
27.02.2018
А если конфликта не было? Все придумано мамой? И человек не в себе?
28.02.2018
нет, реально - а Вы там были? ну откуда информация о том был он или нет?
28.02.2018
Комментарий удален
28.02.2018
Реально, скандалить нельзя! Точка. Если что-то не по закону, то пусть и решает по закону.
28.02.2018
то есть не были. ок.
28.02.2018
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Языковой барьер в саду Когда делать справку по болезни и что в ней указывается?