Нужен ли ребенку садик?

Ну на площадках далеко не всегда есть дети, летом да, и то , вот мы выходим в 10 утра - ещё никого, только с грудничками гуляют. И опять же, на детской площадке дети разных возрастов, почему они обязаиротно должны друг с другом общаться, они не друзья, не знакомые, это случайные встречные, которых может быть больше и не увидишь. Я вообще не считаю общение на площадке чем то супер нужным и важным. Многие вообще эти площадки избегают, где дети от 2 и до 10 лет, и все носятся, как угорелые. А осенью и зимой вообще на этих площадках детей почти нет. Тогда вопрос, где искать общение ? Отдать на кружки и секции, развивашки. А не проще ли отдать в сад тогда, где будут и занятия по возрасту, и общение с детьми, и платные кружки на любой вкус. Ну и ничего страшного, если маме надо от ребенка отдохнуть, поделать свои дела , и , о боже, выйти на работу, а не дома сиднем сидеть и ждать за мужа.

Садик нужен родителям до 3-4 лет, дальше на мой взгляд детям тоже нужен. Т.е. я за сад, но не рано. Старший пошёл в 3 года ровно, младший в 3,5 идет в сентябре.

Считаю, нужен. Всем в разном возрасте, в зависимости от интереса к другим детям, но чем больше типов личности встретит ребёнок на своём пути, тем меньше будет их пугаться позже, и легче взаимодействовать, т. к. "где-то я такое уже видел" ) Это актуально для моего не шибко социального сына, например. А дочке вообще в принципе интересны другие люди и их взаимоотношения, это явно её тема и её интерес. Хоть она ещё и побаивается там оставаться без мамы, маловата, но столько рассказов потом, кто что сделал, кто что сказал, у кого что есть! На площадке это не совсем то - поиграли 15 минут и разбежались - это не общение...

Не согласна. В саду дети учатся коммуникации в пределах определенного коллектива. На площадке ребенок может выбирать с кем общаться из условно бесконечного количества детей. Повздорил с одним - пошел к другому, третьему, четвертому. Закончились дети на этой пдощадке - пошел на другую, надоели все - ушел домой. Особо нет необходимости уживаться с детьми, которые ему не приятны, идти на компромисс, договариваться. Но ведь в школе, университете и на работе человек постоянно находится в условиях ограниченного коллектива и если ребенок не привык к таким условиям, потом у него могут возникнуть проблемы с коммуникацией. Поэтому сад надо выбирать не где много занятий с детьми, в такой действительно можно не водить, заменив секциями и развивашками, а где детям выделяют достаточно времени на свободную игру. Именно это нельзя компенсировать в домашних условиях или на площадке.

Да, сад придуман, чтобы разгрузить родителей, или пойти на работу. Сад ничего общего не имеет с социализацией. Социализация - получение навыков жить в социуме. Например, ездить в метро, пользоваться лифтом, магазином, уступить место старушке, переходить дорогу, учиться общаться с разными людьми... Это не про садик.

Сад нужен на самом деле. Обстоятельства могут быть разные. И очень часто сад выручает, пока родители очень заняты или нужно съездить по делам, где ребенку не место, зубы полечить, например. Тем временем ребенок в коллективе, чем-то занимается, с кем-то играет, а вам лишний раз на кухне не возиться. Мы, правда, в сад пошли в 3г9мес, т.к. идти 1км пешком, потом на остановке ждем автобус, а там ехать 10 минут и еще чуток пешком. До 3,5 лет мы 1км могли ползти/тащиться/кружиться целый час. У нас там рядом Пятерочка, даже на 50м ближе, чем остановка. И то мы убивали 2 (Карл!!!) часа, особенно зимой, чтобы пройти туда и обратно. С коляской в маршрутку не влезть, тесно. А тут нормально стали ходить и пошли в, садик. Болячки? А болячки что в 2,5, что в 6,5 будут. А потом школа будет - и что? Подруга дочку не отдавала в сад, в начальней школе из болячек не вылазила, до сих пор еле-еле учебу догоняют, хотя уже скоро среднюю школу заканчивает

Моему сыну сад стал воистину интересен и нужен лишь сейчас, в 6,5 лет. Прямо рвется. Все лето ходит, хоть и на полдня (аллергик, есть там нечего). До того страшно болел и сад посещал мало и без особенного рвения. В целом, это больше вынужденная мера для работающих. Плюс отдых родителям. Но вот я, отдавши в 3,5 в сад, покоя не знала. Таскала ему еду, пока разрешали. Ходила с ним пИсать (тогда стеснялся), после тусила на площадке всю вечернюю прогулку. Мыла его там (ужасная площадка, дети приходили как после грязевых ванн). В саду его и случайно травили сливочным маслом, и качелями ему в висок прилетало… И бился он там с неким агрессивным дурачком, и плакал, когда заболевал (начало инфекции), ожидая маму. Пришла - он сидит под деревом, плачет, а этот придурок его пинает. Воспитательница смотрит в другую сторону. Он сильный, смелый мальчишка. Этот случай меня добил просто. Побежала, закричала. Был порыв прибить и воспитательницу, и неадеквата. Сдержалась. Но главное - он стал жутко болеть! От непреходящих инфекций организм не справился и дошло до пневмонии и гипотериоза. В целом, ходил в сад на полноценный день лишь первые полгода. Плюсы всего этого мероприятия: прекрасный воспитатель (один из) и всякая садиковская милота, общение с народом. Но сынок мой вообще общителен, его все продавцы в округе любят😁

Единицы детей ходят в сад с удовольствием. Я вот такая была, в год и три в ясли отдали. С первого дня с улыбкой туда пошла, так все пять лет и отходила. Но меня не водили в сад летом и забирали после обеда или сразу после полдника. Я работаю воспитателем и могу сказать, что с такими родителями , как сейчас, никакой социализации в саду у детей не происходит. Все проблемы и конфликты разруливает воспитатель еще в моменте их зарождения (иначе сразу претензии, жалобы и т.д.), ну и плюс бесконечные занятия. Детям играть-то некогда с новой ФОП, про подготовишек вообще молчу. Сейчас у нас не подготовительные группы, а предшкола. Подготовишки на тихом часу вырубаются быстрее, чем старшие и младшие группы. Программа тяжелая.

До 4 лет - нет, не нужен. Только из за необходимости выйти на работу. До трёх 100% никакие друзья и социализация детям не нужна, они играют рядом, а не с кем то - тут и достаточно площадки. С 3 до 4х уже может появитьс тяга к детям. Но есть одно но - формирующийся иммунитет. Он ещё только зреет, а в саду тупо добивают организм бесконечной вереницей болезнями потому что иммунитет ещё зреет и не заработал как надо. Болеть каждые две недели - никому от этого никакой пользы нет, и никакой мифической тренировки иммунитета нет, просто сажается печень и сердце и остальное, для чего дотянутся вирусы. Яркий пример - болезни воспитателя - уж у них должен быть километровый список вируса у иммунитета, но они болеют вместе со воими трехлетками так же часто. Садик после 4х - шикарно. Ходят дольше болеют меньше, уже нужны друзья и общение, объяснить проще. Перед школой - садик обязателен.

Я думаю, это от ребенка зависит)) Я, например, была настолько тихим и домашним ребенком, что мне садик был ну вот абсолютно не нужен😅 Все садиковые дни я сидела одна в уголочке и играла сама, а на прогулках, буквально каждую прогулку, я просто стояла возле забора и смотрела на тропинку, не идет ли мама…)) Моей старшей дочке садик нужен! Ей нужны подружки, дисциплина, активность)) А вот со средней под вопросом, я пока не уверена, что сад ей нужен, но мы попробуем походить)) Так что, если исходить из психотипа ребенка, то у всех по-разному, а ,если рассуждать с точки зрения родителя, который освобождается на пол дня, то это другой разговор 😂

Детский сад нужен для того, чтобы ребёнок научился слышать чужого взрослого, соблюдать режим, понимать, что ребенок - не центр вселенной, что кроме я, есть еще мы. Это очень пригодится в школе. Но пребывание в саду должно быть комфортным при этом. Не от зари до зари, а столько, чтобы ребёнок и с мамой проводил достаточно времени. Возраст тоже важен. Примерно с 4 лет дети начинают играть друг с другом. В 5 устанавливаются уже хорошие дружеские связи.

Все зависит от обстоятельств. От родителей, семьи, дома, и сада с другой стороны. У меня у подруги дом 140 метров, весь второй этаж засыпан игрушкам. Дети в 5 и 3 оттуда не вылазят, или могут в саду или в бассейне играть. Я со своей двойней в свои 40 лет даже на выходных с ума схожу в квартире 35 метров) Но и к саду я подходила очень сознательно. У нас городской, но детей немного, воспитатель золотая. Была злобная стерва одна, мы ее с родителями быстро убрали. Лучше ли моим детям было бы дома? Может быть, если дом был бы другой и я была бы другой)

Ну, не знаю. Вот ребенку 4-5 лет. Ему нужно с кем-то играть, с кем-то дружить. Игры совместные - это по сути и есть социализация. Когда вместе машинки катают, когда учатся уступать и наоборот, отстаивать свое мнение. Даже поболтать с кем-то. Кружки, секции - все-таки немного другое. Там заняты каким-то делом. А вот так просто, неорганизованная игра со своими же сверстниками.

Ваша знакомая в целом права. Никакая социализация малышам не нужна. Давно развеян миф психологами. Толпа плохо управляемых детей и тетка, которая их не любит не могут быть очень полезной средой ни для одного ребёнка. В семье с любящими людьми ему гораздо спокойнее и достаточно общения с друзьями на улице. И большинство малышей просто привыкают так жить, но с удовольствием остаются дома. Бывают исключения, когда дети хотят идти, но их не много. Но всем надо работать или маме нужно свободные хоть пол дня, даже не работающей, это правда

А когда вы соглашались друг с другом, что садик нужен, у вас обеих были уже дети и какого возраста? Можно ведь и передумать, когда по своему ребёнку видишь больше минусов, чем плюсов сада. Я сына пыталась водить в сад, и в гос, и в частный. Гос совсем не зашёл, много детей, шумно, ребёнок категорически не хотел идти. В частный несколько месяцев ходили, чуть получше, но потом ребёнок сам сказал, что больше туда не пойдёт. Плюс постоянные болезни начались, причём летом, не в сезон всеобщих простуд. Ходили на спорт секцию, на подготовку к школе, ребёнок никак не страдал без общения. Проблем с дисциплиной не больше, чем у тех кто ходил в сад. Учится отлично. И да, нет такого, что постоянно болеет. Якобы кто не переболел в саду всем подряд, будет болеть в школе. Естественно в сезон простуд болеет, как все, но не как в саду, три дня в саду, месяц больничный. А если кратко, всё зависит от ребёнка и возможностей (финансовых/моральных) семьи

Я свою как-то спросила: как она думает, зачем нужен детский сад. Она ответила: "Чтобы детям было не скучно". У меня нет друзей с детьми-ровесниками моей дочери. Плюс я совершенно необщительная. Если бы она не ходила в сад, она бы нашла с кем поиграть на площадке, без сомнения. Но вот опыта походов в гости или на дни рождения к друзьям у неё наверняка не было бы. Кружками нельзя заменить сад, в этом я абсолютно уверена. А вот общительной мамой с большим социальным кругом вполне можно.

Садик нужен всем: и детям, и родителям. Если у родителя хватает ресурса организовывать активность без сада, то, конечно, можно обойтись. Но я за сад, у меня ресурса не хватает, но при этом есть время продуктивно проводить время с ребенком вне стен сада

Ну да, сад нужен родителям, чтобы отдохнуть или поработать, абсолютно согласна с вашей подругой. Почему только вас это так коробит?

Ребенку не нужен. Вообще лишний этап. Дети что ли от счастья рыдают при адаптации, да болеют постоянно. Ваша подруга права.

Садик вполне можно заменить прогулками на улице + дома с ребёнком заниматься. Старший в сад начал ходить, а там оказалась очень злобная воспитательница, ребёнок прям в истерики впадал видя её, к саду возник страх. Вот если так - то лучше без садика вообще. Потом ходили к хорошему воспитателю год. Но что есть в саду, чего нельзя дать ребёнку самостоятельно? Не знаю как где, но у нас группы сейчас по 30+ человек, сомнительное удовольствие, если только в частный сад отдавать.

Я не ходила в сад, гуляла на улице днями. Благо, детей было много и все друг за друга. Выросла очень общительной. Из-за этого думала не водить сына в сад, но в итоге решили попробовать, так как жили в частном секторе, вокруг детей не было. Начал ходить в 3, детская компания вкатила, хотя и адаптация была сложной. Отходил все 4 года. У меня появилось много времени, занялась собой. Не жалею и младшего тоже отдам в сад.

Я за садик. Дочь отдала в полтора года на пару часов в день, но правда частный. И ей там очень очень понравилось. Она с утра сонная сползала с кровати, обувала сапоги и прямо в пижаме, в сапогах говорила "мама веди меня в сад" Но, есть дети, кто тяжелее адаптируются. Хотя у нас такой сад, что там в большей степени детям нравится.

"мы всегда считали" это кто считал?

Согласна с вашей подругой. У меня двое детей ходили в сад, двое -нет. Разницы нет.. те, которые ходили, потому что я не вывозила их активности

Считаю, что садик ребенку не обязателен. Все навыки действительно можно дать и дома. Но нужно смотреть по ребенку и по садику. У меня дочка очень компанейская, совершенно не домашний ребенок. Ей сад нужен. Но у нас и сад частный с кучей занятий и активностей. Я ей такой досуг дома не в состоянии организовать. До этого пытались ходить в государственный сад. Это была просто передержка для детей. Занятий мало. Большую часть времени дети предоставлены сами себе. Чем ходить в такой сад, лучше дома. В общении с мамой ребенок больше почерпнет.

А что плохого в том, что сад нужен родителям, чтобы отдохнуть от ребенка? 😁 Как будто уставать от детей это ненормально) Где еще ребенок сможет играть в глупые игры, которые нормальному взрослому человеку не особо интересны?)))

Я засадик во всех смыслах. И да, это в том числе отдых для родителей. Это общение со сверстниками тд. Ребёнок не должен становиться центром вселенной для родителей, его надо уметь постепенно отпускать.

У моей знакомой сын не ходил в сад. В первом классе, во время урока мог достать перекус и начать есть, так как проголодался)) или выйти в туалет. Помимо умения коммуницировать, детсад плавно подготавливает ребенка к школе, к дисциплине.

Садик не обязателен при условии посещения каких-то секций, кружков. Развитием можно и дома самой заниматься, а секции, например, спортивные или театральные. У меня старшие не ходили, в школе прекрасно социализировались сразу. Но всегда у них была куча занятий

Я свою в два года поведу обязательно, так как она у меня уже проявляет интерес к другим деткам. Нужно смотреть по ребенку, дети все разные, кто-то готов только в 3 года, кто-то в 4. И конечно же это для родителей тоже в помощь, так как работать тоже многим мамочкам надо.

В целом, у вашей подруги современный подход. Докмед педиатры и неврологи так и пишут . но при этом желательно ребёнка водить пару раз в неделю на какие-то развивашки и гулять на площадке, а не просто с мамой дома сидеть

Сад нужен родителям) он для этого и придуман. Либо для работающих либо вот просто кому надо спихнуть ребенка, прикрывая социализацией. Лично я в сад не ходила. Никогда проблем с коммуникациями в школе не было

Всё зависит от мамы и от садика. Есть мамы,которые действительно дома с детьми много занимаются по разным методикам (раньше их много писало здесь на бб, сейчас таких нет) и тогда, конечно, ребенку полезнее дома. А есть мамы, у которых дети дома с гаджетмми целый день. Но есть и садики, где ничего с детьми не делают и телевизор им включают. А есть, где с детьми занимаются ( надеюсь, таких большинство)

Ну я солидарна с вашей подружкой. Но еси бы не бесконечеые болезни и осложнения (у младшего) водила бы детей в сад. Для себя. Чтобы быть доброй и отдохнувшей мамой:)

Ну если мама не работает и может водить ребенка во всевозможные развивашки, кружки/секции, то зачем сад? Ребенок и так хорошо социализируется. Либо не мама, а бабушка или няня

Дети разные: есть более общительные, есть менее. Моя дочка любит с другими играть, сейчас летом в сад не ходим, так она недавно подошла к калитке и начала проситься. Потому что на улице детей нет ее возраста, ей скучно, всегда вдвоём. Большие гуляют, с колясками мамы гуляют, а малышей вообще нет. В лучшем случае они выходят вечером, когда мы уже потихоньку ко сну начинаем готовиться.

Я смотрела интервью с Татьяной Черниговской и она говорила, что до 6-7 лет для ребенка самое главное это коммуникация с родителями и поэтому детский сад не нужен.

Не планирую водить в д/с, 30 человек в группе, из них по системе инклюзивности образования все подряд (аутисты, инвалиды, слабослышащие, логопедические), и на всю эту ораву одна воспитательница и нянечка. Склоняюсь к развивашкам 2-3 раза в неделю

Считаю, что садик ну очень желательно посещать, но после определенного возраста, после 4-4,5 лет. Раньше - он нужен родителям