Видеонаблюдение за развитием эмбрионов
Протоколы ЭКО (Все о них, все об этом периоде+Гиперстимуляция)Всем привет! Сейчас нахожусь в протоколе. Интересует вопрос: Кто заказывал видеонаблюдение за развитием эмбрионов? За и против? Действительно ли это такая важная услуга, которая помогает отобрать лучших эмбрионов или просто очередной развод на деньги?
Tino4ka
брали такую услугу- у нас она называлась тайм лэпс, по итогам оставили тех кто делился вовремя( не раньше и не позже) но предложили ее когда стало понятно что оплодотворилось больше 15, насколько слышала в европе все ею пользуются, и это не такая уж и новинка, в Украине есть в каждой клинике
30.08.2017
Ответить
Ангелина
мы использовали видео. Я думаю в том числе и видеонаблюдение нам помогло, что не доставали туда сюда эмбрионы и спокойно малыши развивались.
29.08.2017
Ответить
Алина Малина
Да ну, зачем это нужно? Если развитие будет - оно будет, если нет - никакое наблюдение не поможет... Только трата денег.
29.08.2017
Ответить
♡Дусик♡
Мне эмбриолог говорила что целесообразно видеонаблюдение, если у вас получилось 10 и более эмбрионов. Тогда они выбирают наиболее правильно развивающихся и их переносят. Там через определенное время они должны делиться. И когда есть из чего выбирать видео помогает. Если у вас мало эмбрионов, то смысл наблюдать, все равно переносить будут тех что останутся. А так, плюс ещё видео в том, что эмбрионы вообще не достают из инкубатора и не смотрят как там они поделились или нет, а это плюс к их развитию. С нашим мф брать видео не стали.
29.08.2017
Ответить
Динара
я брала видеонаблюдение в Самаре, весной стоило 18/19 тыс. и перед подсадкой выдают не эмбриолист, а на каждую клетку отчёт с фото ежедневного развития, с диаграммой, с описанием. Правда все на английском, но и так все понятно.
29.08.2017
Ответить
Марина167
А мне вот в клинике сказали что лудше их в темноте держать так ближе к е.среде..вытаскивать при необходимости только
29.08.2017
Ответить
Светлана
Их не вытаскивают фотографировать. Это эмбриоскоп дорогущий с функцией фотографировать стадии развития))
В док.фильме про ЭКО из Надии в Киеве как раз про такие эмбриоскопы говорили. Они не везде есть. Я спросила в Кулакова, эмбриолог сказала это ооочень дорого. И как раз чтобы не вынимать эмбрионы, в отд.эко решили теперь растить только до 5 дня всем.
29.08.2017
Ответить
Марина167
Это понятно что не для фотосесии.я даже перед переносом прошу на экран вывести изображения то врачь всегда варчит и говорит засветишь
29.08.2017
Ответить
Светлана
А фото эмбрионов не дают которых переносят? Вот уж не думаю, что "засветить" можно их. Это нормальная практика в мире там, где дорогое оборудование. Наверняка, возиться не хотят с этим или нет функции этой.
29.08.2017
Ответить
Марина167
Я как бы не в России живу и оборудование у нас хорошее..я понимаю конечто что за деньги все сделают я говорю не вредно ли это..
29.08.2017
Ответить
Светлана
Марина, в штатах всем делают с фото в хороших клиниках и показывают на переносе все эмбрионы, пронумерованные и с инициалами мамы. Да и сам процесс забирания катетером на экране видно в реальном времени и потом когда катетер возвращают в среду и проверяют перенесли ли эмбрион. Не думаю, был бы риск, то делали бы так...
У вас в Израиле оборудование не хуже чем там наверняка.
С Россией я не сравниваю. Но знаю, что в некоторых клиниках дают фото эмбрионов.
29.08.2017
Ответить
Светлана
Мб наблюдать есть смысл если в корне все э замедляют ход после 3 дня. Почему в Европе работают с 2-3 дн эмбрионами и не экспериментируют, дожидаясь бластоцист?
В любом случае, это за несколько протоколов только понятно будет.
А сколько стоит такая услуга? Я о таком не слышала в Москве.
29.08.2017
Ответить
Светлана
Ну значит ваша Самарская клиника продвинутая))) только вот интересно, они таким образом пытаются окупить стоимость оборудования хоть частично или так или иначе предоставят стадии развития эмбрионов по дням потом в эмбриолисте.
29.08.2017
Ответить
Яна К.
Врач историю недавно рассказала. Было 5 поршивых-поршивых эмбриона, в них ни кто не верил. Подсадили 5 , так как либо в мусорное ведро либо в матку, все равно беременность с такими не наступит. И...все пять прижились!!! потом 3 удалили, двух уже родили) Вот и смысл наблюдать за ними?
29.08.2017
Ответить
Daria
Минздрав вынес постановление больше двух не подсаживать в любом случае. Где это было - что перенесли аж 5?! Это ж нарушение ща которое могут клинику привлечь.
29.08.2017
Ответить
Светлана
Совершенно верно.
Мне в силу возраста и качества эмбрионов максимум на 3 согласны переносить, но не 3 бласты отличника, конечно же.
И мы переносили уже разное раньше, но не более 2.
Не верю я таким случаям, извините. 5 даже сумасшедшие учёные не рискнут, и тем более гинекологи, знающие последствия вынашивания. Давно в 90-х мб когда-то, но не за последние годы. Наоборот, даже 2 не хотят переносить многие.
29.08.2017
Ответить
Мария
вот-вот, я уговаривала 3 перенести, врач - твердое "нет", на двух с трудом согласилась
29.08.2017
Ответить
Светлана
Получилось у Вас с 2?
Я не прошу, мне ре сама сказала что и 3 перенесёт, чтобы их не терять. Но это мнение только одного ре, другие говорят возрастным по 2 реально переносить, потому что все равно не верят что оба приживутся.
29.08.2017
Ответить
Яна К.
И что? У нас куча постановлений бредовых. И кто будет привлекать клинику? Счастливая мать? У всех разные ситуации. Мне все время по 3 переносили, т.к. слабые эмбрионы, заморажевать нечего, а куда его в помойку.
30.08.2017
Ответить
Maryna
А чё за ними наблюдать? На развитие всё равно повлиять будет уже невозможно. Эта функция интересна для науки, но никак не для конечного потребителя))
29.08.2017
Ответить
Натулька
Ну как врач говорит, можно будет отмониторить самого сильного, его и подсадить
29.08.2017
Ответить
Светлана
Недавно ре говорила про ПГД, что отличников всех забраковали, а прошли ПГД середнячки и хорошисты! А они ведь не так активно развивались ..
29.08.2017
Ответить
Yummy_yum
как? как можно отмониторить самого сильного, если оные и доживают до бластоцист. "не сильные" просто не доходят до этого. это чушь какая-то
29.08.2017
Ответить