НИПТ Панорама Ген@мед или Natera США или ...

Всем добрый день! И снова я со своим НИПТ, пишу в любимое сообщество. Немного предыстории. Столкнулась с крайне неприятной для себя ситуацией: на сроке 10 нед 6 д сдала кровь в лаборатории Ген@мед на НИПТ Панорама на 18 синдромов за 34 тыс. Заявленные сроки выполнения от 2 до 7 рабочих дней, не считая дня забора. Потянулись томительные дни ожидания, на 4 день прислали мутации по мне (зачем, не знаю, ну пусть будут). В крайний день готовности результата после моих неоднократных напоминаний мне сообщили, что заключение будет только на следующий день, т.к. один из этапов занял больше времени. На следующий день после 22:00 мне таки прислали результат, если это так можно назвать: риски не определены, в связи с низким содержанием фракции фетальной днк (3.21%). Теперь стою на распутье, что делать. Вариантов 3:

1/ пересдать в этой гов...о лаборатории, к которой у меня уже нет никакого доверия (врач признала, что содержания фракции днк в моем случае могло бы быть достаточно, но влияет еще ряд и других факторов как качество днк и плаценты, вес матери (я не модель Plus Size, если что) и пр., и нет гарантии, что после пересдачи удастся сделать заключение, но большой шанс. Также остался большой осадок от их гадкого сервиса и нарушения сроков, да еще начиталась комментариев на отзовиках, что у людей с ДНК фракцией плода и 7% и 9% приходил аналогичный результат.

2/ забрать деньги и сдать в другой лаборатории, какой? Кто в курсе, те, кто отправляют в США, результаты надежнее, есть ли разница? И за время транспортировки с биоматериалом ничего не происходит?

3/ забрать деньги и успокоиться на этом. Дождаться рисков по скринингу. Далее действовать по ситуации. Если будут высокими, то решаться на амниоцентез, если низкими, то полагаться на волю высших сил и верить в хорошее. Меня смущает большая погрешность наших скринингов, т.к даже при низких рисках может родиться нездоровый ребенок. Для меня это важно. Поделитесь мнениями и опытом, кто был в подобных условиях. Спасибо заранее.