Результат ПГД "Значительная деградация ДНК"
Все об эмбрионах (+ПГД и Хэтчинг)Девочки, подскажите, кто сталкивался с таким результатом после ПГД "Значительная деградация ДНК" "Рекомендована повторная биопсия"? Что-то я в замешательстве, 30 тыс отдала, а результат без результата. Что делали в итоге и какой результат?
Елена
у меня такой эмбрион сейчас во мне) жду ХГЧ, повторную пункцию не делали, риск гибели эмбриона максимальный, при разморозке как раз этот эмбриончик начал вылупляться сам и был ровнее и визуально лучше, чем проверенный и годный к переносу (с ним пролет). Врач этот эмбрион просто рассматривал как эмбрион без ПГД.
20.06.2019
Ответить
lukiamui
а когда хгч? визуально ровный эмбрион к сожалению не говорит об отсутствии в нем хромосомных поломок((( но я вам желаю чтобы у вас все получилось!
Я видимо свой буду тоже оставлять и хранить и когда нибудь переносить и надеяться на лучшее.
Я видимо свой буду тоже оставлять и хранить и когда нибудь переносить и надеяться на лучшее.
20.06.2019
Ответить
Елена
Сегодня 9 день и хгч 39. Я не спорю про поломки, просто не списывайте со счетов. Я шла, боялась что даже не разморозится, но нет))
20.06.2019
Ответить
lukiamui
Нет, я неразморозки не боюсь, более того врач говорит, что повторная биопсия на хорошем эмбрионе (а в заморозку идут только хорошие) не страшна. Но естественно гарантий никто не даст. У меня два из 4х эмбрионов с поломками, я больше боюсь замершей или ребенка с отклонениями(((( Напишите потом как у вас будут дела, если не сложно, очень хочу чтобы у вас все получилось, вы будете моим примером
20.06.2019
Ответить
Yuli
Здравствуйте. У меня такая же ситуация. Я в декабре 2019 выставляла такой же пост, но мой пост удалили. Сегодня была у репродуктолога, сказала заново биопсировать. Но Читаю что это опасно. Про деньги никто ничего не говорит. Мне девушка писала что ей возвратили деньги. 🤷♀️. А как у вас дела?
14.02.2020
Ответить
Елена
Я думаю в вашем случае только осуществлять возврат денег за некачественную услугу и делать перенос без пгд.
Повторно биопсировать слишком рискованно
20.06.2019
Ответить
Елена
возврат не делают. Это не вина лаборатории - это погрешность метода к сожалению.
20.06.2019
Ответить
Елена
Я бы настаивала на возврате в любом случае.
Они взяли материал для анализа, с которым они не могли провести анализ.
Услуга по факту не оказана.
Мы делали пгд.
20.06.2019
Ответить
Елена
мы тоже делали и получили такой ответ по одному из 2 эмбрионов и заплатила я за это 75 т.р. но прочитав договор увидела, что в данном случае услуга оказана, то что результат не получен тот который нужен это не подлежит возврату. Они себя защищают от погрешностей метода. а настаивать вы конечно можете и даже повторную биопсию можете, но ответственность берете на себя.
20.06.2019
Ответить
lukiamui
Да, я понимаю что защищают, и я даже понимаю что скорее всего у меня в договоре тоже самое. Но это же не честно. Само исследование они не проводили, хромосомы не считали...
20.06.2019
Ответить
Елена
Ну формально они не глазами их смотрят, загрузили в аппарат, использовали реактивы, результат не получили, так что услуга оказана. Я просто врач и понимаю как все происходит.
20.06.2019
Ответить
lukiamui
Наверно вы правы) но с другой стороны что мешает вообще ничего не делать и писать такой результат и денежки получать... где гарантия что это вообще не ошибка эмбриолога кот мог не правильно пробиопсировать эмбрион... но смысл понятен, ничего не докажешь)
20.06.2019
Ответить
lukiamui
Я вот как-то придерживаюсь вашего мнения, но к сожалению получила сегодня ответ другого врача (не из моей клиники), что в подобных случаях деньги не возвращают(( До договора своего никак не дойду, надо почитать. Прямо подстава конечно. В итоге у меня пгд по четырем эмбрионам, один хороши и один вот такой... два плохих((
20.06.2019
Ответить
Daria
Ну а какая разница-в методе дело или в лаборатории- если услуга не оказана, деньги возвращают всегда. Напишите на имя главрача заяву да и все.
20.06.2019
Ответить
Светлана Д
Пока везли на пгд, протухло или раздробилось, анализу не подлежит, повторить забор материала.
20.06.2019
Ответить