Подскажите пожалуйста , как думаете , что лучше просто эко или плюс пикси ? Первый раз было ИКСИ и из 13 эмбрионов , только 2 остались на 3 день, в итоге пролёт, даже имплантации не было ( был крио) . Муж пропил разные витамины и мы 3 раза пересдавали сперму через каждые 3 месяца и она была хорошая , за исключением вязкости . Сегодня была пункция и планировали делать просто эко. Но эмбриологи настаивают на икси . Я подумала и сказала в таком случае делать пикси, для пущей уверенности . Я вот думаю может просто эко лучше ? Там сперматозоиды сами себя выбирают , какие лучше , те и оплодотворят , а тут опять искусственно . Успокойте меня ) расскажите про положительные исходы пикси )
Челябинск
Спасибо всем за ответы ) меня интересует разница именно эко и пикси , про пикси мне уже все понятно . Сперма то не очень плохая , морфология аж 30%, смущает эмбриологов вязкость. Мне с точки зрения естественного отбора интересно . Лучше когда целенаправленно отбирают лучших ( пикси) или когда сперматозоиды сами выбирают себе яйцеклетку(эко)
0
20.06.2019
Ответить
Москва
Лучше , когда еб)
На эко нет сильнейших. Есть первейшие , что даёт «расход» яйцеклеток на слабые сперматозоиды - оплодотворение здоровых яйцеклеток далеко не 100%, может вообще пролет быть.
Пикси/икси снижают этот риск и дают практически 100% оплодотворение здоровых яйцеклеток.
Пикси лучше.
0
21.06.2019
Ответить
Челябинск
Спасибо за ответ ) тут и пикси не порадовало , из 20 яйцеклеток развиваются только 5. Место себе не нахожу , хоть бы они были самые сильные 🤞
0
21.06.2019
Ответить
Москва
Будем верить!!!
а в клинике вы уверены? ну и не все от технологии зависит - когда много яйцеклеток, тоже их качество усредняется, т.е. в идеале у нас пара-тройка самых сильных яйцеклеток скорее всего именно та, что созрела бы без эко.
0
21.06.2019
Ответить
Челябинск
Делала в той, куда идёт больше всего народу . Очередь по омс огромная просто , я делала платно . Да , я понимаю что чем больше клеток , тем хуже качество . Буду верить что эти 5 самые самые
0
21.06.2019
Ответить
Самара
Раз эмбриологи настаивают,значит есть проблемы со спермой. Я бы не рисковала. У нас при нормальной сперме было оплодотворение 50/50. Половина просто Эко/половина Икси-Пикси (18 клеточек). На выходе получилось Икси-пикси(7шт),просто эко(2шт). На 5 день эти 7 все отличного и очень хорошего качества(одного перенесли,6 заморозили),2 просто Эко даже морозить не стали.
Родила дочку тогда. Сейчас ждем второго из этих криошек).
0
20.06.2019
Ответить
Москва
У меня эко-икси+пикси. Я сама настаивала на пикси, на выходе 3 отличника и хорошист. Морфология 1%, остальные параметры кроме количества на нижней границе. Было 9 ооцитов.
Пикси помогает выбрать самых живучих, это лучше эко при плохой сперме однозначно.
Икси лучше эко при плохой сперме, хороший спермик же отбирают (визуально), и при мф не дают случайно оплодотворить яйцеклетку «уродливым» спермиком.
0
20.06.2019
Ответить
Вена
Мы изначально подписали согласие на ИКСИ, вернее на то, чтоб эмбриологи по ходу решали в итоге сделали 5 ИКСИ и 3 просто ЭКО. Все оплодотворились (но у мужа спермограма отличная и морфология 11%), и все равно самым сильным и живучим оказался тот что из ИКСИ. В след раз тоже буду также делать.
Эмбриологам обычно виднее. А при МФ от ИКСИ вообще нет смыла отказываться, мне кажется.
0
20.06.2019
Ответить
Мюнхен
Мы, настаивали на ЭКО+ИКСИ+ПИКСИ. Без ИКСИ при МФ вы играете в лотерею.
0
20.06.2019
Ответить