Эко: за или против

Ну сколько можно уже страх нагонять🤦‍♀️уже постов 5 было,почитайте,полистайте дальше. Зачем опять мусолить

Я в Инстаграмме уже читать это все не могу,у меня глаза кровоточат! Зла не хватает. Меня прям разрывает и бесит дремучесть людей,которые в этом ни хрена не понимают,но считают нужным написать свой сраный комментарий «Это все из-за Эко!» Ну такуууую чушь несут в комментах,я в шоке!🤦🏼‍♀️Теперь эту тему раздуют до вселенского масштаба. Быстрей бы уже вышла официальная версия...чтоб все заткнулись,сама бы всем с радостью рты позакрывала! Настю жалко конечно и чуда здесь не случится,к сожалению((.

Считаю,что Эко,ровно так же,как и сама беременность,может спровоцировать рост уже имеющихся онкологических образований. Но никак не вызвать их и развить за год до 4 стадии! Ну бред же полный.

Я скорее поверю,что виной всему стволовые клетки и бесконечные процедуры омоложения,ведь что они там только не колют себе,в том числе и гормональные препараты,в погоне за молодостью. В случае с Жанной была того же мнения. Теперь их связали. А вот если бы одна из них не имела бы отношения к Эко,то какая бы была версия?🤔

Режиссер сериала «Моя прекрасная няня» Алексей Кирющенко , который и зажег звезду Заворотнюк, сильно удивился, узнав про ее недавние роды.

- Только из новостей узнал об этом, - признался Кирющенко «Комсомолке». - Я не могу понять: как она родила?! Ее же никто беременной не видел. Может, была суррогатная мать? Не понимаю, как она могла родить дочку осенью прошлого года, когда она у меня с сентября по конец ноября участвовала в съемках сериала «Между нами, девочками-2»? И живота у нее не было. И вообще она выходила в свет, была тоненькой. Ничто не предвещало. И вдруг!

Не думаю что беременность можно скрыть до такой степени.

И Заворотнюк, и Фриске помешаны на молодости и использовали стволовые клетки для омоложения. Вот с этим я более чем согласна, что именно это и послужило рост опухоли и онко заболевание, чем то, что ЭКО влияет на развитие рака.

Девочки, отнеситесь с пониманием к таким постам. Всем страшно, и тем, кто спрашивает, и тем, кто читает, и даже тем, кто агрессивно отвечает (им страшно, наверное, больше всех). Потому что мы все в зоне риска. И все это прекрасно понимают.

Да, с большой вероятностью, этот ребенок от дя и сурмамы. Но также вероятно и то, что Анастасия делала эко раньше. Она замужем 10 лет, деньги были, квоты не нужно было ждать, конечно, она делала эко, пока были свои як. А от момента возникновения опухоли и до ее манифестации проходит в среднем 8 лет. В зависимости от вида опухоли от 3 до 15 лет. И много случаев манифестации приходится на период после 45 лет, период начала климакса.

Поэтому всем здоровья, проверяться, не нервничать, больше отдыхать, и надеяться, что пронесет.

П.С. По поводу, что эко делают уже 30 лет. Да, это так, но 30 лет назад женщины былее здоровее (это факт), и раньше ТАК массово не делали эко, и не по 3-10 стимуляций. А когда начинают массово делать, то, конечно, попадают и женщины, для которых эко закончится проблемами со сздоровьем.

Вы тут хотите 3-ю мировую развязать что-ли?🤣🤣🤣

Ой, ну не могу еще одно утверждение не написать поразившее меня: эко-дети беплодны.))))

Слушайте , люди говорят уверенно то, в чем ни разу не разбираются . Ещё чуток и выступят те, кто считают, что все пошло от прививок, уколов ботокса или любви к кефиру )

Shit happens , к сожалению

У Заворотнюк рак не из-за ЭКО. Я читала статью врача, который писал что у нее были донорские ооциты. Стимуляции не было. А рак это после беременности. Так как беременность это тоже гормональная нагрузка и если уже..УЖЕ..до беременности были злокачественные процессы в организме, то в период беременности они развиваются интенсивнее...собственно по этой причине многие хронические болячки часто вылезают на фоне беременности. Стимуляция во время ЭКО это временный прием гормонов, которые быстро восстанавливаются( в противном случае девочки бы с "кривыми" гормонами не могли бы беременеть после переноса). Сама беременность это период в 9 месяцев и плюс кормление, когда некоторые гормоны на пределе.

Честно уже тема начинает напрягать. И раздражают люди, которые даже приблизительно не знают процесс ЭКО , а пишут комментарии в сети что это из-за ЭКО. Бред полнейший.

Уверена, что любое вмешвтельство в организм естт риск. И если это не угроза здоровью, а плановая процедура как ЭКО, значит мы как пациенты осознанно на это идем.

Я не врач, но обсуждала это со врачом и мне было четко сказвнно, что да гормоналтная стимуляция провоцирует рост различных опухолей если они уже есть. Именно поэтому мою подругу и не взяли на ЭКО с миомой.

Думаю, что эти женщины уже были больны до этого, но просто об этом не знали.

Что увеличивает вероятность рака - так это не реализовать свою репродуктивную функцию. Это уже давно доказано. И квоты на эко никто никогда не отменит. Те бесплодие в мире растёт. И растёт семимильными шагами.

А эко - это такой же метод лечения как и другие. Со своими плюсами и минусами.

Лечитесь у грамотных и адекватных врачей - и все будет хорошо.

Конечно, когда стимулируют нереально огромными дозами,то есть риск всякого. Но этот риск есть даже тогда, когда перепьешь сироп от кашля

Мне почему - то кажется, что большинство звёзд раком заболели от всяких пластических операций. У них их куча было, а это вмешательство в организм. Это по мне куда более вредно, чем эко

Большем всего раздражают комментарии «Зачем делать эко?Если бог не даёт ребёнка,то значит вам и не надо»

Я считаю, что эко не провацирует рак. Возможно у них была предрасположенность, а гормональный всплеск дал ход болезни. Вообще мне кажется, что должно случиться,то и случится. Можете считать меня глупой, но цель стать мамой для меня оправдывает любые средства. А страхи надеюсь развеяться, когда стану мамой😁🤞

давайте все же доверять доказательной медицине...

Не надоело еще эту тему мусолить? 😂🤦‍♀ Интересно, долго еще будут писаться идентичные посты.....

Меня предупреждали, что гормональная стимуляция может провоцировать рост уже ИМЕЮЩИХСЯ клеток. Поэтому, наверное, и сдаём онкомаркеры. Если боятся стимуляции-можно делать ЭКО в естественном цикле.

Давайте реально смотреть на вещи? У моего супруга в родном городе (уже Пгт) через дом умирают люди от рака, разных возрастов (чаще за 50),разного пола. И Вы считаете, что они делали или причастны к Эко?! Разумеется - нет.

Я вообще сомневаюсь, что она эко делала. Думаю, там донорская клетка+сурмама.

Боже, ну это уже истерия - какая это тема по счету... По факту, нет однозначных исследований провоцирует ЭКО рак или нет, как и есть масса неисследованных до конца побочек множества лекарств и заболеваний. Это повод отказаться от детей?

учитывая ее возраст у нее или ДЯ или замороженные ооциты. или эмбрионы. скорее всего ДЯ вряд ли 10-15 лет назад она думала о отсроченном материнстве. Может сама Б вызвала... Но кому что написано - выстрелит рано или поздно

Эко делают уже очень много лет, уже появились дети у людей которые сами в результате эко родились. Если бы была какая то связь эко-онкология, это давно стало бы известно. Такой связи нет. А вот беременность очень даже легко может спровоцировать рост опухоли, если таковая изначально имелась.

Бред! Если есть предрасположенность ,много факторов что может справоцировать рак.

😂 вы опоздали, уже баян

🤦🤦🤦