Эко: за или против

Ну сколько можно уже страх нагонять🤦‍♀️уже постов 5 было,почитайте,полистайте дальше. Зачем опять мусолить

Я в Инстаграмме уже читать это все не могу,у меня глаза кровоточат! Зла не хватает. Меня прям разрывает и бесит дремучесть людей,которые в этом ни хрена не понимают,но считают нужным написать свой сраный комментарий «Это все из-за Эко!» Ну такуууую чушь несут в комментах,я в шоке!🤦🏼‍♀️Теперь эту тему раздуют до вселенского масштаба. Быстрей бы уже вышла официальная версия...чтоб все заткнулись,сама бы всем с радостью рты позакрывала! Настю жалко конечно и чуда здесь не случится,к сожалению((.

Считаю,что Эко,ровно так же,как и сама беременность,может спровоцировать рост уже имеющихся онкологических образований. Но никак не вызвать их и развить за год до 4 стадии! Ну бред же полный.

Я скорее поверю,что виной всему стволовые клетки и бесконечные процедуры омоложения,ведь что они там только не колют себе,в том числе и гормональные препараты,в погоне за молодостью. В случае с Жанной была того же мнения. Теперь их связали. А вот если бы одна из них не имела бы отношения к Эко,то какая бы была версия?🤔

Режиссер сериала «Моя прекрасная няня» Алексей Кирющенко , который и зажег звезду Заворотнюк, сильно удивился, узнав про ее недавние роды.

- Только из новостей узнал об этом, - признался Кирющенко «Комсомолке». - Я не могу понять: как она родила?! Ее же никто беременной не видел. Может, была суррогатная мать? Не понимаю, как она могла родить дочку осенью прошлого года, когда она у меня с сентября по конец ноября участвовала в съемках сериала «Между нами, девочками-2»? И живота у нее не было. И вообще она выходила в свет, была тоненькой. Ничто не предвещало. И вдруг!

Не думаю что беременность можно скрыть до такой степени.

И Заворотнюк, и Фриске помешаны на молодости и использовали стволовые клетки для омоложения. Вот с этим я более чем согласна, что именно это и послужило рост опухоли и онко заболевание, чем то, что ЭКО влияет на развитие рака.

Девочки, отнеситесь с пониманием к таким постам. Всем страшно, и тем, кто спрашивает, и тем, кто читает, и даже тем, кто агрессивно отвечает (им страшно, наверное, больше всех). Потому что мы все в зоне риска. И все это прекрасно понимают.

Да, с большой вероятностью, этот ребенок от дя и сурмамы. Но также вероятно и то, что Анастасия делала эко раньше. Она замужем 10 лет, деньги были, квоты не нужно было ждать, конечно, она делала эко, пока были свои як. А от момента возникновения опухоли и до ее манифестации проходит в среднем 8 лет. В зависимости от вида опухоли от 3 до 15 лет. И много случаев манифестации приходится на период после 45 лет, период начала климакса.

Поэтому всем здоровья, проверяться, не нервничать, больше отдыхать, и надеяться, что пронесет.

П.С. По поводу, что эко делают уже 30 лет. Да, это так, но 30 лет назад женщины былее здоровее (это факт), и раньше ТАК массово не делали эко, и не по 3-10 стимуляций. А когда начинают массово делать, то, конечно, попадают и женщины, для которых эко закончится проблемами со сздоровьем.

Вы тут хотите 3-ю мировую развязать что-ли?🤣🤣🤣

Ой, ну не могу еще одно утверждение не написать поразившее меня: эко-дети беплодны.))))

Слушайте , люди говорят уверенно то, в чем ни разу не разбираются . Ещё чуток и выступят те, кто считают, что все пошло от прививок, уколов ботокса или любви к кефиру )

Shit happens , к сожалению

У Заворотнюк рак не из-за ЭКО. Я читала статью врача, который писал что у нее были донорские ооциты. Стимуляции не было. А рак это после беременности. Так как беременность это тоже гормональная нагрузка и если уже..УЖЕ..до беременности были злокачественные процессы в организме, то в период беременности они развиваются интенсивнее...собственно по этой причине многие хронические болячки часто вылезают на фоне беременности. Стимуляция во время ЭКО это временный прием гормонов, которые быстро восстанавливаются( в противном случае девочки бы с "кривыми" гормонами не могли бы беременеть после переноса). Сама беременность это период в 9 месяцев и плюс кормление, когда некоторые гормоны на пределе.

Честно уже тема начинает напрягать. И раздражают люди, которые даже приблизительно не знают процесс ЭКО , а пишут комментарии в сети что это из-за ЭКО. Бред полнейший.

Уверена, что любое вмешвтельство в организм естт риск. И если это не угроза здоровью, а плановая процедура как ЭКО, значит мы как пациенты осознанно на это идем.

Я не врач, но обсуждала это со врачом и мне было четко сказвнно, что да гормоналтная стимуляция провоцирует рост различных опухолей если они уже есть. Именно поэтому мою подругу и не взяли на ЭКО с миомой.

Думаю, что эти женщины уже были больны до этого, но просто об этом не знали.

Что увеличивает вероятность рака - так это не реализовать свою репродуктивную функцию. Это уже давно доказано. И квоты на эко никто никогда не отменит. Те бесплодие в мире растёт. И растёт семимильными шагами.

А эко - это такой же метод лечения как и другие. Со своими плюсами и минусами.

Лечитесь у грамотных и адекватных врачей - и все будет хорошо.

Конечно, когда стимулируют нереально огромными дозами,то есть риск всякого. Но этот риск есть даже тогда, когда перепьешь сироп от кашля

ЭКО может усугубить онкологию, но это не значит, что онкология из-за ЭКО. Читала статьи врачей, которые говорят о том, что заболевание на начальной стадии ЭКО может продвинуть до терминальной из-за гормонов, которые поступают в большом количестве при стимуляции овуляции

Мне почему - то кажется, что большинство звёзд раком заболели от всяких пластических операций. У них их куча было, а это вмешательство в организм. Это по мне куда более вредно, чем эко

Большем всего раздражают комментарии «Зачем делать эко?Если бог не даёт ребёнка,то значит вам и не надо»

Я считаю, что эко не провацирует рак. Возможно у них была предрасположенность, а гормональный всплеск дал ход болезни. Вообще мне кажется, что должно случиться,то и случится. Можете считать меня глупой, но цель стать мамой для меня оправдывает любые средства. А страхи надеюсь развеяться, когда стану мамой😁🤞

давайте все же доверять доказательной медицине...

Не надоело еще эту тему мусолить? 😂🤦‍♀ Интересно, долго еще будут писаться идентичные посты.....

Меня предупреждали, что гормональная стимуляция может провоцировать рост уже ИМЕЮЩИХСЯ клеток. Поэтому, наверное, и сдаём онкомаркеры. Если боятся стимуляции-можно делать ЭКО в естественном цикле.

Давайте реально смотреть на вещи? У моего супруга в родном городе (уже Пгт) через дом умирают люди от рака, разных возрастов (чаще за 50),разного пола. И Вы считаете, что они делали или причастны к Эко?! Разумеется - нет.

Я вообще сомневаюсь, что она эко делала. Думаю, там донорская клетка+сурмама.

Боже, ну это уже истерия - какая это тема по счету... По факту, нет однозначных исследований провоцирует ЭКО рак или нет, как и есть масса неисследованных до конца побочек множества лекарств и заболеваний. Это повод отказаться от детей?

учитывая ее возраст у нее или ДЯ или замороженные ооциты. или эмбрионы. скорее всего ДЯ вряд ли 10-15 лет назад она думала о отсроченном материнстве. Может сама Б вызвала... Но кому что написано - выстрелит рано или поздно

Эко делают уже очень много лет, уже появились дети у людей которые сами в результате эко родились. Если бы была какая то связь эко-онкология, это давно стало бы известно. Такой связи нет. А вот беременность очень даже легко может спровоцировать рост опухоли, если таковая изначально имелась.

Бред! Если есть предрасположенность ,много факторов что может справоцировать рак.

😂 вы опоздали, уже баян

🤦🤦🤦