Девушки, привет!
Помогите найти ссылки на статьи с клиническими исследованиями в которых изучались риски онкологии после ЭКО (по-моему 2019 года). Точно помню находила на ВВ в комментариях, сейчас все перерыла, не могу найти...
Девушки, привет!
Помогите найти ссылки на статьи с клиническими исследованиями в которых изучались риски онкологии после ЭКО (по-моему 2019 года). Точно помню находила на ВВ в комментариях, сейчас все перерыла, не могу найти...
Я собираю информацию об эстрадиоле - о корреляции его уровня и успешной беременностью и попалось исследование, но там речь конкретно о диэтилстильбэстроле , он влияет на рак у девочек, которые были рождены у матерей, применявших его. С 70 ых его больше не назначают, за исключением при лечении онкологии ( парадокс какой- то).
Если вам попадется инфа, пишите здесь же а себя в комментах - я подпишусь на них. Мне исследования оч интересны.
Сейчас про прогинову никак не могу понять(((
Sabedoria, аналогичным вопросом я задавалась про туриналовых детей. Туринал-это прогестерон, которые принимали в 80-90 годы. У этих детей много последствий. Чем он отличается от современного прогестерона я так и не поняла
Лили, наверное тем, по какой технологии его изготовляют. Витамины ж разных фирм отличаются и не только формой, но и тем откуда их добывают поэтому качество разное. Наверное, и с гормонами так же. Хгч знаю,что делают из мочи женщин в менопаузе или беременных и то, как- то задумалась " надеюсь, никакие болячки с этим гормоном от них не передаются"😆 а эстрадиол и прогестерон, если я правильно поняла - искусственные
Лили, начала читать про это, причем по-моему я как раз такой Туриналовый ребенок... со здоровьем все ок, кроме наступления Б. Но и там неясный генез.
Но вот задумалась про Дюфастон. Я как и многие из этого сообщества в Б пила его сверхбольшими дозами.
Интересно было бы послушать мам, которые в Б принимали Дюф и дети у них уже выросли. Как там дела обстоят со здоровьем?
Нужно еще один пост написать..🤔
А риски онкологии после беременности вас не интересуют? Ибо беременность гораздо посерьезней с этим связана, чем эко
Поночка, а у Вас есть ссылка на исследования по таким рискам?
Ну почему не интересуют, я читала об этом. Насколько я помню беременость, роды и кормление грудью значительно снижают риск онкологии в сравнении с нерожавшими женщинами.
Поночка, рак яичников и эндометрия вроде бы тоже. Честно говоря точно не помню.
Но это не совсем по теме, я б хотела именно про ЭКО найти. Точно помню было, хотела бы еще раз прочесть.
Не нужно меня воспринимать как провокатора, вопрос не для того чтоб в комментах развести споры на набившую всем оскомину тему "в беременность гормонов больше, чем в ЭКО и т.п.". Просто хочу прочесть статистику из достоверных источников.
Если быстро поискать, то вот что попалось - правда речь о меланоме, но можете на данном ресурсе поискать по ключевикам.
Катрина, в таких исследованиях валео обращать внимание на препараты. Потому что скорей всего, если онкологию что- то и вызывает, то нужно понимаиь- сам процесс ( например большое количество изымаемых ооцитов за раз) или определенные препараты.
По этой ссылке речь шла о 2 исследованиях, в которых , видимо, женщины принимали кломифен. Т.е. получается, не сам процесс приводит к рискам, а препарат
Sabedoria, возможно. Я не вчитывалась. Просто скорее дала источник, где можно поискать.
Катрина, спасибо большое! Много прочла из этого ресурса. В основном мнения неоднозначные.
Мне попадались только отдельно про эстрогены и риск рака груди, и то там было не при ЭКО, а некоторым женщинам в предменопаузе назначают эстрогены.
Если найдёте - делитесь. Тоже интересно.
Sabedoria, прям помню, что читала и именно тут в каком-то посте девочки делились.
Помню, что незначительное повышение по раку груди что ли было. Хочу перечитать очень.
Ива, если даже про эстрогены пишут, что результаты исследований сомнительны, то полагаю, при ЭКО тоже самое будет и это логично. Ведь сейчас огромен процент женщин, которые не делали ЭКО, а имеют рак груди. Если у женщины, делавшей ЭКО потом обнаружится рак груди как выяснить - он у нее был бы и без ЭКО или ЭКО его спровоцировало?
закидайте меня тапками.... неправильная работа печени приводит к тому, что лишний эстроген в организме женщины не выводится, а начинается скапливаться, отсюда эндометриозы, миомы и прочие прелести ... Проблема в матке= проблема в грудях... мастопатии, фиброзные изменения. Либо проблема начинается с грудей, потом плавно опускается к матке. Виноват кто? эстроген.... теперь к эко, соответственно с такими проблемами многие идут в ЭКО, там снова нагрузка опять же на печень.... и вот он замкнутый круг. Я лично не спорю, о том, что эко и онкология не связаны. Мое мнение, что ЭКО лишь провокатор......
TSVETOCHEK, получается, не эстрогены виноваты, а проблемы с печенью. Восстановить печень и уйдут проблемы с эстрогенами.
Пс. Сейчас загуглила , например, пишет, что эстрогены выводятся у женщин с мочой
Можете начать с этой статьи: , там по тексту много ссылок на исследования по теме
В 2020г году протокол, через год, в 2021г у меня диагностировали Лимфому (рак лимфатической системы)
Статью на бб не помню, но препараты, которые применяем увеличивают риск возникновения рака груди, матки, яичников и эндометрия. Поэтому, если в теме эко, то нужно постоянно следить за этим.