Сегодня мне позвонили из ЖК и сказали, что генетики вас все равно направляют на прокол))) Зачем? У меня заключение ПГТ-а-эмбрион нормальный, заключение НИПТ -риски низкие . Узи экспертное второй триместр, все хорошо. Только бесплатный скрининг был плохой риск СД 1:60 из за высокого ХГЧ -4,4 мом. Неужели риски по скринингу для них повод для прокола, а остальные генетические анализы для них филькина грамота)))Немного не понимаю.
жду мальчика, 30 неделя
Пермь
Зачем после хорошего Нипта направляют на прокол?
Лучший ответ
Лариса
планирую беременность
Москва
Я так понимаю ваше право отказаться. Насильно вас туда не затянут.
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Лариса, это я понимаю. Я просто пытаюсь понять их логику действий))) Пока так и не поняла.
0
17.01.2024
Ответить
планирую беременность
Москва
Настя, мне кажется ответ простой (и девочки так и написали): действуют по шаблону. Есть ещё подозрения что обычные врачи, в том числе и в роддоме не сильно разбираются в том, что такое ПГД и не учитывают этот анализ при расчете рисков. Я тут столько начиталась про потери после этого прокола. Поэтому сама бы как вы переживала
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (1 год)
Москва
Лариса, в анкете при первом скрининге даже нет такого пункта, ПГД. Я это обсуждала с генетиком в роддоме перед сдачей НИПТ по ОМС. Меня отправили на НИПТ из-за низкого PAPP-A. Если что, я никакой прокол делать не стану. Я уверена в результатах ПГД, иначе не стала бы переносить этот эмбрион.
0
17.01.2024
Ответить
планирую беременность
Москва
Embri, вот я о чем и говорю. Не разбираются и не знают увы. Я бы тоже не стала делать прокол. Здесь читала как девушка двойню после прокола потеряла. Я бы себе не простила
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Лариса, да с ПгД наши врачи вообще мало сталкивались и может поэтому такое отношение) когда к генетику заведующей пришла- я спросила были ли случаи у нее в практике,что ПгД ошибся по ХА. Она мне сказала что девочки с ЭКО у нее были ,а вот с ПгД я первая. Если бы по Нипту пришли риски то я пошла бы на прокол
0
17.01.2024
Ответить
планирую беременность
Москва
Настя, нет слов, одни эмоции. Занавес просто. Хотя, может многие кто по ОМС делает и не имеют возможности ПГД сделать просто.
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Лариса, у нас в Перми по моему вообще ещё пару лет назад не делали ПгД нигде , поэтому может вот так. я ЭКО делала в другом городе .
0
17.01.2024
Ответить
Мама девочки (2 года)
Москва
Я даже не вижу смысла нипт делать после пгт-а, тк пгт гораздо достовернее плюс видит мозаичные формы, чего не увидит нипт. А риски по крови на скрининге считает машина, которая может туда приплюсовать что угодно. Так что не вижу смысла делать амнио, тем более все узи у вас отличные 😊
0
17.01.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Делала прокол в первую беременность. Нипт не стали, долго ждать. Риски СД были 1:35 и Патау 1:9. По узи хорошо. В итоге ничего не подтвердилось. Во вторую беременность сразу сделали нипт, риски низкие. Узи хорошее, по крови опять риски риск Патау 1:57. Прокол обязаны предложить по протоколу. Но врач сама сказала писать отказ. Но если бы был риск по СД, делала бы прокол. Так как нипт не видит мозаичные формы СД. Так что тут решение только за Вами. Не так прокол страшен, как им пугают.
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Наталья , ну не знаю для кого не страшно,для кого наоборот. Если бы у меня была естественная беременность, не было Пгт я может быть и не боялась бы прокола, побежала туда.А когда множество ЭКО,времени , сил ,денег,нервов во все вложено - категорически не хочется что бы был хоть минимальный процент потери здорового малыша из за подозрений на непонятном скрининге ( который да же не является генетическим тестированием,кровь то по сути моя).
0
17.01.2024
Ответить
Мама двоих (4 года, 2 года)
Екатеринбург
Настя, неважно какая беременность. У меня тоже эко. Как мне сказала врач, что нормальную беременность ничего не возьмёт. А с патологией любой чих может прервать. Прокол делается под контролем узи и ребёнок никак не задевается. Я не агитирую. Но мне было важно знать, что ребёнок здоров. Но, повторюсь, это моё мнение, моя история.
Поговорите со своим врачом, сходите на доп узи или другие консультации. Ну или просто ждите. Здесь решение только за Вами.
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Наталья , все уже сделано ПГТ ,Нипт, экспертное узи. Со всех сторон подушечка подстелена. Конечно я не пойду ни на какой прокол из за их скринига. Отказ писать буду
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Нижний Новгород
Я пгд не для того делала, чтобы потом еще нипты и проколы переживать. Считаю, что пгд достаточно. Да и по узи все хорошо.
0
17.01.2024
Ответить
Мама троих (4 года, 5 лет, 2 года)
Белая Березка
У меня по крови тоже поставили риск 1:68 сд ,по узи 1-2 скрининг хороший, сдавала нипт,риски низкие,я писала отказ от прокола,если бы нипт пришёл с высоким риском я бы сделала прокол,потому что не хотела обрекать ребёнка на мучения. Когда пошла к генетеку с результатом нипта,она сказала ,что нипт достоверный,но прокол все равно надо делать.
0
17.01.2024
Ответить
Мама троих (11 лет, 5 лет, 3 года)
Екатеринбург
Они верят только проколу. Потому что он самый информативный. Нипт тоже может ошибаться и не видеть мозаичные формы, например.
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Мама ангелочка и дочек, по их логике тогда можно всех подряд сразу отправлять на прокол. Не делая да же скрининг.Скрининг же вообще ведет расчет из статистических данных и имеет очень часто ложноположительные или ложноотрицательные результаты.
0
17.01.2024
Ответить
Мама троих (11 лет, 5 лет, 3 года)
Екатеринбург
Настя, нет, не совсем так. Это как ручной осмотр гинеколога и узи. Гинеколог перед родами может заподозрить, скажем, неправильное положение плода и отправить вас на узи. И если будет к примеру, какой то способ обследования, не узи, чуть менее точный, врач все равно будет настаивать именно на узи. Это фантазия, но примерно отражает суть
0
17.01.2024
Ответить
Мама четырех (от 4 года до 23 года), планирую беременность
Хабаровск
К сожалению, ни пгд, ни нипт не даст гарантии. Прокол-самая достоверная процедура на сегодняшний день! Конечно, можете отказаться, я прекрасно понимаю Ваши опасения по поводу этой процедуры! Но по протоколу генетики обязаны все перепроверить
0
17.01.2024
Ответить
Мама двоих (14 лет, 4 года), жду мальчика, 22 неделя
Санкт-Петербург
Все, что ниже 100 по рискам, для них повод. Но вы можете отказаться
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (2 года)
Пермь
Mi Mi, это я понимаю. Но по НИПТУ риск меньше <0.01%. Явно скрининг имеет большую погрешность, чем НИПТ. Я отказалась, но немного такой настойчивости на прокол не пойму.
0
17.01.2024
Ответить
Мама двоих (14 лет, 4 года), жду мальчика, 22 неделя
Санкт-Петербург
Настя, ну естественно скрининг имеет бОльшую погрешность, просто они обязаны по протоколу предложить вам эмнио, вот и все. Ну и нипт тоже может с той же 0,01% ошибаться, прокол - 100% результат.
Но я б тоже отказалась, имея на руках хороший нипт
0
17.01.2024
Ответить
Мама мальчика (3 года)
Тула
У врачей есть протокол: скрининг на кровь плохой, значит нужно делать прокол.
0
17.01.2024
Ответить