Мой второй протокол стимуляции закончился взятием 13 фолликулов, 10 зрелых як, 9 оплодотворившимися як, из них правильно оплодотворились 7. В итоге до 5 дня дожил 1 эмбрион и поехал на ПГТ.
Мне нужно несколько прошедших ПГТ эмбрионов, так как вероятно, что из-за моего отягощенного акушерского и жизненного анамнеза потребуется много попыток (а если вдруг чудом все сложится удачно, я готова к многодетности).
Я спросила врача, почему же так, почему в 1 протокол стимуляции, когда взяли 7 зрелых як, у меня 3 эмбриона дожили до 5 дня и поехали на ПГТ, а при 10 зрелых як - 1 эмбрион, и не могли ли эмбриологи что-то сделать не так. Она сказала, что в один день со мной у женщины в возрасте 40+ на 5 день было куда больше эмбрионов, чем у меня (видимо, в доказательство, что эмбриологи молодцы). Она сказала, что мне, видимо, хочется свалить мою ответственность на эмбриологов, и это очень понятно, но, мол, не надо так.
Я так и не поняла, какова тут моя ответственность. Мой возраст, что ли, моя ответственность? Как будто я им управляю.... Мне 37,5 лет. И в первом протоколе мне тоже было 37,5 лет, между протоколами даже месяца не прошло, и эмбрионов в первом протоколе было в 3 раза больше, хотя як в первом протоколе было меньше.
Я вышла от врача как побитая собака и час или полтора сидела на лавке на улице, думая, что делать дальше. Точнее, где проводить следующую стимуляцию. У неё или не у неё. Я думала, что если у меня и далее будет выживать по 1 эмбриону за стиму, я так долго буду бегать на стимы....
В итоге я сходила к другому врачу в другую клинику. На вопрос про 10 зрелых клеток и 1 эмбрион он сказал, что ему жаль, что так получилось, что это и правда неприятно, но что с огромной вероятностью следующий протокол таким не будет. Он привел статистику. Он не винил меня. Он проявил эмпатию.
Я поняла, что я вышла от второго врача с верой, что всё с очень большой вероятностью у меня ещё получится.
Угадайте, как говорится, к какому врачу мне хочется идти на следующую стиму. Конечно, ко второму.
Вот не знаю, слушать ли себя или оставаться "верной", "лояльной", "последовательной" хорошей девочкой и возвращаться после отдыха яичников на стимуляцию к первому врачу, потому что типа "надо довести ситуацию до конца" и "у первого врача классные отзывы, опыт и результативность".
Очень растеряна и переживаю( и устала
может быть, такой был цикл, такой выход по ооцитам, такие сперматозоиды взяли, которые не очень и т.д. и т.п.
Я бы пока не нервничала именно по выходу стимуляции
а вот из-за этих слов, если вы правильно приводите и не на эмоции приукрашиваете, я бы подумала: "Она сказала, что мне, видимо, хочется свалить мою ответственность на эмбриологов, и это очень понятно, но, мол, не надо так."
И насчет сравнения с другой женщиной - ну так все разные, вон в 28 лет тут на форуме яичники уже по нулям бывают. На заборе тоже написано. Странно, что врач такое говорит
Проблема пациентов практически в любой сфере, а в эко тем более, что невозможно проверить, что было сделано в лаборатории. Криворукий эмбриолог мог вообще все запороть, эмбрионы развалиться - ну и чего хотите, такие у вас генматериалы.
Вот это ощетинивание врача звоночек, что они привыкли отбрыкиваться от недовольных пациентов. Потому что, если проколы не часто случаются, врач всегда может объяснить пациенту, что раз на раз не приходится и т.д.