Новояз (?)

Зацепился за - споткнулся о (лопату).

Это же управление предлогами. И они должны бы быть в школе вызубрены намертво. Collocations английские неизменны, а в русском кто во что горазд? Сейчас настолько часто везде, где не надо, "за" используют, что "о" ласкает взгляд, но иногда все-таки должен быть "за". И именно из-за " мимопроходили" в школе, строгость этой нормы в литературе первостепенна. Я тебе как мама билингва говорю) Управление - самая нестойкая и трудно усваиваемая структура в мозгу, услышал неправильное - и готов принять, на нее все влияет.

(На)много больше - аналогично. Письменная речь все же не "так тоже говорят". Особенно режет на фоне в целом хорошего стиля. (Здесь как с кофе: говори, как хочешь, но для экзаменов знай правильный вариант. Детская книжка и есть образец правильного употребления всего грамматического).

Зацепиться смотри: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/зацепиться

Ни одного примера с о.

Ты "нагличать" встречала не в словарях?

Мне Пронырсен больше не нравится) Причем именно пронырливостью он пока не отличился)))

Книга точно не моя и не наша) (я дочитаю, но уже сама...)

Тебе еще одна характерная цитата: "Представляете, вот-вот у нас народится новенький простодурик..."

Вы меня обнадежили насчет Пронырсена) А то обозвали его, так обозвали))) Мне он как раз и не показался таким уж плохим, поэтому и испугалась слишком черно-белого.

Да, я тоже по словарям полазила (поэтому и "сомлеть" в список не добавила, хотя обморок был бы понятнее явно). Необходимости в редком "нагличать" не вижу. По рецептуре именно коврижка хрусткой быть не может (печенье, наверное, песочное и тонкое - ладно). Но вот крапочка стала последней ... точкой) Нет такого, кроме как в домашней версии, и необходимости нет.

Я дочитаю, даже если сама и по диагонали)

Гугл находит крапку только как белорусское слово.

С "много больше' несогласная я. Детская литература должна прививать норматив, а не речевые обороты сомнительного происхождения. Кофе может быть среднего рода где угодно, но не в учебнике.

Булька неплоха, но меру стоило бы знать...

Вы/ты Простодурсена читали?

Я не могу назвать это необычным. (Суб'ективно - негармоничные включения) И если лексическое расширение включая крапочку я могу списать на творческое самовыражение, то грамматические ошибки удивляют. Продолжу

В лабиринтетв отзыве пишут, что на мировом рынке спросом не пользовалась.

Я нашла только на немецком с 4 явно рекламными (длинюще-биографическими) отзывами на амазоне. И указанием возраста с 5 до 7)

Это не важно, конечно, но странно...

Занудные мы с тобой старые кошелки, не в авангарде и не в тренде)

Странно, что одни и те же приемы художественной выразительности используют почти гугл-но нейм и переводчики с именем. Мне уже надоело свой словарный запас обогащать: Валя дорос до книжек-картинок:) Сколько открытий чудных! Лидер по чудесатости "Крошка Додо". Сама по себе книжка хорошая, со смыслом, скрытым нравоучением и без вывертов сюжета на потребу публике (причем сюжет хоть и предсказуемый, однако не либретто), но ее забили синонимами: заелозили, лязг, тренькнула, шмякнулся, хрясь и прочими трах-тарах (нет, это не подписи в комиксах); находками: " фигуристая штуковина", "хламушник".

И загадочные вишенки: " хляба" и "прижухший приятель". На каковский переводили? И что было в оригинале?

В такой "образовательной' ситуации, мне кажется, все это изобилие должно было бы восприниматься как дурновкусие.

Хрустящая булка тоже вкусная. (А еще аппетитнее булка с хрустящей корочкой, иначе она уже в сухарик превращается). А вот хрустким снегом хрустеть совсем не хочется.

Специально проверила: коврижка - не сухарик, хрустеть ею вряд ли получится в принципе.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коврижка

Ради богатого просторечного языка с его очарованием неожиданных грамматических оборотов - к Писахову и Шергину.

Здесь же текст написан правильным 100% литературным языком, диалектальные/разговорные вставки очень режут слух, так как они ничем кроме личных привычек не обоснованы. Чем же это просторечье "правильное", если употребление слов - ошибочное?

Был, был хайп)

Обещали атмосферу.

Меня пока судьба "сомлевшей" утки волнует)

Если бы как снотворное сразу на двоих действовала...

Желательно аргументировать свое мнение