Итак, побывала я сегодня на судебном заседании по делу Евсюкова. Нас провели в зал до журналистов, судей и до самого Евсюкова. Мы сидели на скамейках, когда его ввели под конвоем. Спокойный, уравновешенный, с папочкой в руках. Весь процесс что-то писал в большой блок. В прошлый раз, говорят, он вел себя преотвратно: дерхил судьям, не вставал. Но, видимо, в этот раз решил быть паинькой: "да, Ваша честь" встали, сели.
Адвокатша его прибыла с ноутбуком, шумно его открыла, включила и музыкальная заставка Виндоуса прогремела на весь зал как раз тогда, когда судья представлял дело.
Прокуратура сидели с представителями (адвокатами) потерпевших. Всего было двое из прокуратуры и три адвоката. Заявляли ходатайства, просили привлечь к разбирательству свидетелей, которые укрываются медицинскими справками. Сегодня выступили трое свидетелей: двое милиционеров, которые прибыли на место и скрутили Евсюкова, а так же разговаривали со свидетелями и еще один милиционер, которого привели под конвоем и в наручниках, говорят, на него заведено уголовное дело и его привезли только для дачи свидетельских показаний.
Адвокаты и прокуратурщики задавали свидетелям вопросы, выясняли, сколько метров где было, в какую сторону пошли и как его обнаружили. Интереснее всего было слушать последнего (В наручниках), потому что именно в него Евсюков целился, когда его скрутили.
Прокурор его спрашивает (она женщина): "Почему вы говорите, что между вами было 5 метров, когда в рапорте и объяснениях вы сказали, что было 6-7 метров? И почему не помните, кто именно его скрутил?
он: на вас когда-нибудь наводили пистолет?
она: конечно наводили, (оживилась вся)
он: и вы все в детялях помните?
она: конечно в деталях!
он: а я не помню. :)))
Зал посмеялся, было смешно смотреть, как она вся такая живенькая и он спокойный как удав. прокурорщица явно не знает о том, что мужчины и женщины запоминают все по разному.
Ещё интересно было слушать, как судья спросил второго свидетеля (милиционера): в какую сторону летит гильза при выстреле?
он ответил, что летит вниз и немного назад.Судья спросил: а может она полететь вперед? Он ответил: да, может, это зависит от того, как стрелять, где стрелять, что будет находится рядом.
Адвокаты потерпевших требовали, чтобы зачитали из дела свидетельские пояснения. В итоге час до перерыва и почти два часа после мы слушали только пояснения: монотонно и скучно. Все они очень похожи были, записаны были со слов милиционеров, которые приехали на место по вызову. Ещё зачитывали распечатку звонков Евсюкова: поминутно и даже посекундно, он перед выстрелами звонил много своей жене и отцу, потом ему и жена и отец звонили, звонков было очень много и все они заняли примерно полчаса-час.
С нами в зале сидели журналисты и работники суда, которых отпустили послушать. Журналисты писали, конспектировали, по-моему, даже не понимая, кто и что говорит.
В общем, если следовать свидетельским показаниям я поняла, что все происходило так: около полуночи Евсюков и Евтюков (фамилию точно не знаю, как написать) ехали в автомобиле Лансер, ругались. Остановились около Бассейна, ругались, слышались громкие слова, потом они проехали чуть дальше, послышались хлопки. Из автомобиля вышел мужчина в гражданской одежде - темных брюках и свитере, милицейской форменной куртке. и пошел вдаль мимо яблоневого сада. А потом уже были выстрелы в супермаркете Остров. После выстрелов он проследовал на улицу и присел на землю за коробками на заднем дворе супермаркета. Там его нашли благодаря выстрелам.
Из материалов дела, когда его допрашивали, его несколько раз спросили, почему он не застрелился (нас, практикантов ,эт оочень удивило). Его спрашивали, если бы была возможность сейчас застрелится, застрелился бы он или нет. Он сказад, что не застрелился бы. Потому что хочет, чтобы его судьбу решал суд. Дословно: "дадут мне лет 25, отсижу".
В общем, вот так вот. Завтра продолжение.
Кстати, с самого происшествия почти год прошел: выстрелы были 27го апреля 2009го года.
Кому что интересно, спрашивайте :)
