Сегодня, 24 декабря,

Глядя на некоторых людей, я невольно думаю, что их души немного раз побывали на Земле, потому что люди эти не хотят понимать очень простых вещей о жизни, морали, ценностях. Т.е. не успели еще научиться как следует всему этому.

Памяти о прошлых жизнях нет, но они не проходят бесследно для души. Душа учится, "растёт" (либо упорно не хочет этого делать) и и то, и другое, отражается на наших следующих жизнях. И та любовь, что мы даем, и та, что получаем — это все та энергия между душами, которая не проходит бесследно. Да, это не так конкретно, как образы, как информация о фактах, событиях, но если подумать, на метафизическом уровне это куда важнее, чем то, что можно осмыслить (образы, информация, картинки в памяти).

Каждый прибивается к тому выводу, который он находит наиболее гармоничным своему внутреннему ощущению и логике. Я лишь делюсь своими мыслями на этот счет. Может, они и тебе будут близки.

Они идут абсолютно вразрез с христианскими представлениями об окончательности этапа развития души к моменту смерти, согласно которым, как ты жил — таковой будет твоя "вечная" жизнь, шанса на "исправление ошибок" нет. И дело тут не в надежде на исправление ошибок, а в том, что теряется весь смысл существования души в принципе — если она не смогла стать такой, какой ее хочет видеть Бог (а идеальных душ, как и людей не бывает, иначе они становились бы/становятся ангелами), то разве Бог не даст ей шанс таковой стать, уяснив уроки прошлого? Пусть к совершеству долог, если не вечен, так почему он должен ограничиваться одной жизнью на Земле?

Мои мысли о вечном идут также вразрез с представлениями о вечной жизни вне Земли, о рае и об аде, столь актуальными в христианстве. Но кто знает, каков ад на самом деле, если он существует? Может быть, это не огонь, заставляющий испытывать боль душу, у которой нет рецепторов к восприятию физической боли? Разве не адом было бы просто заставить душу переживать и чувствовать все то, что она причинила другим за свою прошлую жизнь? Если уж она заслужила ад, то должна была сотворить что-то ужасное. Разве не лучшим наказанием преднамеренному убийце будет заставить долго-долго чувствовать то горе, что испытывала семья убитого? А насильнику — тот ужас и отчаяние, что испытывала жертва? А предателю — ту обиду и боль, что ощущали те, кого он предал? Зачем огонь и прочие картины физических расправ над бестелесной душой, если страдания душевные куда страшнее и бесконечнее?

Что-то я совсем увлеклась. Я ни в коем случае не пытаюсь подорвать каким-то образом твои верования, я даже не критикую. Я просто пытаюсь объяснить, что представления свои о потустороннем основываю не на выдавании желаемого за действительное или простым неприятием традиционных догм, а просто логикой, если в данном контексте это слово применимо. It must make some sense, понимаешь? И мне кажется, что в контексте перерождений с целью совершенствования души, это имеет гораздо больший смысл, чем упомянутое ранее.

Насчет ниточки, что рвется... Наши мысли, знания и представления столь ничтожны по сравнению с той реальностью\правдой о вечном, которая нам недоступна, что трудно делать выводы. В контексте вечности жизнь — лишь миг (вспомни слова из "Куда приводят мечты"), и то, что сейчас нам кажется "навсегда", потом нам будет казаться лишь фильмом, который мы посмотрели, под названием "наша очередная жизнь" :) Просто надо стараться, чтобы это был добрый фильм :) А после него мы "встанем с дивана" и вновь встретимся с теми, кого оставили или кто нас оставил ненадолго, чтобы мы могли его досмотреть :)