...

О, это ты еще ее последний шедевр не читала! "война и мир" отдыхает. Такую сагу наваяла, я читать замучилась. Все думала" ну где-же уже интересное-то начнется!" Так и не нашла, блин! Зря только кучу времени и денег потратила(. Какая-то нелепая история жизни одной семьи, как складывались их характеры, отношения и тп - ну такой нереальный бред! А Каменская да, мне как-то сразу стало понятно, что Маринина с себя рисует. И сразу понятно, что у нее нет детей.
13.04.2011
Ну я что нашла, то и почитала, а специально покупать не буду))
14.04.2011
Неужели и в конце не плакали? А по-моему, совсем не бред, хоть и примитивным языком написан и без острого сюжета. Там много над чем поразмыслить можно... Как раз над характерами, судьбами и к чему это все вообще приводит.
15.04.2011
Маринина не справилась с задачей, я так считаю. Очень преувеличено все, так не бывает в жизни - таких характеров. Мне показалось надуманной нуднятиной, если честно. На классику не тянет явно)))
15.04.2011
На классику - да, не тянет......
15.04.2011
При всей моей любви к этому автору, я с тобой полностью согласна. Ее мысли о детях, отношениях с ними и вообще их смысле меня убивают. Стараюсь прочитывать такие моменты очень быстро, не сильно вникая в суть. На мой взгляд, это у нее серьезный комплес. Одно интервью с ней смотрела - такая агрессия в вопросе детей, жуть просто!
13.04.2011
Даже в интервью? А как это выражалось? Вот в книгах чувствуется что-то такое... иррациональное. Я вообще удивилась, как эта Образцова смогла таки ребенка доносить и родить... по ощущениям и логике ситуации она должна была его потерять, какая-то безнадежность ощущалась и страх. Как будто автор думала и чувствовала одно, а написала другое, "как лучше"... нда.
13.04.2011
Ну ее что-то спросили про детей, карьеру, ее семью. Точно не помню - давно дело было. И она так агрессивно, мол, почему все считают, что каждой семье нужен ребенок? Она даже какую-то конкретную неприятную фразу бросила - о чем не помню, но ощущение нехорошее осталось даже у меня, хотя я тогда сама ни о каких детях не помышляла даже. Мне показалось, что она сама себе внушила, что ребенка из-за карьеры не родила. Но это бред на мой взгляд. Няню со своими доходами наняла и сидела бы в соседней комнате, книжки строчила.
13.04.2011
Вообще говоря, это бестактный вопрос был. Достаточно почитать сообщество "Зачатие", чтобы понять, насколько такой вопрос может ранить.. и как на него обычно отвечают..
13.04.2011
Ань, я не помню тот вопрос - может вообще просто про карьеру спросили. А она уже тему развила... Говорю ж - сто лет назад дело было. Но осадочек у меня до сих пор остался))))
13.04.2011
Ну я сделала вывод)) Любая агрессия прикрывает страх и боль.
13.04.2011
И комплексы. Почему-то в ее случае я именно о комплексах подумала. Она как-то ставит вопрос не "дети не нужны, дети мешают" (тут страх, боль и желание иметь детей прикрывается), а именно "женщина не станок, это не главное предназначение" и какие-то подобные функциональные подробности. Т.е. у нее комплекс того, что она не может функционировать как женщина.
13.04.2011
До этих доходов надо было бы фертильность сохранить, а кто ж знал? К тому же муж появился достаточно поздно, когда уже вряд ли что был овозможно с легкостью, а с трудами было лень. Да и почему, в самом деле, всем должно хотеться иметь детей?
15.04.2011
Всем и не должно хотеться, но если бы это было так в ее случае, то не было бы такой агрессии на тему детей....
15.04.2011
Не спрашивайте, почему нет детей, не получите агрессии в ответ. Вопрос может быть очень болезненным, а тут еще с расспросами лезут и лезут. Среди моих знакомых достаточно бездетных, сознательно или так вышло или не получилось, но к моим детям они относятся хорошо, никакой агрессии не замечала, впрочем, я никогда не лезла к ним с вопросами, почему не завели детей. Зачем?
15.04.2011
Я ж говорю - не помню, что за вопрос был. Может, даже не о детях, а она сама к этому вывела. Вы же говорите о том, что детей не все должны хотеть? Так? Я и не спорю. Но если бы она сознательно не хотела, то вопрос бы агрессии не вызывал. А если не сознательно (что я думаю, в данном случае и есть), то опять же - этот вопрос у нее вызывает не пассивную, а активную агрессию - не только когда спрашивают, а вообще по жизни. Не грусть, не печаль, а именно агрессию. Это видно потому, что она всячески "пропагандирует" бездетность в своих книгах. Не просто - "Бог не дал им детей", "не получилось", "сознательно отказались", а именно "женщина не станок", "это не единственный смысл жизни" и т.д. Лично я считаю, что в таких вопросах такой популярный писатель все же должен придерживаться нейтралитета и не навязывать свою позицию своим героям и читателям.
15.04.2011
Очевидно давили на нее долго по этим вопросам.
15.04.2011
Может и так... Но все же писатель, претендующий на звание умного и мудрого, должен уметь справляться с такими вещами хотя бы на людях....
15.04.2011
Она разве претендует? Живет в свое собственное удовольствие.
15.04.2011
Претендует и еще как! Во многих последних книгах претензия на классику и жизненную философию. А живет да, в собственное удовольствие. Одно другому не мешает;)
15.04.2011
Я ее давно не читала. Хотя с другой стороны, Донцова во всех своих книгах вопит про похудение, а оно ей надо?
15.04.2011
Последние лет пять она прямо конкретно на классику пытается претендовать;) Про похудение?)))))) Я давно Донцову читала, в институте еще. Мне казалось, что у нее наоборот все героини едят как кони и жалуются на худобу))))))
15.04.2011
Не, последние романы и даже в передачах на ТВ, когда участвует, частенько на эту тему сваливает, уже поднадоело мне. Чуть кто в книге пожалуется на несчастную личную жизнь, так ее худая героиня начинает поучать ,что надо жрать поменьше, тогда и счастье появится и здоровье..
15.04.2011
Тут от обратного)))))) Я худая - худейте все;))))) Эх, мне бы килограммчиков;)))
15.04.2011
Не знаю, она свое личное счастье с худобой что ли связывает? Так всегда худая была.
15.04.2011
Она скорее нехудобу с несчастьем связывает;))
15.04.2011
Но нехудоба же никогда не была ее проблемой, чег опереживать так?
16.04.2011
Она по доброте душевной за толстушек переживает))))))))) Думает, что надо пожалеть всех тех, кому не повезло так, как ей;)
16.04.2011
А по-моему, просто тема такая, актуальная, и она ее эксплуатирует.
16.04.2011
И это тоже!;)
16.04.2011
заинтересовала ты меня, полезла на ее официальный сайт. если у человека семья - это муж и кошка - о чем еще говорить???? http://www.marinina.ru/gallery/
13.04.2011
Ха, и Устинова с Донцовой кагбэ подруги))))
13.04.2011
типа того...
13.04.2011
ну так жись така. чем дольше живу, тем круг сумасшедших сужается. моя знакомая лет 23 родила и через месяц сказала, что самая большая пакость - кормить ребенка грудью.при этом мужу орала " убери от меня ребенка, мне противно". так что, когда я стану писателем, моими героями тоже будут не вполне адекватные люди
13.04.2011
Просто герои и героиня, по многим параметрам намекающая на частичную идентичность личности аффтора - это разное))
13.04.2011
Согласна
13.04.2011
и как потом у них сложилось?
13.04.2011
у них с ребенком? или с мужем? у ребенка чисто спартанское воспитание. с первых дней в соседнюю комнату, музыка орет - ребенок засыпает. по принципу "нечего баловать, мужик растет"
13.04.2011
жесть..
14.04.2011
а еще на нее ругались, что она кууурит!!!)
13.04.2011
На Каменскую или на Маринину?)))))))
13.04.2011
на Каменскую))женщина, которая забеременела в 36, и считает себя станком для рожднеия детей?.. хм. вот оно изо всех щелей и лезет)
13.04.2011
Станок... да, производительность опупительная у станка))))))
13.04.2011
зачем читала? ))) только ж расстроилась
13.04.2011
Расширила познания о мире :)) Не расстроилась, удивилась только. Было б из-за чего расстраиваться)
13.04.2011
читая то, что написала ты - фуфуфу ты читала )))
13.04.2011
Ну там же еще "детектива" - сюжет с преступлениями, читается легко и довольно увлекательно. Я иногда люблю читать такие книжки, для расслабления, мозг отключить, отвлечься. А то, что я написала - там весьма второстепенно, просто для автора это, видимо как само собой разумеющийся фон жизни.
13.04.2011
Прикинь, пишу, а по карнизу какие-то придурошные голуби скачут, и когтями так шкрябают, что аж зубы сводит. Прям леопарды какие-то, а не голуби!
13.04.2011
а ты их покорми ))
13.04.2011
О, тогда еще мегаподнасрут)))) Их старушка со второго этажа кормит)
13.04.2011
зато благодарны будут ))
13.04.2011
image Молодца! Маринину туда откуда вылезла - голуби круче!
13.04.2011
Зато их Настя любит))
13.04.2011
Ну канешна! мои тоже любят гулей и еще как)
13.04.2011
Это, наверное, из-за колыбельной :)))
13.04.2011
Ну я своим про гулей не пела никогда, просто они их кормить и шугать любят)
13.04.2011
Комментарий удален
13.04.2011
Ой, этот вариант больше нравится МНЕ))))))) Ток их же еще поймать надо))
13.04.2011
Комментарий удален
13.04.2011
Я слышала - жесткие они))))))))
13.04.2011
Комментарий удален
13.04.2011
А мне всегда так жаль было Каменскую, с ее ущербностью и невозможностью к нормальной жизни! Какая-то она всегда несчастная! Но, кто-то же должен быть в этой жизни суперменом! :)) Мне очень понравилось, как фильм сняли! Стилистика и пр. Кино даже больше люблю, чем книжный вариант! :)
13.04.2011
А мне не жаль, она по-своему счастлива, и это ее выбор. За исключением рассуждений о колбасе к Каменской у меня претензий нет)))) А Образцова очень странная мадам, разговаривает с мужем - я беременна. Тот - ура, круто. Не ура, говорит, я еще ничего не решила. Такой биодроид) И потом, до последнего дня беременности скачет расследует жуткие убийства, уже находясь в декрете, и начальника убеждает, что с ребенком долго сидеть ни в коем случае дома не собиарется, есть с кем оставить. Не хотела бы я себе такую маму, прости господи))
13.04.2011
Да уж, да уж.. Такие женщины ненормальны! :-/ Донцова же сама, кроме своих собачек, ни о ком заботиться не умеет! :)
13.04.2011
Я видела Донцову с собачками на обложке)) На даче тоже пыталась почитать от нечего делать, там был главный герой мужчина -мямля, и общая атмосфера книги настолько мерзкая, все действующие лица такие уроды, что больше 30 страниц я ниасилила)) Маринина по сравнению с Донцовой - просто образчик вкуса!
13.04.2011
Ох.. А я Донцову с Марининой постоянно путаю! Мне они такими одинаковыми кажутся.. Хотя, Марина, да, посильнее пишет! Лет 5 назад читала сию литературу.. Может, от того, что свекровь увлекалась?.. Отчего-то больше хочется романтики и сказок! Не люблю грязь всякую! В жизни ее и так хватает! :) А в "Каменской", как не книга, так утопия какая-то и безысходность! Хоть и закручено хорошо! :) Про Дашу Васильеву не читала? Эта серия более безбашенная и веселая, как мне показалось.. :))
13.04.2011
Когда-то читала, давным давно, еще Юли не было)) Вначале наверное, она старалась писать еще, а под конец совсем какая-то ерунда пошла.
13.04.2011
Ну, я не все читала.. Так, пару книжек.. :)
13.04.2011
И сразу многое становится понятно....)))
13.04.2011
Мнэээ??
13.04.2011
Ну у меня в голове вышеописанных типажей бы не возникло))
13.04.2011
Вопрос снят))
13.04.2011
Хотя ты ж знаешь: на голову я - не очень... )))
13.04.2011
А я как будто очень)) Как будто есть в мире хоть один НОРМАЛЬНЫЙ человек, который полностью нормален... если и есть, то такая зануда в футляре, что тьфу)
13.04.2011
image
13.04.2011
Комментарий удален
13.04.2011
Некое ВЕЛИКОЕ СРЕДНЕЕ, которое полностью отвечает ожиданиям социума. В природе не встречается, но каждый живой человек время от времени испытывает некие угрызения совести из-за несоответствия этому идеалу)
13.04.2011
Комментарий удален
13.04.2011
Ну да, ну да, мы нашли друг друга, уже обсудили вкусовые качества голубей между делом))))
13.04.2011
Вот это блевантино... Писатель явно видел проблему в этом... или она это позиционировала, либо писала, чтобы задумались... хотя чего стоят одни сериалы по книгам... Каменская - баба-мужик... скорее всего мужик... и многие же смотрели и я тоже (по молодости)... и она мне нравилась, тьфу(((
13.04.2011
Каменская по книгам сама постоянно понимает свою "ущербность", но живет так, как ей удобнее и привычнее. В общем-то Каменская - она ничего так, существо без пола, имеет право.. а вот Образцова, она писательница, т.е. судя по всему, лирическая героиня самой Марининой... наверное... не знаю, конечно, но вот уж странная женщина)) Вообще в книгах прослеживается тема смерти детей, убийства детей матерью, и прочих ужасов в разных вариациях. Не знаю, зачем это нужно было автору - то ли она спекулировала на "жареном", то ли это ее личная тема..
13.04.2011
Скорее всего спекулировала, а может быть она больна немножко... ну, я не понимаю тех людей, которые пишут такие книги и снимают фильмы ужасов всякие... явно какие-то отклонения в психике присутствуют... как на такое вообще можно смотреть...
13.04.2011
честно, я не думаю, что это попытка спекулировать. она ж бывший опер или что-то в этом духе? думаю, это все-таки что-то личное...
13.04.2011
это все стереотипы + комплексы народные
13.04.2011
А, еще книжки немного устаревшие, 90-х годов, может тогда это считалось нормально, не знаю...
13.04.2011
тогда информационных голод был - все хавалось)) сейчас в почете псевдоинтелектуальная литература
13.04.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Про пап Что делать и кто виноват...