Маруся

навеяло, но я просто хочу поговорить о том, о чем давно хотела.

Что для вас - норма?
Не важно чего - морали, общественного поведения, психики - чего угодно.

Просто для меня норма - это среднестатистическое. Усредненное. Без особых характеристик. На троечку. Нормальное, в общем. Без претензий. Без вызова. Без приключения. Без интриги. Но не голышом. Приличное такое. Трусы-майка. В норме. Наверное, даже по погоде - чтобы точно в норме все. И по линеечке. Как принято. Чтобы как все. Чтобы нормально, не выделяясь. Ни падая, ни поднимаясь. Ровно. 

Страшный же сон, не?

Заголовки эти... В общем - я ехала домооооой, душа была полнааааа.... 

Романс такой. Скоро Израиль.

У меня голова жужжит от планов и возможностей, которые окружают.

Сегодня с другом был разговор по поводу воспитания мальчиков - вроде как их надо ориентироваться на зарабатывание денег и обеспечивание семьи. 

Как бы логично же. 

А куда девать мальчишек, талантливых в неприбыльных областях и не слишком-то мужских стереотипно? 

Я все на себя же примеряю. Сейчас у меня мужская функция. Зарабатывать. Не создавать красоту - а именно зарабатывать. Должна. Обязанности. 16 часов рабочий день. либо так, либо надо восстанавливать связи-знания и идти в офис. 10 часов, тошнота, рвота, но деньги. 

Сумбурно, но по сути - мне кажется, ни у кого нет права закапывать свои способности. 

Осталось только смириться с тем, что используя свои способности на данном этапе мне приходится работать больше, чем хотелось бы.

Кто понял- молодец.

1 декабря буду рассказывать еще две или три главы из ненаписанной книжки. 

Смотря как в Израиле попрет. Может и четыре. А то и все пять. 

А как только найдем вменяемую платформу для вебинара - буду делать повтор лекции о семейном альбоме.

Кстати, кто был, помните про три аспекта семейного альбома? Так вот, я поняла, что делает, вернее - какова функция художественности. Как раз она и даёт "многая лета" фотографии. Биографическая ценность уходит на второй план со временем. Как-то так. 

Обожаю алкоголь. 

И вот наткнулась на мысль одну.

Кагбэ, насмотрелась я на спиваюшихся, спившихся, алкоголиков, разной степени тяжести. Среди конгениальных неизвестных музыкантов - каждый первый.

Смотрела я Х-фактор украинский. Талант я чую спинным мозгом - с первых звуков. Физическая реакция у меня на это дело. Мурашками.

 И был там мальчик. Простой такой мальчик. но рот открыл - и все. Пошло. Через экран, через запись - горячий такой, кайфующий.... В прошлом году не смог выйти на сцену - пьян был. В этом году пообещал не пить. В тренировочном лагере сорвался. 22 года. До эфиров не дошел - хотя уверена на 100% - мог. Но кто будет связываться на таком серьезном проекте с ненадежным? Никто.

А зацепил меня мальчишка, ой зацепил. Пошла смотреть вконтакте. В руки себя не возьмет - непонятно, чем закончится история. Работы толком нет, записи еще послушала - школы нет, один талант. Амбиции тоже. Ранимый такой, но как подросток - бунтарь, балбес... И алкоголь, алкоголь, алкоголь.... Родители выгнали из дома. 

Третий день думаю о вреде и благе. Щемит из-за пацана. Пойду, выпью коньяка. 

когда я такое вижу-читаю, мне становится страшно любопытно. А что, ценник в 7-10-15 тысяч сейчас считается неадекватным? Может - я просто не в теме и сейчас адекватная стоимость для таланта - именно 5 тысяч? Это максимум, сколько может стоить талант? А все остальные что? 

Причем зачастую просят "адекватную" стоимость за самые сложные виды работы - за крещение, за репортаж - а ведь именно там нужен опыт и еще раз опыт. Плюс хорошая, стоящая немалых денег, техническая база. На одном таланте тут не вырулишь... Вернее - результат может оказаться непредсказуемым.

После мастер-классов и лекций часто начинаешь задаваться всякими вопросами. И когда у меня спрашивают - а как же выбрать фотографа - я готова на коленях стоять и умолять, чтобы выбирали не по ценнику.

В момент выбора фотографа хорошо бы думать не о себе, а о своих детях. А лучше - внуках. Что достанется им и какого качества.

Когда мы говорим, что нам нужно сфотографироваться "на память" - именно это и должно подразумеваться. В этот момент создается архив семьи, ее опора и история. Я не утрирую, когда пишу о том, что через несколько лет - всего лишь через поколение - эти фотографии будут уже обладать и исторической ценностью.

А я вернусь к тому, с чего начала.

Дорогие наши, любимые, уважаемые клиенты.

У каждого из нас - фотографов - стоимость АДЕКВАТНАЯ, но не вашим финансовым возможностям, а нашим фотографическим. И было бы просто замечательно, если бы Вы с уважением относились к тому делу, которое мы делаем для ваших семей.

Читая сегодняшний мастер-класс я реально поняла вдруг, что когда-то, шесть-семь лет назад нас - детских и семейных фотографов - было на всю это безбрежную страну человек десять от силы. Мы начинали заниматься этим направлением тогда, когда в стране был кризис. Мы собирали первую выставку по крупицам. Учились выставочному делу, учили других тому, чему уже научились сами. Создавали фотосообщества разных видов и мастей. Большинства из них - по разным причинам - уже нет...

Я знаю, кто первым стал подписываться "Ваш семейный фотограф" и знаю, почему отказался от этого. Я помню первый в России мастер-класс по детской и семейной фотографии и знаю, кто его вел. Я старая :) Но думаю - пора записывать. Это история новой семейной фотографии в России.

Сейчас нас тысячи. Разных. Хороших, прекрасных, коммерческих, творческих, волшебных, реалистичных, портретных, репортажных... 

Так и должно быть. Когда каких-то три года назад приходилось доводить до ума в фотошопе выставочные фотографии и готовить их к печати - мы и подумать не могли, что сейчас все станет иначе, хотя очень надеялись. Есть куда развиваться, поэтому мы и занимаемся фотофестивалем "ОБЪЕКТИВно о детях" уже столько лет. Поверьте - четвертый фестиваль, взращиваемый на голом энтузиазме - это по-настоящему круто. Вы не ослышались - мы не зарабатываем на фестивале и это принципиальная позиция всей команды. Все деньги, которые мы получаем - рассчитаны до копейки и уходят на организацию, рекламу, печать и кучу других закадровых мелочей.

Выставка как факт сама по себе никакой ценности не имеет. Имеет значение её концепция, направленность, место проведения - в конце концов.

Торговый центр - это реклама. И за это имеет смысл платить. По опыту могу сказать - позвонят далеко не всем. Я имею ввиду - клиенты. Но это  - в любом случае реклама. Престиж? Высота? Вряд ли. 

А что такое выставка в галерее? Зачем? Для чего? Мы изначально делали фотофест как средство для продвижения фотографии. Продвижения и роста. Мы хотели, чтобы это стало престижным - и это стало престижным. Мы хотели, чтобы наш выставочный каталог мог быть высоко оценен галеристами - мы это сделали. Те, кому удалось сделать фотографию, попавшую в выставочный сет - гордятся этим. По крайней мере - мне так говорят :)

А я горжусь тем, что все это сделали мы с вами. С теми, кому небезразлична судьба семейных альбомов. С теми, кто думает так же, как мы - что семейная фотография может нести высокий творческий потенциал - и мы показываем это всей стране и за ее пределами.

Когда меня спрашивают - что лучше подать на фестивальный отбор - я всегда говорю - посылайте то, что снято вашими сердцами, вашими душами. Только так фотография остановит около себя человека, идущего по выставочному залу. Пробуйте, стучитесь в эту дверь. 

Спасибо, что дочитали.

это когда ты видишь что-то охренительно классное и свет при этом чумовой, но камеры с собой нет. И батарейка на телефоне села. И айпад забыла дома.

А еще - когда сделана суперская съемка, и хочется ее показать, а разрешения от модели еще нет и фиг знает, когда будет. Если будет вообще. А тебе хочется!!

Продолжите?

"Сапиосексуал - это тот, кого возбуждают только умные люди.

Это тот, кто получает удовольствие от чужого ума. От созерцания этого ума и от взаимодействия с ним. От философских рассуждений и остроумной критики. Это не зависит от пола и даже от возраста (хотя принято считать, что ум напрямую связан с возрастом, очень часто это совсем наоборот).

Иногда сапиосексуалами также называют легкую степень граммар-наци, то бишь людей, которые любят читать (и писать) полные предложения с правильной расстановкой букв и знаков препинания.

Хорошим примером сапиосексуала может служить Шерлок из недавнего сериала телекомпании BBC, чьи фотографии часто попадаются в тредах о сапиосексуалах и сапиосексуальности. Шерлок — асексуал и «женат на своей работе», но ощутимо «заводится» от столкновения с разумом, столь же изощренным, как и его собственный.

Другими культовыми фигурами для сапиосексуалов могут считаться доктор Хаус и Шелдон Купер из Теории большого взрыва. А также Хокинг, Ницше, Мамардашвили, и так далее по списку известных философов, физиков и математиков.

Сапиосексуалы пока не создают союзов и партий. Но на наш взгляд это крайне прогрессивное движение в развитии человеческой сексуальности." (с)

Что скажете?

В фейсбуке одна френдесса высказала мысль, что это придумали мужчины, чтобы оправдать импотенцию *)

А по поводу граммар-наци вчера в приватной беседе с умным человеком мы все-таки пришли к выводу, что это одна из вариаций снобизма. Но должна признать, получение орфографического оргазма для меня - нормальное явление :)

Обрабатывая съемки поймала себя на том, что мне нравится два съемочных формата - либо экстремальный час - и за отведенное время нужно вытащить из человека максимум, либо полдня по хорошему - с чаями, разговорами, неспешно и размеренно. Во втором случае напряжения гораааааааааздо меньше, но и материала больше*)

Но первый изумительно хорош для получения адреналина - и мне, и модели :)

И это не фаст-фуд и ресторанная еда. Это что-то другое, аналогии никак не подберу...

Встреча с Соней Шаталовой, поэтом и философом, подтолкнула меня к поиску информации по теме аутизма.

Мне нужно было понять - как снимать, как себя вести, что это вообще такое - аутизм. Хотя в моем окружении такие дети есть - я с ними не сталкивалась напрямую.

http://video.yandex.ru/users/natavassia/view/382/

"Антон тут рядом" - документальный фильм.

У кого-то эта лента вызовет ужас и отвращение, у кого-то страх. А кому-то откроет сердце для любви.

Давайте поговорим об этом фильме?

Иногда температура под сорок дает возможность читать "много букв" - все равно работать не могу.

Позволю себе процитировать кое-то актуальное для многих и для фотосообщества в том числе.

Это очень сухая выжимка и только из одной части этой статьи, ссылку на которую я дам ниже.

Я помечу жирным шрифтом некоторые пункты.

Итак:

"Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент,

когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен.

Как?

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

«Кто он, чтобы называть меня ленивым и бесполезным! Хороший человек не стал бы так со мной разговаривать! Он написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы я дерьмово чувствовал себя! И я это так не оставлю, я сравняю счет!»

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

«Кто ОН такой, чтобы говорить МНЕ, как мне жить! Ой, посмотрите на него, какой он большой и сильный! А на самом деле очередной дебильный графоман из сети! Пойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит меня в том, что он тупой! Такой претенциозный, что меня тошнит! Я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

«Я перерою все, пока не найду шутку, которая звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! Я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

«Ага, то есть я должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? И пользоваться автозагаром как все эти придурки из телешоу? Потому что это единственная альтернатива».

И так далее.

Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости.

Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Этот богач мелкий как человек. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

А, подождите, я забыл об этом упомянуть? Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ

Часто начали попадаться на глаза эссе о хорошей фотографии.

Чистые, вполне логичные, в чем-то правильные, в чем-то наивные...

Конечно, свет, конечно - композиция, конечно - эмоция, цвет, экспозиция и прочая техническая или околотехническая тематика. Но это всё - абсолютно всё - о ремесле, о профессии.  И - действительно - о ХОРОШЕЙ фотографии. Нормальной. Правильной. Стандартной. Базовой.

Проблема-то не в свете, не в композиции, а в том, что у нас "ТВОРЦОВ" больше, чем "ПРОФЕССИОНАЛОВ".  И вот когда "творец" начнет заниматься базой, основами - тогда и профессионалов станет больше. Профессионалов с большой буквы - тех людей, которые владеют профессией, а не просто получают деньги за выполненную работу.

Собой надо заниматься, чтобы фотографии становились лучше.

СОБОЙ. Иметь открытое сердце.

Любить. Развиваться - в любую сторону. А лучше во все сразу.

Алмаз, огранённый лишь с пары сторон - простой стеклорез. 57 граней - уже бриллиант. 

Тот, кто смотрит на мои фотографии - смотрит в моё сердце. И либо ему нравится то, что у меня там есть, либо нет. (с) Маруся

П.С. А вот здесь фотографию не захотелось ставить....

Иногда - далеко не всегда - но так бывает, что смотришь карточки фотографа, которые он делает "для себя" - и поражаешься его внутренней эстетике и тонкости.

А потом, спустя какое-то время - видишь его коммерческие проекты или съемки - и остаешься в недоумении - как так? Ни вкуса, ни техничности... Как будто другой человек фотографировал...

В который раз уже ловлю себя на подобной мысли и ощущениях. И понять не могу - с чем такое может быть связано?....

Вопрос к фотографам.

У каждого из нас есть Мастер. Гуру. Учитель. Влияющий фотограф. Даже если ОН об этом не знает. Даже если знает.

Умом понимаю, что вопрос не в кассу - все в отпусках, комментов будет пипец как мало, но мне все равно интересно - готов ли кто-нибудь честно признаться, что он не "охренетькакойсамородок", а все-таки учился, чувствует чье-то влияние, кем-то вдохновляется.

У меня таких людей дофига.

Паша Киселев, мой Мастер - хоть бы слово о параметрах.. не, все про восприятие. Мона Кун. У меня из трех ее альбомов два есть. Третий ищу безуспешно. Паша, кстати, всегда меня с ней сравнивал, когда училась...

Олеся Углова в самом начале моей работы своими фотографиями мне жуть как мозг промыла.

Юля Зальнова заставляет смотреть с других сторон. Хотя идти ЗА ней я не могу - другие у меня глаза.

Люблю смотреть работы Игоря Сахарова, Сергея Максимишина.

Щас поздно уже, а я наотмечавшаяся :) Но список длиннее, чесслово!

А что у вас?

На самом деле мое личное мнение известно многим, этот пост не для его выражения, а для "поговорить".

За последнее время много на ББ поднималось вопросов о критике, стоимости фотографа, ремесле и художественности, о том - что нужно клиенту и к чему стремятся и к чему в идеале должны стремиться фотографы - заработать или самовыразиться.

Прозвучала даже фраза что-то типа: "Наплевать мне на вашу художественность, мне ребенок нужен во всей красе на стенку" - это как раз о коммерческой фотографии.

Мне очень много чего запомнилось из мастер-класса с Джо Бьюссинком - одним из лучших свадебников планеты, автором фразы "Нет идеальной фотографии, есть идеальный момент".

Время от времени те или иные моменты всплывают в памяти.

Он много говорил о ценности фотографии и о том, что мы  - фотографы - не имеем права не думать о том, что наши фотографии в семье не на пару лет. Они там надолго - на десятилетия.Это только кажется громко, а на самом деле в каждой семье есть фотографии, которым по 50 лет уже. А то и по 100.

У меня в альбоме полно "примет времени" - фото с телефоном, фото из садика... Я их называю антуражные. "Фото на телевизор для моей бабушки"

Но есть и фотографии моего отца - которые вне времени. Там чувства. Мои чувства из прошлого. В альбоме должно быть и то, и другое. Но что важнее - решает каждый для себя, в зависимости от целей и мотивации.

Из разговора с тем же Бьюссинком. Примерно-дословно. "В Штатах есть отношение к фотографии как к вложению средств. Ты выбираешь мастера, снимаешься у него, хранишь эти фото, через 50 лет это уже архивные фотографии, которые несут по крайней мере историческую ценность. Ну а если тебе повезло с мастером - то и художественную - а значит, будут стоить намного дороже". И это слова КОММЕРЧЕСКОГО фотографа.

Так возможно ли соединение коммерческого и художественного? Или страшно далеки они друг от друга и коммерции хватит чистого ремесла?

Всегда ли коммерческий фотограф - ремесленник, который обязан отработать свой шутлист, получить свои деньги и изчезнуть?

Возможно ли в коммерческих съемках оставаться творческим человеком и не бояться экспериментировать - ведь клиент может не понять..

Что важнее клиенту - пригласить мастера или ремесленника? М?

И еще вопрос... Не нужно отвечать на него вслух, коллеги. Достаточно ответить честно самому себе - "Я коммерческий фотограф? А что это значит?"

П.С. Я не даю никакой оценочной окраски своим словам. Ремесленник - это хорошо. Фото на телевизор - должно быть. Зарабатывать - это прекрасно. Я (тьфутфьутфьу) владею ремеслом, умею делать фото на холодильник и зарабатываю, полностью обеспечивая свою семью только фотографией и не имея никаких других источников дохода.