Что одному хлам, то другому сокровища

В свете приготовляемого очередного переезда, возобновились наши с мужем споры о том, что выбрасывать, а что нет. Оба согласны, что хлам надо выкинуть и не везти с собой. Вопрос в том, что есть хлам. Тут наши подходы разнятся.

Сразу скажу, вековых залежей хлама у нас нет. Год назад мы переезжали из большой квартиры в Канаде в маленькую квартиру в Нью-Йорке, и раздали множество вещей, а что не раздали — повыкидывали. Все имущество заняло маленький квадратик места в грузовике. За год, конечно,подкупили новенького — и одежду, и мебель, и книги. Накопился и явный хлам. Сломаные игрушки, которые было недосуг починить или выкинуть. Раскрашеные раскраски, расписанные развивалки, прочитанные книги, которые читать больше не хочется, купленные вещи, которые оказались негодными, привезенные вещи, которые явно не будут нужны в дальнейшем. С этим проблем нет — выкинем, раздадим, все как обычно.

Проблема в том, что опять перетряхать все имущество, решая что брать, а от чего можно избавиться, у меня нет сил. Я уже проделала это год назад, а до этого три года назад, а до этого шесть лет назад, а до этого восемь лет назад, а до этого десять лет назад, уезжая из России с двумя сумками по 30 кг каждая.

Для мужа это не проблема. Он легко покупает то, без чего вполне можно обойтись, и так же легко это выбрасывает. Вне зависимости от цены. Я так не могу. Я привязываюсь к вещам. Лучше совсем не купить, чем купить и выкинуть. Я хожу в вещах двадцатилетней давности — если они не потеряли вид и на мне сидят хорошо. Впрочем ко всем вещам это не относится, я вполне могу выкинуть приличную одежку, если нужда придет, но есть категория с которой ничего не могу по делать — архивный хлам. Фигурки, подаренные по каким-то поводам, записные книжки с набросками ужасных рассказов. Записи полезных сведений на всякий случай. И прочее такое же. Многие вещи имеют значение не сами по себе, а как проводник моей памяти. Я смотрю на маленькую зеленую лягушку, вспоминаю мою первую настоящую работу в Москве и мне становится тепло и хорошо. Одна лягушка, конечно, не хлам, но воспоминаний много и вещей их сопровождающих тоже. Я научилась обходиться без много, что мне дорого, но взять и выкинуть все, оставить девственно-чистую квартиру и начать сначала, мне больно, и я не понимаю, зачем это делать.

Я не понимаю, зачем выбрасывать книги, которые мне хочется прочитать (да, позор, что я до сих пор не удосужилась, но что делать?) я не понимаю, зачем выбрасывать книги, которые читает Даня — и которые купить будет сложнее и дороже чем их перевезти. Я согласна, что нужно выкинуть часть его игрушек, но как разделить, что выкидывать, а что нет?

В общем, то, что муж считает хламом, тянущем нас в омут, как камень на шее, для меня часть атмосферы, необходимой мне для дыхания.

Что с этим делать?

Где-то в блоге я прочла рекомендацию сфотографировать все, а потом выкинуть. Что для меня в чем-то абсурдно. Представьте себе — выкинуть содержимое Эрмитажа, снести здание Зимнего дворца, на его месте построить современный торговый комплекс. А чего — все же сфотографировано! Кому надо, может в Интернете посмотреть.

И еще проблема — я ненавижу выкидывать в мусор хорошие вещи. Отдать кому-то — пожалуйста, а выбрасывать — жаль до безобразия. Поэтому книги я предлагаю друзьям, а если не надо — дарю библиотекам. А что с вещами делать — не знаю. Кому тут мои вещи нужны?