Как же достали эти знатоки женской внешности и эксперты красоты... "женщина должна".... И ещё больше достали "каждая уважающая себя женщина должна". Сил нет. Должны бесхарактерные, глупые, зависимые истерички и приживалки....Женщина же никому ничего не должна, и уж тем более выглядеть так, как считают советчики. Каждая уважающая себя женщина должна менять трусы каждый день....и всё. Хочет бреет ноги, не хочет не бреет, хочет красит волосы в зелёный, не хочет-красит волосы подмышками в какашный цвет, хочет- отращивает бицепс, не хочет- отращивает целлюлит.... Хочет-плюёт на мнение окружающих, не хочет - сидит и думает где и кому ещё должна...Женщина не должна быть мягенькой, крепкой, с животиком, худенькой, накачанной,хрупкой, Носить длинные волосы, делать или не делать причёску, лепить попу и качать пресс, не должна краситься или не краситься. Она должна быть счастливой - от гармонии бытия просто собой, а если это будет нравится и её мужчине, пусть это будет приятным бонусом. По этому на всегда наплюйте на советчиков....и не забывайте про чистые трусы :)
Москва
Как же достали эти знатоки женской внешности и эксперты красоты
Знаешь....видела твой предыдущий пост с фото кормящих матерей...прокоментировать не смогла,ибо вне сообщества... Думала об этом...
Естественность... Натуральность..... А сколько еще натурального может происходить с человеком?... Зачем публиковать,для чего???
Вот, например, нам приятнее смотреть на Бекхема( ну или каждому по вкусам), когда он нижнее белье рекламирует... А почему бы не воткнуть в рекламу мужика размера xxxl, с пузом,волосатостью по всему тел, щетиной и бритоголовостью.... Ведь он же натурален!!!
Я вот Вудди Алена признаю, как гения,но обнаженным его точно видеть не хочу...
Я хочу смотреть на Водянову в конце концов.... Вот куда уж натуральные!
Каждую лень и небрежность можно оправдать естественными процессами....каждому свое! Я перетягивалась после родов и не снимала бюстгальтер... Я хотела оставить себе красивое тело... Оно у меня осталось...
Я показывала те фото разным женщинам,просто поинтересоваться... Как вам,только честно.... Никто не присвистнул Wow!!! А вот непонимания во взглядах было много.... Кто то даже узрел пошлый эротизм с задействованием детей... Тоже ведь точка зрения...
И в конце... Мужчина,я думаю,может принимать свою женщину в подобном физическом состоянии...но смотреть на посторонних баб с обвисшими сиськами и целлюлитным задом - удовольствие сомнительное....
0
17.02.2015
Ответить
Реутов
Мне кажется, там посыл все же другой. Кормящая женщина не должна никому приносить удовольствие своим видом. Сколько их: Бекхемов и Водяновых? Остальные, благодаря общественному мнению, априори обязаны чувствовать себя ущербными. Прятаться, дабы не нарушить чье-то удовольствие от восприятия мира. Это ведь не призыв кормить голыми на улице, это констатация альтернативной реальности. Да, существуют женщины, кормящие грудью, да существуют женщины с разными фигурами. И то, что мы не соответствуем чьим-то представлениям о прекрасном, не должно заставить нас скрываться.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
У меня друзья геи. Живут себе спокойно, на работу ходят, в кино. Я их позицию уважаю, как людей очень люблю, оставляю им полное право на личную жизнь такую, какую они хотят. Но если бы они пошли сниматься на рекламу - такие милые геи, бегать с голыми письками или начали активно в любой ситуации этим бравировать, я бы удивилась. Не уверена, что хочу смотреть на них в таком виде)
0
17.02.2015
Ответить
Реутов
Ну да, расскажите ещё о том, что не хотите видеть в рекламе какающих женщин, и вопрос будет полностью освещен.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Не хочу. Ни женщин, ни мужчин не хочу. Это процесс интимный, мне кажется. Я же имею тоже право на свое мнение и самоопределение. Ну тут все просто - включил девайс и все, смотри себе на рыб. Я оставляю всем полное право делать то, что им хочется. И сниматься в любом виде. Хоть в плейбое, хоть на толчке. Призываю всех просто уважать все мнения. И пуританские и сексистские и всякие иные. А себе оставляю право принимать все позиции, выбирать близкие мне, делать выводы относительно качеств человека в моей системе координат.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Нет, все в порядке. Мне кажется, мы все вполне уважаем друг друга здесь. На этой площадке точно.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Агрессии быть не должно, противоправных действий, резких замечаний и оскорблений. Ну все на самом базовом уровне.
Как с политикой, верой и другими вопросами.
0
17.02.2015
Ответить
Сексисткие, гомофобские и пр. мнения в 99% случаев оскорбительны сразу.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Если их навязывают, да. Если человек выбирает себе женщину, опираясь на эти принципы и она согласна с требованиями, то нет, мне кажется...
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
А мнение фашистов тоже нужно уважать? Радикальных левых или радикальных исламистов? Особо ПГМ-нутых?
0
17.02.2015
Ответить
Если они уважительно высказаны, КОНЕЧНО.
У вас, простите, нос жидовский. На мой взгляд, таким людям не стоит показываться в обществе. ИМХО. Тысяча извинений.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Или там: "Ваша жопа недостаточно прекрасна, чтобы показывать ее в приличном обществе?" Или: "Не соблаговолите ли Вы занять положенное женщине место на кухне?"
0
17.02.2015
Ответить
Не кажутся ли вам отвратительными ваши небритые ноги? Что вы думаете о том, что меня рвало полчаса после того, как я это увидела? Не хотите поговорить об этом? Может, у вас психическое заболевание? Право слово, я затрудняюсь найти другое объяснение вашей извращенной привязанности к волосам. Пардон, конечно. Это просто мое мнение. Без обид, надеюсь? Не хотела вас обидеть. Просто хочу понять ваши мотивы. Добра вам!
0
17.02.2015
Ответить
Спасибо! И вам!!!)))
*по-моему, прекрасный пример диалога уважающих друг друга людей
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Ну так женщина же сама его выбрала. И место на кухне. Ей кто мешает уйти? Кто мешает ответить? Я не понимаю. Не нравится человек или его высказывания, ну не общайся с ним. В чем проблема? Но он может думать, что место женщины на кухне. Это его право. И есть куча женщин, которые с ним согласятся и будут рады...
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Я прямо ждала этого комментария. Конечно, женщина сама виновата, что терпит. А насильник, конечно же, не виноват.
Вы, правда, считаете, что все люди на свете такие же, как Вы? Или, правда, не понимаете, что в большинстве случаев женщине некуда идти? А "ответить" спровоцирует новую агрессию в ее адрес?
Ну да, у Вас сексизм и гомофобия — это всего лишь мнение...
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Нет, виноват насильник. Всегда. Некуда идти? Я не могу поверить, что кто-то живет и терпит всю жизнь. Принимает, да. Женщина не пятилетний ребенок, который действительно беззащитен. Она живет с этим мужчиной по своей воле. Да, я училась и работала и работала над собой, чтобы ни один мужчина не мог указать мне на место. ХОТЯ критику принимаю с благодарностью всегда. И от людей на бб в том числе. И сейчас тоже.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Ну так не верьте.
Вы — молодец, и никому ни разу не навязываете свои взгляды.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Ой, смотрите, переход на личности! Прямо рядом, далеко идти не надо. Или комплимент?... Когда всё так тонко - фиг разберешь.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Я бы попросила не разводить базар в этом посте. Если у Вас ко мне лично какие-то претензии, то и пишите в личку. Нечего захламлять пост
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Мне кажется, это не Ваш пост, чтобы в нем распоряжаться. Надо просто увидеть в своем глазу бревно, прежде чем соринку в чужом разглядывать. И не указывать мне на переход на личности, если сами грешны. Мне до Вас дела нет, а тем более претензий. Всего хорошего. Специально для Вас - 9 пункт моего заглавного поста.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
На самом деле "некуда уйти" не бывает. Но это страшно, трудно - уходить, когда некуда. Я была свидетельницей невероятной силы при уходе "в никуда". Было бы желание. Земля такая большая, мест и людей на ней так много... Это тоже самое, что "он на свете единственный". Правда? Среди миллионов мужчин ни одного достойного? Только этот, женатый, которого ждешь 10 лет уже? И ведь ждут...
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Конечно, женщина виновата. Всегда и во всем. Что выбрала не того. Что нет сил уйти.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
всегда и во всем - нет. Он виноват, что ублюдок и козёл. А она - что живет с ним. Я лично не в вакууме, у меня и среди родственников, и среди подруг жесть была. Можно жить и считать, что такая жизнь - норма. А можно бежать. Самое ужасное то, что часто женщины сами считают такую жизнь нормой, есть же психология жертвы, привычка. И даже если ей говорят - ты живешь в аду, она всё равно не уходит. Верит, что он исправится. Что перестанет пить. Что избил последний раз. Живет краткими промежутками затишья. Но ведь она, как и я, не в вакууме. Просто не может или не хочет слушать никого, поднять голову и посмотреть.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Я себя сейчас от таких вещей ограждаю, но прочитала первых две истории. Что я вижу? "Я надеялась, что он изменится". Он начинал с малого. С небольшого хамства, с одного удара. Вот в этот момент надо ноги делать. Он ее толкал, а она "не считала это насилием" - это ей тоже мама с папой привили, как и семейные ценности? Ему еще проще найти другую жертву, чем удерживать эту - строптивую. а когда ты 20 лет живешь с психопатом и детей рожаешь - я вообще не представляю, сколько сил надо, чтобы уйти. И, да, такие женщины обычно слабы. Слабые самцы выбирают еще более слабых женщин, чтобы за их счет чувствовать себя сильнее. А женщина живет с ним... Кто виноват? Я не знаю... Вторая женщина вообще полностью признает свою вину. Ей вся семья сказала, что не одобряет отношений. Ну ладно, она подросток, у них противоречия и страсть. Потом он ее ударил. Потом все было еще хуже, а она с ним сбежала. Потом она вернулась в семью, для этого понадобилось быть на грани смерти. И ее все поддержали. Это что - женщина, которой некуда идти? Она сама все это выбрала. Пока она САМА не решила - никто не мог помочь. Чтобы женщине ПОМОЧЬ - она должна обратиться за помощью. А она живет, рожает двоих детей (на это же время нужно, правильно?), стыдится, стесняется, прикрывается воспитанием, надеется на что-то. И в итоге ублюдок берет пистолет или закрывается с ней в номере гостиницы(((
0
17.02.2015
Ответить
Нет. Обычно она пишет, что ее тошнит от собеседника. Собеседнику. По-моему, это здорово, когда между людьми все честно, без экивоков. Это говорит об уважении.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Эх, Саша, не дала ты мне себя особенной почувствовать. Может, это моя минута славы была?
Я из-за бревна в глазу не могу судить об уважении или там его отсутствии.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Зато с бревнами. И то хлеб с нынешним ростом цен на энергоресурсы.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Хм. А вот тут как раз и разговор за право всех быть правыми) многое из перечисленного подпадает под статью закона. Относится к разжиганию розни, террористической деятельности, преступной деятельности и прочему. Такое мнение уважать сложно, потому что оно наносит вред.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Не знаю, а кому? Они убивают кого-то? Насильники и убийцы и те, кто бьет других людей (женщин, детей, мужчин) наказываются законом и порицанием общества. Мне кажется, мы отдалились от темы поста. Не стоит автору засорять ленту.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Угу, много Вы в реальном мире знаете дел об изнасилованиях и домашнем насилии, доведенным до суда?
Ну да, можно подумать, все гей-славяне кого-то убивают. Просто считают людей других наций вторым сортом. Так же, как и сексисты, считают женщин вторым сортом, хотя иногда даже человеком.
Нет, это все следует одно из другого.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Это больно и жутко читать. Но в моей голове это не укладывается. В моей вселенной этого не было никогда. Ни у родителей, ни у знакомых. Я не знаю лично ни одной женщины, которая стала бы терпеть подобное. Возможно, потому что каждая осознает, что ей есть куда идти. И не знаю лично ни одного мужчины, который позволил бы себе такое поведение.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Ну да. С чем Вы лично не сталкивались, этого нет, потому что Вас окружают только прекрасные и добрые люди. А эти женщины, слабачки, все придумали. И просто не хотят ничего менять в жизни. Уважительно, че уж там. И без навязывания.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Я не говорю, что они слабачки. Я не знаю почему они не хотят или не могут что-то изменить.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Вы точно прочитали текст по ссылке? Там, по-моему, все очень четко написано.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Да, но в каждом случае мне хватило бы и первого раза. И это насилие чистой воды. Тут невозможно принимать.
Но если позиция "домостроя" принимается обоими партнерами, чем она плоха? Такое распределение ролей, где мужчина - явный глава, а женщина занимается домом и детьми и уважает его мнение и решения и не спорит с ним по любому поводу - вполне рабочая модель. Без перекосов и домашнего насилия.
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Так не судите других людей по себе. Примите, как данность, что все люди разные. И женщины разные. И они, по-моему, вполне доходчиво пишут, почему не могли уйти. И заметьте, что текст переведенный, т.е. случаи из американской практики, где, например, можно добиться судебного запрета на приближение. В России домашнее насилие фиксируется в редких случаях. А в случае жалоб даже родным женщина получает что-то типа: "Сама виновата — спровоцировала!" или "Сама выбрала — терпи!" или "Захотела бы — ушла!"
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Можно не продолжать этот разговор? Я очень хорошо понимаю, что вы хотите мне сказать. Согласна с вами полностью насчет насилия, домашнего и всякого другого.
И, чтобы вернуться к теме поста. Женщина, которой хватает сил бороться за свое право не брить ноги и брить голову, я думаю, способна и в остальном бороться за себя...
0
17.02.2015
Ответить
Севастополь
Нет, не понимаете, если продолжаете считать сексизм всего лишь мнением
0
17.02.2015
Ответить
Так вы почитайте. Подумайте. Допустите мысль, что бывает по-другому, не так как у вас.
0
17.02.2015
Ответить
Волгоград
Да. Она побоялась, что в какой-то момент он просто изобьёт её до смерти, как свою предыдущую жену, и останутся дети сиротами((( её защитило село родное, куда она сбежала, а он не мог туда приехать и писал ей письма "люблю", "убью"...
0
18.02.2015
Ответить
Севастополь
Да, без поддержки в разы сложнее. И я очень рада, что для нее все хорошо закончилось.
0
18.02.2015
Ответить
Кормящая женщина прекрасна.. Но ее предназначение в момент гв - это дать пищу ребенку,а не доказывать окружающим свою прелесть. Не все разделяют восхищение от оголенной молочной груди.и я понимаю этих людей. Самый, пожалуй, волшебный момент в жизни каждой женщины - это рождение детей... Как прекрасны и чисты лица матерей в момент первой встречи.... Но можно, например, распиарить, как прекрасно то место,откуда ребенок появился....ведь это уж самое естественное из всего возможно естественного... Так вот я из тех,кому приятно смотреть на счастливые лица, милых малышей...но для этого совершенно не нужно раздевать мать.... Не вижу острой необходимости стоять посреди площади топлесс и практиковать гв на всеобщее обозрение.... Наверное,прелесть в том,что это интимно и лично...это что то вроде тайны... И это прекрасно)))
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
а ещё найдётся куча голодных до титек неудовлетворённых мужиков, которые с удовольствием полюбуются красотой кормящей женщины)))
0
17.02.2015
Ответить
Реутов
Это не призыв кормить голой на площади, повторюсь.
По такой логике любая реклама нижнего белья есть призыв ходить по той самой площади в трусах. Но нижнее бельё это все же "интимно и лично...это что то вроде тайны... И это прекрасно)))"
Почему-то в любой другой рекламе все принимают и понимают хужожественный образ и все такое. Но кормящую мать сразу отправляют на площадь))
0
18.02.2015
Ответить
Наверное,у меня дурной вкус....если Водянову в рекламе нижнего белья я воспринимаю,а обрюзгших дам с картинки - нет.... И бесконечно рада,что " что то должна", даже родив и выкормив двух детей.... Благодаря этому чувству, что " должна"... Мое тело не украшено целлюлитом и обвисшими складками.... Мне больше нравится упругая попа,плоский живот и высокая грудь.... Я понимаю,на вкус и цвет товарищей нет....)))))
0
18.02.2015
Ответить
Пенза
А зачем мужчине смотреть на посторонних баб? кто его заставляет? и как — привязывают что ли и фиксируют глаза?
Не нравится — не смотрите. Мне вот не нравится реклама в принципе — и я не смотрю. А не ною, что меня кто-то или что-то в рекламе не устраивает
0
18.02.2015
Ответить
Я не на допросе))))
Я не считаю,что внимание ( созидание) мужчины должно быть заключено только на его партнерше. Это по меньшей мере странно... Но прекрасно знаю женщин,которые своих партнеров держат на коротком поводке....обычно такие мужчины продолжают смотреть( и не только смотреть), но уже прячась...
Смотреть на красивые картинки и желать других женщин - это разные вещи
0
19.02.2015
Ответить
Пенза
Так объясните же мне, кто мешает мужчинам смотреть на те картинки, что они считают красивыми, и не смотреть на те, что не считают? Ваша цитата: "но смотреть на посторонних баб с обвисшими сиськами и целлюлитным задом — удовольствие сомнительное...." Так в чем проблема? Кто мешает не смотреть на то, что приносит сомнительное удовольствие?
0
19.02.2015
Ответить
Берлин
да и трусы не обязана менять, да и мыться, учиться, лечиться, уважать других и законы и быть человеком тоже не должна никому. да здравствует бомжиха или зэчница!!!!
0
17.02.2015
Ответить
Учиться, лечиться не обязана. Законы соблюдать обязана.
Уважать других - хотелось бы, чтобы уважали, конечно, все друг друга. Но бывает всякое. Вы вот не уважаете же. Хотя ноги наверняка гладко выбриты.
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
я ещё и причёсана, и трусы сменила))) дело в том, что сколько на бб не кричат, что женщина никому ничего не должна — это самообман, на самом деле много что должна, как и мужчина и вообще человек. особенно себе, мужу, детям, родителям, обществу, на этом и построен мир. лечиться и учиться — это дань обществу, поэтому ДОЛЖНА!!!
0
17.02.2015
Ответить
Лечиться и учиться - это личное дело человека. Как и в принципе распоряжаться своей жизнью.
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
это тоже самообман, если копнуть глубже))) ходячий рассадник болезни изолируют и заставят принудительно лечиться. нерастраченная энергия и время на учёбу, спорт, работу чаще всего расходуется на противозаконную деятельность, что тоже очень наказывается. а вообще это, конечно, на уровне контроля, дисциплины, ценностных установок самого человека. если человек считает себя обязанным своему и не только народу, государству, природе, то и поступает соответствующе, на благо общества, а отрицание своего долга расхолаживает и развращает. побольше бы таких людей, которые признают, что должны и было бы нам всем счастье)))
0
17.02.2015
Ответить
Если это не открытая форма туберкулеза или особо опасные инфекции, то это личное дело человека.
И вы себе льстите.
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
про контроль и самодисциплину, наверное, не прочитали или просто пропустили. в чём льщу? просветите)))
0
17.02.2015
Ответить
Не вижу смысла комментировать ваши глубокомысленные рассуждения о самодисциплине.
Льстите там, где считаете, что быть такими людьми как вы, есть гарантия всеобщего счастья.
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
да, я обычно не просто сотрясаю воздух чьими-то высказываниями, стараюсь размышлять и думать. конечно, лучше жить с бомжихами и зэчками под боком, которые никому ничего не должны))) каждому своё! счастья вам)
0
17.02.2015
Ответить
Лимассол
Так вот если Вы стараетесь размышлять и думать, то почему Вы не хотите хотя бы постараться понять о чем тут вообще речь для начала, перед тем как сыпать свои шаблонные банальности, которые ожидаемы на 100%?
0
17.02.2015
Ответить
И чего то вдруг мне вспомнилось.... У нас в школе была туса таких вот мамашек... Я никому ниче не должна... Стокилограмовые коровы,совершенно за собой не ухаживающие... Они самостоятельны! Только они и не нужны никому... А те,кто все таки имели при себе мужика....как было забавно наблюдать за ихними партнерами...они молча пожирали глазами красоток, проходивших мимо....
Можно рвать глотку,орать, что самодостаточна и никому ничего не должна...а по факту,потом, так хочется быть желанной... И вот тут несостыковочка....
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
всё верно) я понимаю, что слово "должен" воспринимается даже на слух немелодично, и меня оно также коробит. но от него в нашей жизни не уйдёшь. это стоит признать. смешно другое: когда человеку нужно, он от "должен" отмахивается, а когда в его интересах, очень даже вспоминает, правда, тогда другие люди ему становятся должны и обязаны)))
0
17.02.2015
Ответить
Прошу прощения....Эта дурацкая привычка сына и себя называть одним)))) У сына в школе....компания мамашек, чьи дети посещают туже школу, что и мой сын
0
17.02.2015
Ответить
Тегусигальпа
читайте внимательно, я говорила о внешности, не интерпретируйте, где не надо :) ибо каждому хочется научить как кто выглядеть должен.
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
с внешности всё и начинается) сначала на внешность забить, потом и на всё остальное.
0
17.02.2015
Ответить
Тегусигальпа
Про забить ни слова не было, было про гармонию. Не надо обобщать :)
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
а если женщина себя чувствует гармонично в грязных трусах?) или всё-таки должна их хоть иногда менять, стирать?))) а если ей вольготно дома в халате драном с пятнами? или ходить по улице в нижнем белье или вообще голой, чтоб показать свой пресс или целлюлит, с которым она в гармонии?
0
17.02.2015
Ответить
Пенза
А если ей вольготно дома в этом самом драном халате, вас то это каким боком волнует? Это называется совать свой нос в чужие дела.
0
18.02.2015
Ответить
Пенза
Я вступила в беседу. Но меня ваши дела не интересуют, ни внешность, ни манера одеваться, ни выбритость вашего лобка.
0
18.02.2015
Ответить
Пенза
То есть вы вести диалог не умеете? Вы случаем не из этих самых, о ком писали свой первый комментарий 
Где же ваши высокодуховные и высокоморальные качества?
Где же ваши высокодуховные и высокоморальные качества?
0
19.02.2015
Ответить
Берлин
я о себе и не писала) и да, мне не интересна эта уже тема!
0
19.02.2015
Ответить
Ренн
Беда, что иногда внешностью все и заканчивается!
Я лично поняла пост иначе. Для меня это означает призыв перестать низводить женщину до объекта. Объекта вожделения, объекта престижа, декора и все из этой, патриархальной серии.
Долженствование есть прописанное в уголовном и гражданском кодексах, а также в кодексе нравственном, например, не обижать слабых и помогать престарелым родителям, скажем. Но быть красивой - это не обязанность. Всем советую выкинуть ТВ и не засорять свой личный эфир манипулятивными призывами быть красивой. Быть красивой это хорошо и прекрасно, когда это твое, когда это в радость, когда это свободно, естественно и в удовольствие (тебе). А тратить время, душевный и материальный ресурс на диеты, пластических хирургов, болезненные процедуры типо эпиляции это знак невроза и подавленности существующими пагубными стереотипами, которые нагибают женщину раком.
Здоровая, умная, полная жизни женщина, равно как и мужчина — полные интересов, жизни, всяких увлечений — могут они быть некрасивы, разжиревши, оплывши и тп?! Нормальная полноценная жизнь — внешняя И ВНУТРЕННЯЯ — тонизируют лучше "крема скраба косметолога хирурга за стопицоттыщрублей" и украшают лучше любого кутюрье!!!!
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
я про красоту хирургическую даже и не думала))) на самом деле, самодостаточных женщин, как и мужчин, даже не трогают такие высказывания, типа," женщина должна или обязана" или "все блондинки дуры". посмеются и забудут. и если с другой стороны посмотреть — у мужчин не меньше "должен", хотя бы бриться и мыться каждый день, а ещё хорошо зарабатывать-обеспечивать и пошло-поехало.
тут пишут о гармонии с самим с собой. но это такое нестойкое понятие. алкоголик хряпнет рюмочку и тоже доволен собой и своей женщиной с подбитым глазом. я за ухоженность, чтоб и вес в норме, и волосы прибраны и опрятны и маникюр-педикюр простяцкий. но ведь от некоторых в общественном транспорте так разит, что мама дорогая!!!! почему я за их гармонию должна расплачиваться???!!!
0
17.02.2015
Ответить
Ренн
Имхо, тут разговор именно о стереотипах. Ясно, что немытый грязнуля, неважно какого пола и возраста, это неприятно. Но если мы откроем журналы или посмотрим рекламу по ТВ, то там не будет идти речь о обычной гигиене и , к сожалению, о "душа обязана трудиться" тоже там не услышишь, зато там будет навязывание образа женщины как какого-то предмета, который сам по себе нехорош и ему требуется вечная подгонка — тут натри, там наполируй, а то ужасужас!
У меня одна приятельница из Москвы сделала несколько пластических операций и называет это (тадададам) уходом за собой. Она говорит гордо: "я за собой слежу"! О боже 
0
17.02.2015
Ответить
Берлин
ну это какие журналы открыть и что считать навязанным!) я открываю журналы, где "навязаны" правильное питание, спорт, ну для приятного взгляда на красивых мужчин и женщин смотрю. вы открывайте просто правильные журналы, которое полезное " навязывают", больше, конечно, психологическая литература привлекает и учебная))) если вообще навязывают) вообще меня мало трогает эта тема, просто слишком много это на бб встречается и уже надоедает этот надуманный феминизм.
0
17.02.2015
Ответить
Тегусигальпа
Нат, вы вот сейчас проделываете такую огромную работу разжёвывая комментаторам на столько очевидные вещи, что я просто прекланяюсь, снимаю шляпу. :):):):)
0
17.02.2015
Ответить
Ренн
спасибо))) а если серьезно, к сожалению, это очевидное -- НЕ очевидно, и в этом и есть проблема в нашем обществе!!!
0
17.02.2015
Ответить
Тегусигальпа
Я потеряла ход мысли комментаторов....о боги, куда несёт....по моему такие виртуозные интерпритации можно найти только на мамашинских сайтах :)
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Всеми руками за, но вот такой вопрос. А хочет кормит не хочет не кормит относится к этому? Или если не хочет не кормит, то поступает неумно?
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Мне кажется в отношении здоровья своего или ребенкиного это не распространяется, только на внешний вид :)
Прикольно! Сама недавно об этом задумывалась!!
0
17.02.2015
Ответить
Москва
В определённом смысле внешность - отражение состояния организма и здоровья.
0
17.02.2015
Ответить
Нюрнберг
Да, только в моде далеко не всегда внешность, отражающая здоровье.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Это безусловно так. Очень согласна. Но эти девочки также имеют право пробить свое здоровье, как те, что весят по 130 кг. Сейчас, мне кажется, анарексичность уже даже у подростков не в почете
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Я имела в виду объективно вредные вещи, типа курить или пить. Типа хочу курю...
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Кормит кого? Себя, мужа, семью? Вы о чем?! Пост о навязывание штампов и стереотипов о внешности женщинам.Вы прочли текст?)
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Да, прочла. Мне кажется, стереотипы о внешности ничем не отличаются от любых других. Женщина должна или не должна работать, кормить грудью, иметь одного или много партнеров и т.д. по мне, каждый волен делать что хочет, в том числе и выглядеть. Если это не мешает окружающим и находится в рамках закона. Иногда люди, оставляющие за собой право на один вид свободы (скажем на внешность), не допускают свободы в другом ( Я вот только об этом. Да, женщина может выглядеть как хочет и как ей хорошо. И мужчина тоже может. А еще они оба могут хотеть или не хотеть быть друг с другом. И мне кажется, что все так. Люди выглядят и делают как хотят. Мало кто занимается спортом только потому, что ему это навязывает общество. Могу ошибаться, конечно.
0
17.02.2015
Ответить
Нюрнберг
У меня впечатление, что спортом многие занимаются ради результата — красивой фигуры. Плохого ничего в этом нет, просто для многих это главная, если не единственная мотивация заниматься спортом.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
А еще некоторые занимаются спортом для достижения третьих целей. Используют свое тело как некий инструмент. Для получения лучшей работы, мужчины, уровня жизни. И часто хорошая внешность, подходящая под стандарты, действительно дает определенные бонусы. При прочих равных. И это тоже очень устойчивый стереотип, что красивым и ухоженным и с гладкими ногами легче жить)))
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Нет.Фитнесс-образ жизни, имеющий целью здоровье, опред стандартов фигуру.А спорт-это некие достижения, когда здоровье может быть совсем не важно, а фигура становится специфической-приспособленной под опред нагрузки
0
17.02.2015
Ответить
Москва
И? Не поняла, к чему этот комментарий.Я кому-то что-то навязываю? Если только в чьих-то фантазиях)Я за чужие фантазии ни обо мне, ни о ком-то еще не отвечаю) Я этот пост Марины перепостила именно потому, что он отвечает и моему мнению на эту тему
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Пост же можно комментировать? Я свое мнение высказала. И я согласна с тезисами поста тоже.
0
17.02.2015
Ответить
Реутов
Условно говоря, хочет - писает, не хочет - не писает. Это просто процесс, доведенный обществом до абсурда. Есть мать, есть орущий ребёнок - они должны договориться.
0
17.02.2015
Ответить
Может не кормить. Только понимая, что она лишает ребёнка нормальной еды. Трудности в этом. Кормить никто не заставляет. Просят не говорить, что смесь не хуже грудного молока. Хуже. Гораздо.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Есть гамбургер и весить 120 кг очень опасно для здоровья. Для репродуктивной функции, для будущих детей. Но женщина имеет право весить 120 кг, если хочет. Я без иронии это говорю. Кормить ребенка полезнее грудью, но часто нежелание это делать осуждается. Нет? Я своего кормила до двух лет. Это был мой выбор и мое решение. Своим подругам я могла лишь посоветовать. Часто бывает (даже среди близких знакомых), что кормление смесью и ранний выход на работу, например, обесценивает материнскую роль женщины. Я вот про это только. Если все имеют право на все, то тут уж извините. Все правы.
0
17.02.2015
Ответить
Осуждается не нежелание кормить грудью. Осуждается непробиваемая уверенность в том, что делается равнозначный выбор.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
А почему тогда я не могу осудить выбор женщины в пользу нездоровья? Ведь это тоже неравнознвчный выбор? Синие волосы или блонд или лысина - это вообще не разговор, это все один чёрт. Но излишняя полнота или анарексичная худоба - совсем не тоже, что нормальное здоровое тело.
0
17.02.2015
Ответить
Потому что это ее выбор. И наносит она вред себе, а не своему ребенку, за которого несет ответственность. Законодательно.
Я просто не смогу мило и с любовью отреагировать на замечание про сравнение с ИВ. Поэтому заранее. Устало Кормление смесью (при отсутствии медицинских к тому показаний) — это не прямое нанесение вреда ребенку. Это как термин "упущенная выгода" в юриспруденции. Это повышение рисков заболеваний. И т.д.
0
17.02.2015
Ответить
Трусы, дааа.
Я тебе рассказывала про свою психотравму, связанную с местным поверьем насчёт трусов и месячных?)
0
17.02.2015
Ответить
В очередной раз в палате девочки-подростка невыносимая вонь. Хоть в противогазе осматривай.
Бухчу на пятиминутке, а мне говорят - так она из деревни и у неё месячные. - Иии? Не вижу связи. На это получаю ответ медсестры голосом Верочки из служебного романа - так у них там поверье. Мамы и бабушки не дают им мыться и бельё менять во время месячных. Это отнимает женскую силу. Вы не знали? Все знают...
Рукалицо. Нет. Обе руки на лицо. Вот реакция моя. 21 век.
0
17.02.2015
Ответить
Тольятти
мне кажется, проблема оооочень многих обсуждений (на любую тему) — это прицепиться к фразе и довести её до абсурда.
"не обязана худеть" — "ага, ну да, пусть разожрётся до 120 кг"
"не обязана брить ноги" — "да-да, и мыться, и зубы чистить"
"не обязана отращивать длинные волосы" — "ну пусть тогда лысая ходит"
"кормить до 2 лет" — "а лучше до армии!" — и т.п.
и ведь это взрослые люди пишут!
то есть никаких взвешенных мнений. либо ты фанат собственного тюнинга, либо опустившийся бомжара. прям без вариантов.
вот интересно, такой детский подход — это наследие нашего совкового менталитета? или это свойственно всем культурам?
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Можно вклинюсь в разговор?))) Это свойственно скучающим без общения женщинам, которые в избытке сидят на мамских форумах. Сама ж такая же: дочь спит под боком, книгу дочитала, вязание далеко, а готовить идти - шумно. Сижу, читаю кто что пишет)))
0
17.02.2015
Ответить
Тольятти
я это не только на ББ встречаю. даже в реальной жизни такие вот подмены понятий — не редкость. из крайности в крайность, белое-чёрное.
0
17.02.2015
Ответить
Нюрнберг
А мне и у автора понравились. Тоже концентрация ненависти к женщинам.
0
17.02.2015
Ответить
Москва
У автора (на тот момент, что смотрела) размазано по 5 страницам и перемешано с "да, верно, тоже так считаю!". А тут аккуратный такой, концентрированный срач)))
0
17.02.2015
Ответить
Нюрнберг
Себе же, себе должны! Все гордые и независимые, и им плевать на мнение окружающих. Поэтому они рассказывают окружающим, что те должны СЕБЕ:)
0
17.02.2015
Ответить
Реутов
Ну уж прям трусы)) Некоторые известные особы утверждают обратное. Имеют право?)))
0
17.02.2015
Ответить
Москва
Да, да, читала в ИГ! Полностью согласна, главное, жить в гармонии с собой!
0
17.02.2015
Ответить
