Аватар

Аурика - страница 9

55 лет Москва, Россия
На сайте с 24.06.2008, последнее посещение — 6 месяцев назад
1677 записей 246 друзей 863 подписчика
На сайте с 24.06.2008, последнее посещение — 6 месяцев назад
Аватар Маша 23 года 10 месяцев
Аватар Макс 18 лет 5 месяцев
Аватар Мишка 16 лет 8 месяцев
Категория Поиск
ГВ
Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
А у вас хватает молока? Нефеминистический вопрос

Оригинал взят у natashav в А у вас хватает молока? Нефеминистический вопрос

По всему миру один из трех страхов женщин относительно кормления грудью - "у меня не хватит молока". Какие решения предлагают нам ведующие "специалисты" - есть еду для увеличения молока и учить женщин обращаться к консультантам по лактации, чтобы они помогли увеличить количество молока. Упоминаются такие вещи как "обуздание нормальной физиологии [женщин]". И неудивительно, что все предлагаемы решения до единого поддерживают идею о том, что молока таки не хватает, а также мимишную идею патрарахата о неполноценности женщин.
Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Какое отношение имеет феминизм к грудному вскармливанию?

Оригинал взят у yu_de_ki в Какое отношение имеет феминизм к грудному вскармливанию?

http://lyalechka.livejournal.com/10406618.html

Первая реакция большинства людей: "Вообще никакого". Очень популярно мнение о том, что кормление грудью - это материнский долг, который заставляет женщин отказаться от их карьерных амбиций, чтобы соответствовать некоему идеалу материнства, в то время как феминизм стремится освободить женщину от подобных ограничений. На этом разговор окончен. Но так ли это?

В последние несколько недель я очень много думала о грудном вскармливании и феминизме, готовясь к радиодискуссии на эту тему. Пейдж Холл Смит, директорка Центра Женского Здоровья и Благополучия при Университете Северной Каролины, очень метко сформулировала проблему: "Феминистская пропаганда упускает из виду грудное вскармливание, а пропаганда грудного вскармливания упускает из виду контекст реальной жизни женщин".

В результате родительницы ругаются друг с другом из-за выбора, который общество принуждает их сделать: материнство или карьера? Грудь или бутылочка? И все это вместо того, чтобы объединиться и совместно бороться с общественными структурами, которые ограничивают нас и мешают реализовать весь наш потенциал.

Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Прекрасная статья о пустышках!

http://www.new-degree.ru/articles/pacifier

Будущая мама вместе с "детским приданым" обычно получает в подарок соску-пустышку, часто и не одну. Пустышка в народном сознании прочно ассоциируется с образом младенца; журналы для родителей переполнены рекламой сосок, где вопрос их нужности вообще не ставится под сомнение, маме только предлагается выбирать между разными "ортодонтическими" формами и ярким исполнением. К сожалению, некоторые специалисты по детскому здоровью тоже считают своим долгом посоветовать свежеиспеченной маме "хорошую пустышку, чтобы всем было лучше". Однако консультанты по грудному вскармливанию, увидев кроху с пустышкой, мысленно ставят красный флажок...

Почему же там, где многие специалисты заверяют: "Что вы, никакого вреда!", консультанты по грудному вскармливанию настораживаются? Для этого есть целый ряд очень серьезных причин, подкрепленных и множеством научных исследований, которые проводятся по всему миру, и консультантской практикой: ведь иметь дело с видимыми негативными последствиями использования сосок приходится именно консультантам, а не, например, медсестре в роддоме. Обо всем этом будет рассказано в статье, чтобы мама, думающая, стоит ли дать ребенку пустышку, полагалась не просто на чье-то мнение "это хорошо" или "это плохо", а на конкретные данные о рисках.

Пустышка сокращает грудное вскармливание

Теоретически это вполне логично и объяснимо: выработка молока зависит от того, как правильно, хорошо и часто малыш сосет материнскую грудь. Именно материнскую грудь, а не что-либо еще. Если ребенок должен сосать мамину грудь, а он сосет соску - это быстро повлечет за собой снижение выработки молока из-за уменьшения стимуляции груди. А затем соска и грудь могут начать плавно «меняться ролями»: в каких-то случаях и маме покажется проще дать пустышку, и ребенок предпочтет именно соску - а мама будет недоумевать, почему у нее стало меньше молока. Хотя, может быть, даже и не будет, если подарившие вначале соску родственники потом скажут, что «просто у нас порода немолочная»…

Поэтому-то и оказывается в десятках исследований по всему миру, что там, где присутствует соска, кормление грудью заканчивается значительно раньше, чем могло бы продолжаться без соски. В своих "Десяти шагах к успешному грудному вскармливанию" девятый шаг ВОЗ сформулировала как "не давать искусственных заменителей груди и сосок-пустышек детям на грудном вскармливании" (английский оригинал, русскоязычный вариант на сайте ВОЗ и в Национальном руководстве по неонатологии 2009) Для многих неочевидно: ВОЗ дает свои рекомендации не просто так, а только основываясь на достоверных данных научных исследований, и любая рекомендация имеет под собой научную базу. В частности, узнать, почему же ВОЗ предлагает не давать грудничкам сосок, можно в главе девятой объемного документа "Evidence for the ten steps to successful breastfeeding" К сожалению, в России подобные исследования практически не проводятся - это не та тема, которая интересует нашу исследовательскую медицину, и основной массив данных идет из-за рубежа. Ознакомиться с некоторыми из них можно под спойлером; если же вас не интересуют научные свидетельства, просто читайте дальше.

Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Как это делается....

Как работает реклама,не явные,а скрытые механизмы формирования "общественного мнения",определяющего поведение людей,их "личное мнение" и спрос в конечном счете,то есть прибыль...Вообще механизмов много,есть и другие.Но производители не упускают ни один...Они очень хотят кушать....Итак....

http://lyalechka.livejournal.com/10482723.html

http://www.milkmama.org/articles/donar-milk-in-mass-media.html

"Как производители смеси манипулируют нашими мозгами"...

Вы знали, что в интернете масса публикаций на тему донорского молока? Я нет. Какого же рода материалы выдает поиск на запрос "донорское молоко? Сплошные мифы и никаких фактов!


МИФ: "Смесь неизбежна"

Вот, например, в Яндексе по поиску "донорское молоко" выскакивает такая статья.

"Начало искусственного вскармливания: как это? В жизни каждого ребенка наступает период искусственного вскармливания. Самое главное, что требует от мамы, постараться обеспечить условия максимально похожие на грудное вскармливание. Большое внимание следует уделить выбору соски. Ну так вот некоторые условиях искусственного вскармливания, которые должна знать каждая мама."

Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Джин Айрес. Сенсорная интеграция и... отказ от груди.

http://chris-tina0510.livejournal.com/1746.html

Оригинал взят у getnewpost в Джин Айрес. Сенсорная интеграция и... отказ от груди.

Боже, обожаю эту книгу. Теперь перечитываю отдельные отрывки, в зависимости от того, что хочу найти. Вот например, ценнейшая фраза:
"... ощущения от прикосновений на каждом миллиметре кожи объединяются, находя применение в нескольких областях: помогая ребенку сосать материнскую грудь и питаться и формируя связь "мать-ребенок.... тактильные ощущения помогают младенцу сосать грудь, а позднее - пережевывать и проглатывать пищу. Плохая работа тактильной системы может затруднить сосание, а в более старшем возрасте привести к неприятию твердой пищи из-за её структуры"

Т.е. чтобы сосать, новорожденному нужны обильные прикосновения, контакт кожа к коже. Процесс сосания груди - первый интегрирующий ощущения процесс и первый адаптивный ответ ребенка на возбудители.(поэтому грудь в ответ на любое событие - очень нужная и важная вещь в первые годы жизни) Прикосновения помогают интегрировать все остальные ощущения - вестибулярные, проприоцептивные(от мышц и суставов), зрительные и слуховые.
Теперь мне совершенно точно понятен механизм - почему ребенок отказывается от груди от обилия впечатлений, массажа - слишком много сигналов, не справляется с интеграцией, а значит просто не может сосать. Почему могут отказываться от груди из-за сна на балконе, в коляске и раздельного сна - слишком мало тактильных стимулов, не хватает для интеграции остальных сигналов.
Сенсорная интеграция полностью объясняет почему именно контакт кожа к коже и гнездование помогают вернуть на грудь - увеличение тактильных ощущений и уменьшение всех прочих помогает мозгу справиться с интегративными процессами и возвращает ребенку способность сосать.
таким образом дети с выраженным и, особенно, - с достаточно беспричинным отказом от груди с большой долей вероятности имеют проблемы с сенсорной интеграцией, которые в будущем могут проявиться во время обучения в школе и т.п.
Наилучшим выходом в любой ситуации может быть только упорное возвращение ребенка на грудь, так как сосание, которое формирует первый уровень сенсорной интеграции и помогает интегрировать все остальные ощущения, станет в будущем базой для интеграции ощущений на следующих уровнях . И к тому же, в первые два года во время сенсорной интеграции активно формируются нейронные связи - т.е. в будущем ребенок будет развиваться и двигательно, и интеллектуально и эмоционально успешней, так как будет иметь лучший базовый уровень интеграции ощущений.
точно так же, кстати, работает и укачивание - ритмичные плавные движения задействуют в процесс интеграции вестибулярную систему, которая хорошо развилась уже внутриутробно. И точно также становятся базой для интеграции ощущений на следующих уровнях.
спасибо, Капитан Очевидность, скажете вы, мы это и так знали :) и я, конечно, знала, а объяснить не могла - а я лучше чувствую себя, когда все могу объяснить логически. Подумать только, эта книга издана еще в 1979 году! уже тридцать лет существует эта великолепная концепция, а мы о ней можем узнать только сейчас...
Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Ковыряние груди.

http://chris-tina0510.livejournal.com/1932.html

Оригинал взят у getnewpost в в продолжение предыдущего поста...

вот кстати, с т.зр. сенсорной интеграции легко дать объяснение тому, зачем груднички при сосании крутят второй сосок, или трогают родинку, или ковыряют кожу и тп.
Кончик пальца - один из самых тактильно-чувствительных мест человека. Чтобы сосать, нужен поток тактильных стимулов, кончики пальцев дают этот поток, поставляют огромное количество ощущений мозгу, который использует этот поток ощущений для того, чтобы организовать интегрированный адаптивный ответ - т.е. сосание.
ну почти то же самое как и у волчат, у которых когда они лапами мнут, мозг образует новые нейронные связи.
Вполне естественно, что некоторый дети сильно нуждаются в таком ковырянии-кручении, а некоторые - почти не нуждаются и удовлетворяются более пассивной тактильной стимуляцией. Дети с трудностями сенсорной интеграции будут нуждаться в такой стимуляции очень сильно, вплоть до того, что ребенок просто не может сосать, если не крутит сосок/не ковыряет/не царапает.
И, кстати, понятно почему у меня сын до двух лет не ковырял ничего, а после двух стал царапать мне кожу на руке - по какой-то причине со временем ему понадобились более сильные стимулы, чтобы он мог сосать. И действительно, если я ему не давала царапать - он просто не мог сосать... вот такие дела. Предположу что дело в том, что "угасании сосательного рерфлекса", он начинает затухать и чтобы его "включить" мозгу нужны дополнительные сенсорные стимулы.
ай да сенсорная интеграция! ай да сукина дочь! Вот где ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» :))) Можно сказать, что она стала для меня сейчас выходом на новый уровень понимания поведенческих процессов. Оп - и все собралось в единую стройную многомерную картинку. Прям обожаю!

UPD. Дополню про "угасание сосательного рефлекса". Я имею ввиду не то рефлекторное сосание, которое есть у ребенка в первые недели жизни, когда он присасывается ко всему подряд рефлекторно. А скорее изменение налаженного стереотипа процесса сосания. Сосание меняется много раз на протяжении всего периода, пока ребенок кормится, меняется захват, строение рта и гортани, меняется частота и продолжительность прикладываний и т.п. Некоторым детям с самого раннего младенчества нужны дополнительные тактильные стимулы, а некоторым только с того момента, когда накопятся определенные изменения, которые отвлекают от сосания или затрудняют его.

Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Мама-защитная лаборатория!)))



А знаете ли вы, что первой функцией грудного вскармливания у млекопитающих, которая появилась в процессе эволюции, было вовсе не питание? Хотя лично я про себя тихонько думаю, что вначале была Любовь :), но с точки зрения современной науки - это Защита. Защитные механизмы грудного вскармливания сложны, отлажены и эффективны как автомат Калашникова, сотни компонентов дополняют и усиливают действие друг друга.

Хочу поделиться маленьким кусочком, про антитела. В грудном молоке большинство антител - это специальные, особозащищенные, выжывающие (и сохраняющие способность к активной работе) в желудке и кишечнике ребенка иммуноглобулины А. Эти антитела защищают все слизистые ребенка (а ведь именно слизистые - основные ворота инфекции для малыша). Но еще поразительнее то, что эти антитела - это не унылый набор, насыпанный в грудь раз и навсегда. Мама работает как биолаборатория - просто заботясь о малыше, она еще и неосознанно все время сканирует и анализирует тех микробов, с которыми сталкивается ребенок... и с каждым прикладыванием, глотком молока малыш получает свеженькую актуальную защиту. Реально, активированные и "обученные" лимфоциты сами мигрируют в грудь.

Практически подписка на антивирус, правда?Я про такое в фантастических романах читала, где приболевший герой на фиг знает какой планете подносит к руке анализатор... Тыц... взял образец крови... пожужжал... дзынь... вколол свежеприготовленное лекарство от инопланетной гадости. А тут вот оно, рядом с сопящим носиком малыша, и колоть ничего не надо.

И эта система работает весь период грудного вскармливания, сколько бы лет он не длился :). И дофига и больше других защитных компонентов грудного молока тоже никуда не деваются.
Чё пишу... навеяно одной сегодняшней беседой, когда мне одна мама сказала, что уж точно знает, что в молоке после года ничего нет, она читала научные статьи в интернете, где так написано. Мне не положено говорить прямым текстом, что это чушь собачья, эти "научные статьи", я более мягко и многословно высказалась. Но решила поделиться слайдиком (это из моих учебных) здесь, в целях улучшения интернета.

А, раз столько написала, еще свой сайт попиарю, чтоб два раза не вставать. Ему в этом году, 10 лет исполняется, делался на коленке (с учебником по html, так что не web 2.0 :)), когда меня достало, что нет нормальной информации для русскочитающией части интернета. Подсказки для кормящих мам. http://breastfeeding.narod.ru/
Там практика чисто, как приложить, как наладить, как вернуть и т.д. Может, пригодится кому.

Источник
Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Грудное вскармливание. Если бы нас изучали инопланетяне

Вот так выглядит кормление грудью и так оно выглядело на всех произведениях искусства вплоть до начала 20 века. Это то, что мы видим своми глазами. Мы видим женщину целиком. Мы видим, что женщина приложила ребенка к своему телу. У женщины есть ГОЛОВА. Женщины да, думают. Живут. Дышат. Чувствуют. Реагируют на людей вокруг и на обстоятельства вокруг. Женщины не бутылки с молоком. Женщины не груди на ножках. Женщины - люди.

Real_breastfeeding


Но это совсем не то, что мы говорим, и не то, что мы пишем с своих научных исследованиях и литературе для родителей. Если послушать наших ученых и врачей, то даже Эмиль Кио или Дейвид Копперфильд позавидовали бы тем волшебным превращениям, которые претерпевает процесс "женщина вскармливает детей грудью" в сознании науки, медицины и общества. Мы волшебным образом сначала расчленяем женщину на части, дробим кормление на кусочки, заменяем любые упоминания женщины или производных ее работы другими словами, чтобы ни разу не намекнуть на то, что женщины делают важную и значимую работу во время вскармливания детей помимо передачи молока.
Мама троих (23 года, 18 лет, 16 лет) Москва
Мохнатый грудничок или долгокормление по камчатски))

http://shpilenok.livejournal.com/231861.html

_DSC1814

Многие из вас оказались правы в ответе на предыдущий пост. Ребенок сосет мать. Правда, сам сосунок размером с мамашу.
На большей части территории России медведицы кормят медвежат совсем недолго. Например, в Средней полосе медвежата рождаются обычно в январе, в берлоге. А к концу июля матухи перестают кормить их молоком. Семимесячные медвежата практически самостоятельны и способны выжить, оставшись без матери.
На Камчатке же все сложнее. Здесь матерей сосут и сеголетки, и медвежата второго года жизни (лончаки). А увальню на снимке идет как минимум третий год жизни. По силе он сравнялся с мамашей и особо с ней не церемонится - требует молоко, когда ему хочется, игнорируя слабые протесты мамаши.