вы, пожалуйста,
учите историю, хорошо учите. потому что Шевченко свой
дневник писал на русском языке, кстати творил в российской столице, из
крепостного права его выкупили русские деятели культуры, более того, до
того как он попал в солдаты, его собирались изобразить на памятнике
тысячелетия россии в Нижнем Новгороде, как русского писателя (памятник
стоит до сих пор) вся его проза издавалась в Петербурге на русском
языке. На великом украинском он писать не мог физически,
так как алфавит и первую грамматику этого, с позволения сказать"языка",
Пантелеймон Кулиш ещё не написал. Для справки, Кулиша волновала неграмотность крестьян южной россии и создавал для них упрощённую грамоту,
на основе русского языка. Его грамота называлась - Кулишовка. Продолжил
его труд Иван Франко (кстати резко негативно он выступал против желания
Австрийских властей выделить его филологический труд в отдельный от
русского язык). Тем же кто сподобился назвать упрощённый русский язык
уркинским был Михаил Грушевский (ибо работал он во Львове на австрийскую
администрацию, в институте). Далее, казаки, в частности Богдан
Хмельницкий именовал своих побратимов малоросами, русами
(доказательством тому служат его универсалы, естественно оригиналы), а
обращался к королю польскому Сигизмунду Августу примерно так: вашей
королевской милости верный слуга (о чём свидетельствуют грамоты
направлявшиеся от гетмана польскому королю, оригиналы остались). Учите
историю, потом говорите о казаках бунтовавших в чужом государстве за
равноправие, а не за свободу, языке и тем более нации. Вы всё негативно
высказываетсь о россиu забывая о том что именно благодаря интересу
русских вельмож вы можете говорить на ридной мове (ибо им были интересны
народные "языки" и знать умных носителей народной культуры
поддерживала, примером тому служат КОтляревский, Гоголь, Шевченко, Марко
Вовчок и Пантелеймон Кулиш, творившие в Питере на деньги знати и
императора).Забываете о том что Днепропетровск, Одесса, Херсон,
Николаев, Донецк, Луганск, Симферополь, Севастополь были основаны
русскими. Татарская угроза из Крыма, была ликвидирована Русской армией
всего за 2 похода(1 - фельдмаршал Миних, 2- Потёмкин и Долгорукий
Крымский). В императорской казне Екатерины 2 ежегодно выделялась одна
десятая дохода империи дабы выкупать пленников из татарского плена. О
какой нации вы говорите? Я не могу понять. Вы разговариваете на
выдуманном языке, учите исторические выдумки и восхваляете нацистских
приспешников. По поводу символики, ваш флаг был (жёлтый с синим) был
подарен бабушкой австрийского императора гетману Скоропадскому году эдак
в 18 и является до сих пор флагом ЗЕмли Южная Австрия. Проверьте. А
герб этот спокон веков был не трезубцем, а атакующим соколом у славян.
Кстати, герб Ладоги, хотя это может вам ни о чём не говорить. Вы живёте в
сплошной выдумке, лжи и обмане. Гордитесь этим.
справка для запукрии
Слушай, ну в твоем следующем посте про политику всё более чем популярно по полочкам разложено. Рынок сбыта, поставщик проституток, что там еще в списке?.. Судьбу Греции очень хотят повторить, наверно...
Історія української мови починається від праслов'янської мовної єдності (до 6 ст. н. е.). З часу початків дослідження української мови, різні вчені по-різному трактують час виокремлення її з-поміж інших слов'янських. Історія її походження та становлення до сьогодні є об'єктом гострих суперечок, як суто мовознавчого, так і політичного характеру. Розвиткові знань про ранню історію української мови заважав брак державної незалежності України. Більшість відомостей про мову розглядали крізь призму чужоземних, передусім російських, концепцій. Існування окремої української мови не було загально визнаним до початку XX ст., коли українська мова розглядалась як «малоросійський діалект» російської мови.
Проте достеменно з'ясовано, що специфічні мовні риси української мови трапляються уже в пам'ятках 11—12 ст., що походять з Південної Русі[57]. Вони систематично виявляються і в пам'ятках з цих територій пізніших часів (14—15 ст.). Український народ склався у надрах Київської Русі, передусім на основі населення Київського, Чернігівського, Переяславського, Галицького і Волинського князівств. Консолідації українського народу, становленню його мови перешкоджала та обставина, що після монгольської навали в 13 ст. його землі входили до складу різних держав. Так, Чернігово-Сіверщина, Поділля і Київщина з Переяславщиною, а також більша частина Волині належали до Великого князівства Литовського з офіційною «руською», тобто староукраїнською мовою; Північна Буковина стала частиною Молдовського князівства — тут теж тривалий час усі державні справи велися «руською» мовою; частину Західної Волині і Галичину захопила Польща, а Закарпаття — Угорщина.
Особливо велике значення для консолідації українського народу та його мови, розвитку його самосвідомості, державності мав Київ. Саме він став могутнім осередком розвитку і поширення української науки, освіти та культури, тут зародилися ідеї народно-визвольної боротьби проти чужоземного гніту. У 2-й пол. 16 — 1-й пол. 17 ст. українці заселяли в основному Київщину, Чернігівщину, Полтавщину, Брацлавщину (Поділля), Запоріжжя, Волинь, Галичину, Північну Буковину і Закарпатську Русь. У цей час посилюється міграційний рух українців із заходу на схід — на південь Київщини, Брацлавщину, Лівобережну Україну, Слобожанщину. Наслідком масових переміщень було змішування переселенців з місцевими етнографічними групами українського населення, формування загальноукраїнських етнічних рис, певна нівеляція діалектних особливостей і утворення загальнонародної української мови[58].
Найхарактерніші фонетичні, граматичні і лексичні риси української народної мови ввійшли в її першу літературну форму — староукраїнську літературну мову. У ній фіксуються такі написання, як шість замість шесть, відбивається чергування у з в (ужити — вжити, утиск — втиск), уживаються місцеві народні слова (верховина — верхня течія річки, грунь — пагорок, криничина — місцевість, багата на джерела, полонина — гірське пасовище та ін.), юридична термінологія (дідич, дідизна, займище, закоп, нащадок, осадити, податок) та ін.
З 15 ст. в Україну проникають реформаційні ідеї, що спричиняє появу перекладів євангельських текстів староукраїнською літературною мовою, яка з однофункціональної (ділової) стає поліфункціональною, що значно розширює її словник і збагачує виражальні можливості. У 17 — на поч. 18 ст. староукраїнська літературна мова широко вживалася у науці, художній літературі, була об'єктом наукового вивчення і викладалася як предмет
Марьян:) Это написано и основано на фактах.
А вот на картинке, что ты мне отправила, написано на старорусском скорее всего, который, кстати много ближе современному украинскому, нежели современный русский язык. Собираюсь тут написать кое-что.
Блин, не хотела выпендриваться ни за что, но мой друг меня доконал (тот самый, с Тернополя). Украина чуть ли не родина Иисуса Христа. Хотела спустить его с небес на землю. 
тот текст, что я тебе скопировала, тоже основан на фактах и истории. украинский язык упоминался еще в памятках 11 - 12 столетия. а украинский народ формировался с населения Киевского, Черниговского, Переяславского княжеств.
Как и русский:) Не зря говорят - Киев - мать городов русских. Там настолько тонкая грань, что неглубокого изучения недостаточно для хоть сколько-нибудь ясной картины. Не зря нас иностранцы не различают. Все ж корни едины!

