год

Плацентоцентез. Риск 1:29 по хромосомии 21

Лучший ответ

Полагаться на первый скриннинг я вообще не вижу смысла - как в положительную сторону так и в негативную. Про узистов вообще молчу - граммотных профи мало. Это всего лишь теоретический расчет на основе статистики и возраста мамы. На мой взгляд, если заранее не готовы родить любого ребенка, вперёд -нипт или амниоцинтез (и смежные генетические анализы). А после уже паниковать/выдыхать и принимать решения. По поводу врачей : мне вообще непонятно, для чего они берут на себя функцию убеждающих. Предоставили факты, обозначили риски - родители уже сами принимают решение, что с этим всем делать. Какая им разница , будете вы мучиться, предположим, со своим больным ребенком или нет. Это типа, получить моральное удовлетворение что ли - какой я хороший, забочусь о будущем женщине, наставляю на путь истинный 🤔
13.12.2022
Kozerozhka, очень странные выводы про бесполезность узи. Нет это не только рассчет. Первый скрининг это обследование на грубые пороки. Нипт и центез не покажет изолированный порок сердца без генетического стндрома, не покажет грыжи спинного мозга, заячью губу… И всмысле полагаться на узи, на нипт? Можно получить прекрасные результаты всего, родить 9/10 апгар и получить в итоге физически идеального ребенка, но с рас и дефектом интеллекта на этом фоне. В медицине вообще нет ничего абсолютного.
13.12.2022
Даша Дашуля, я не писала, что скриннинг бесполезен.. я написала, что полагаться на него и принимать какие то решения исходя только из скриннинга нельзя. В данном случае, речь идёт о хромосомном нарушении , которые как раз нипт идентифицирует. При чем тут рас и аутизм вообще?🙄 Мы обсуждаем конкретную тему автора.
13.12.2022
Kozerozhka, вы в своих рассуждениях ушли дальше темы автора, сказав фразу про «готовность родить любого ребенка». Его как бы можно родить «любого» вобще сделая хоть все возможные в этом мире исследования.
13.12.2022
Даша Дашуля, 🥴
13.12.2022
Kozerozhka, я стрлкнулась с этими рисками впервые и я даж не приняла такой паники,если б не гиня психологически атаковала меня. Успокоившись,конечно я раставила все по полочкам,оснований для ее выдвинутого СД еще нет) вспомнила фразу "ну у вас же есть уже двое детей,вот вам и хватит"🤦🏻‍♀️. Паниковать я решила когда патология подтвпрдится,но и тут пройти дополнительные анализы и консультации квал.врачей и меня отпустило. Слушайте я думала всякое, а как можно заранее подготовиться к рождению особенного ребенка? При планировании Б не думаю что женщины смогут готовить себя к такому. Не все скрининги выявляют такие патологии,у здоровых родителей с рорм скринингами рождаются особенные детки, я читала фразу одрой акушерки времен СССР,она говорит раньше детки рождались с патологиями и сейчас также рождаются в таких же единицах не смотря на эти скрининги, природа все больше и больше прячет таких деток.
13.12.2022
Дарья, для некоторых женщин неприемлем аборт, например, по любой причине и они готовы рожать , зная, что ребенок будет с отклонениями. Соответственно, они напротяжении беременности готовятся к рождению ребенка с отклонениями. Я и написала, что женщине решать , что делать с полученной информацией , но для этого надо подтвердить диагноз, желательно несколькими методами. А для чего, как в вашей ситуации начинают уговаривать на что то, мне непонятно. Задача врачей достоверную информацию предоставить вам , а не запугивать своими предположениями.
13.12.2022
А зачем знакомые прерывали, не сделав биопсию хориона предварительно?
13.12.2022
Даша Дашуля, сделали биопсию,выявили патологию,знакомая приняла решение о прерывании Б.,...я лично у гини спрашивала про прогрешность ложноположительного результата,она подтвердила что до 3% есть вероятрость ошибочного постановки диагноза.
13.12.2022
Дарья, ошибка может быть при наличии мозаицизма и это не 3%, об этом знает и предупреждает гентетик. И далее при плохом результате биопсии предлагают сделать кордоцентез на более позднем сроке, и уже после него вероятность ошибки уже стремится к нулю. И никогда в заключениях нигде не пишут «врачебная ошибка».
13.12.2022
Даша Дашуля, прерывание делали на поздних сроках, не думаю что мне будут врать люди при таком случившемся обстоятельстве,написала со слов знакомой.
13.12.2022
риск рассчитывается автоматически на основании данных. т.е . с такими параметрами как у вас из 29 детей рождается 1 с СД. можно верить или нет, но так оно и есть. а нос должен быть виден во время скрининга, до 13+6 недель. а в 14 уже этот показатель не информативен. поэтому ваше возмущение непонятно...
13.12.2022
Ой всё, ребенок отвернулся от датчика,сказали прийти снова и ходить пока не покажет нос!
13.12.2022
Дарья, но формально его не увидели, и не понятно есть или нет. по логике исходят всегда из худшего
13.12.2022
Да ладно высокий.... Бывает и выше... А оказалось всё в норме. Два раза мне эту хрень писали. В первый раз истерика была, согласилась на прокол, все хорошо. Во второй раз послала всех - знаю, что все норма. Во-первых, здесь сильно возраст играет роль, после 36 лет почти всем пишут риск. Во-вторых, никто не предупреждает, что хотя-бы минимум за сутки до сдачи крови нужна диета - постная еда и убрать сладкое... А потом глаза выпучат - впервые видят такие риски... Это про гиню 😖
13.12.2022
Что за врачи! Зачем так стращать 🥺 Скорее всего из-за возраста такие риски высокие написали. Хорошо, что всё благополучно 🙏🏻 Лёгкой беременности и здоровья обоим✨
13.12.2022
Анкета родов Мои третьи роды 10.05.2023