Это издание я не могла пропустить. Я слушала много лекций у Дмитрия Быкова, читала его романы и стихи. Мне не все у него нравится, также я не со всем с ним согласна. Но его творчество, как он сам, называет, интеллектуальный досуг, которым я увлекаюсь, иногда)
Итак, о данном печатном издании. Книга небольшая, в твёрдой обложке, с плотными листами и интересными иллюстрациями.
В книге напечатаны мысли Д. Быкова о шедеврах европейской детской литературе, а точнее о пяти произведениях. На фото видно какие книги были выбраны автором.
Плюс небольшое выступление, которое читать обязательно, особенно тем кто говорит, что литература это чушь, и никому это давно не нужно.
Быков же пишет, что историю можно переписать, перетрактовать и даже переделать, НО с литературой этого сделать нельзя.
Нельзя переписать Пушкина, Гоголя, Шолохова и других. Литература и есть отражение человечества, цивилизаций, и если даже сознательно уничтожать то или иное произведение, то оно всё равно будет всплывать, сколько не топи и не жги. И что да те кто читает книги, будут выше тех кто смотрит телевизор.
Здесь я полностью с ним согласна.
Это было вступительное слово.
Первая критическая статья, а вся книга это и есть критические статьи, и часть лекций Быкова, посвящена МумиТролям.
Я в детстве не любила эту книгу, да и все книги этой эпопеи. А советский мультик нагонял на меня тоску. Надо сказать, что читала я всегда вдумчиво, пытаясь понять, и если не понимала, то не могла проникнуться книгой, и она навсегда оставалась нелюбимой.
Если мне тогда кто-то объяснил этих МумиТролей, суть МумиДола, хоть только бы намекнули, я думаю книга мне бы полюбилась.
Вот суть этой книги.
Дочке я тогда, как смогла объяснила, что чувствовала при чтении, а чувствовала я тоску и одиночество, вот так, интуитивно, я поняла о чем Мумики, а одиночество это не то, что хочется испытывать семилетнему ребенку, но Танюша прочитала дальше, и помню, сказала мама, там есть МумиМама, они не одиноки. А я вот в детстве до того не додумалась.
Д. Быков хорошо раскрыл суть этого произведения. Мне понравилось и дочери тоже.
Дальше про Алису, в стране чудес.
Здесь я тоже согласна с автором. Алису не любила, и не полюблю даже сейчас.
Да, не понимаю, да абсурд и видно, я далека от англичан и Викторианской эпохи. Хотя здесь Быков хорошо всё разжевывает. Но если МумиТролей я даже захотела перечитать, то тут - ни капельки.
Хроники Нарнии я не читала, и не хотелось.
В детстве, я не знала про эту книгу. А сейчас уж и не к чему. Фильм мне не понравился. Быков тоже очень классно пишет, объясняет, сравнивает. Поклонникам наверное, будет интересно прочитать.
Мир Толкина, знаменитое Средиземье.
Здесь мысли автора достаточно смелые, объясняет роль маленького человека в мировой истории.
Здесь вообще хотелось всю статью разобрать на цитаты. Очень, очень интересные мысли.
Про дикую популярность Гарри Поттера.
Тут Быков учит писать бестселлер. Забавно так и верно. По полочкам раскладывает сущность семикнижья.
Но! Здесь книги о мальчике-волшебнике Быков сравнивает с Евангелие! А Гарри с Христом, а Христа с плутом!
Очень смелые мысли, и не для большой аудитории. Я читала и не могла остановиться. Таня читала и через каждое прочитанное предложение, бегала ко мне, и спрашивала, мама, а ты согласна? Мама, а это и правда?
Статья оставила впечатление сильное.
Книга в целом тоже.
Если вы любите лекции Дмитрия Быкова или готовы сдвинуть привычные мысли о детской европейской литературе, тогда книга для вас!