Ах, май! Сирень, ландыши, маки, жара под 30 весь месяц, и никаких дождей, зато много-много выходных.... Ну, какие уж тут книги... Начитали очень маленькую стопочку, говорить не о чем. Но коль взялась показывать ежемесячно, буду продолжать.
Начну с малышковых.
Про Таню я совсем недавно купила, для себя, очень понравилась. Ну, для себя и останется.)) Ребёнок прослушал, на картинки не взглянув даже - несерьёзно, мама.
А вот Двух поросят сама из шкафа вытащила - ну-ка, ну-ка, кто это у нас тут давно не читанный?
И мы их снова, как в три года, когда уже всё равно было "всё поздно", с удовольствием прочитали. Странное дело, текста там с гулькин нос, а читали долго. На каждом развороте столько всего! Пока всё разглядишь, да обсудишь.
Да ещё пиратов надо пересчитать не забыть...
Если есть ещё в продаже - как и предыдущую очень рекомендую на возраст 2+.
Тоже после трёх попала к нам и очень пришлась по душе серия про свинку Оливию - особу с характером и вкусом, большую фантазёрку, знающую себе цену.
Наша любимая книга в серии про пропавшую игрушку.
Но коль скоро мы её достали, то прочитали уж всю серию разом. Мне она тоже очень нравится своим тонким юмором. И оригинальными иллюстрациями.
Вот, например.
Сразу вспомнилось прошлогоднее. МОМА.
На час Кати хватило мотивацией в духе - о, идём сюда, мама с папой очень хотят на это посмотреть, смотри, что тут нарисовано и как... Ещё час мы с ней уже садились перед тем, на что мне хотелось посмотреть и придумывали - что хотел этим сказать автор, что это может быть изображено.
Потом уже просто от одного экспоната к другому передвигались, вдохновлённые фразой "давай найдём, что мы можем из этого повторить дома".
Но вернёмся к Оливии. Мне ещё нравится сравнивать переводы.
Любимое.
Жалею, что не сделала русский текст более крупным (тут-то место позволяет), тогда книги можно было бы использовать для самостоятельного чтения. Буде таковое у нас когда-нибудь случится; пока что к буквам интереса ноль, запомнить их не в состоянии, не то что читать... Чукча не читатель, чукча - писатель.
(Перепись членов семьи. В порядке расстановки приоритетов, видимо. Не дайте себя обмануть размаерами шрифта, главное тут - очерёдность.))
Хотя вот книгу про Алю и Кляксича сама возжелала читать. И слушала заинтересованно.
Но как и с большинством читаемых нами книг у меня ощущение, что они сквозь неё проходят, нигде не задерживаясь и следа не оставляя. Не могу сформулировать своё отношение к этому. По сути - я сама такая же. В отношении меня мне это не нравится (ну, разве что очень выгодно любить детективы - можно читать одно и то же регулярно). Но раз мы обе такие, значит ситуация не уникальна и имеет место быть. Мой муж, например, запоминает вообще всё, что когда-то читал. Мне завидно. С этим надо родиться или оно развивается? Лет до трёх у нас регулярно читались одни и те же книги по Катиной просьбе. Сейчас ситуация, когда она сама выбирает на полках книги для чтения, вспоминает какие-то, просит перечитать или порывается обсудить у нас встречается крайне редко. Как правило ей всё равно, что читать. Может это потому, что мы мало читаем? Или у нас слишком много книг? Или у кого-то ещё так есть? И как с этим бороться? И надо ли?...
Вернусь к нашему майскому чтению.
На сказку о страхе я возлагала побольше надежд - мы с Катей обе трусихи знатные...
Но книжка оказалась так себе. Что в плане избавления от страхов, что в плане привлечения интереса. Не зацепила совсем.
Прочитали несколько тонких книг из серий про кроликов и про Муми-Троллей.
Кролики ещё куда ни шло, хотя путаница с именами (писала в прошлом месяце об этом) убивает всякую привязку к полюбившимся мультфильмам, а без этой поддержки серия кажется нам обеим довольно слабой. Мне очень жаль чудесных иллюстраций, но текст их не достоин совсем. Да и иллюстрации в маленьких книжках явно проигрывают нашим большим немецким.
Неянсеновские Муми-Тролли меня напрягли. Я надеялась поддержать интерес дочки, возникший опять же после мультфильмов, до того момента, когда она уже дорастёт до толстой книги с чёрно-белыми иллюстрациями, но нет, на эти тонкие надежды мало, они мало того, что ребёнку неинтересны, так ещё и у меня странные ассоциации.
Ничего не напоминает? (Муми-Тролль и чудесное ожерелье.)
Вторая книга поскладнее, но всё равно в духе "лесом еду, лес пою". Мне прямо даже жалко, что я дочери этот мультфильм уже показала, лучше бы ещё года три подождала, чтоб потом нормально книгу читать. Эти тонкие я, конечно, все прочитаю, иллюстрации там вполне себе симпатичные, и может быть моя выборка совсем нерепрезентативна, но сдаётся мне, долгие поиски этих книг себя не оправдали. Да ещё и про толстую книгу тоже говорят, что перевод там довольно так себе. Смотрю теперь в сторону нового многотомного издания, но не решаюсь. Кто уже купил, кто сравнивал, что можете сказать?
Паровозик из Ромашково попал в нашу весеннюю подборку, оттуда мы его и вытянули.
Единственная книга Цыферова, которая у нас находит понимание. Возможно, благодаря очень милым иллюстрациям - хотя иллюстраторов трое, книга не выглядит лоскутным одеялом.
Единственный вопрос меня мучает каждый раз: в нашей книге паровозик сначала останавливается слушать соловья, дабы не опаздать на всю весну, а потом нюхать ландыши, чтобы не опаздать на всё лето. Как так-то? Я всегда считала, что сначала ландыши ("светлого мая привет"), а потом уж соловьи, у нас в Сибири они в середине лета пели. Может где-то наоборот? В мультфильме, кстати, именно так, ландыши перед соловьями. Может у меня книга бракованная? Как в других изданиях, интересно?
Очередная книга, читаная впервые давным давно.
У нас в книге три цикла - Котёнок Гав, Обезьянки и 38 попугаев. Нынче мы перечитывали истории про Слонёнка, Мартышку, Удава и Попугая.
И чем дальше читали, тем больше я убеждалась, что вообще-то её надо ещё позже читать, чтобы понять всё. Деление-умножение, закон всемирного тяготения, игра слов и тонкая ирония Кате часто оказывалась недоступна. Хотя во многих местах она очень даже смеялась. Перечитаем через пару лет снова.
Старину Чуковского мы брали с собой в майские поездки (из одной он так и не вернулся, остался погостить у друзей, поэтому фотографии его тут не мои, из интернета).
Мы начали читать Чуковского наизусть, когда Кате было несколько месяцев. И читали регулярно очень долго. А вот в последние полгода ни разу не доставали. Очень правильное было решение взять именно его - книга возвращала дочке чувство дома, спокойствия, привычности... А иллюстрации придавали новизны (дома мы чаще другие издания читали).
Но мы его так и не дочитали - очень уж хорошо под него засыпается, расслабившись после долгого эмоционально и физически напряжённого путешествия.))
Из нового в мае была только взбалмошная Ведьмочка Винни и её кот Вильбур.
Я очень старалась отнести к ней без предубеждения, хотя и прочитала все отзывы предварительно. И я могу только подтвердить - вторая часть, написанная Лорой Оуэн, заметно слабее. Над первой книгой мы вместе смеялись, прочитали её за один присест и готовы были прочитать снова.
А вторую тянули-тянули, да так и бросили на середине. Не знаю, в чём причина, явно не в теме трусов, про которую читала в одном крайне негативном отзыве, в чём-то другом - скучно. Теперь надежда только на ещё одну часть от Валери Томас.
Вот и всё. Лето продолжается, погода стоит невероятная, так что в июне, видимо, стопочка будет ещё меньше.