Есть у меня во взглядах на воспитание детей ряд "концептуальных моментов". Надо их как-то упорядочить. Наверное буду повторяться, но как пишется...
Начну, пожалуй, вот с чего...
Я выделяю два подхода к "взращиванию" детей - воспитание и дрессура. Они исходят из разных целей, реализуются разными методами и имеют разный результат.
Дрессура нацелена на быстрое формирование нужного поведения (пресечение не нужного). Для чего используется арсенал "кнута и пряника": правильные поступки подкрепляются положительным стимулом (от похвалы до материальных благ), за неправильными следуют санкции - всевозможные наказания: любые действия, направленные на причинение ребенку неудобства того или иного рода, с целью коррекции поведения. Ребенок, его я, его чувства, его причины-побудители при таком подходе вторичны. Главное - это проявления ребенка, его поведение. При этом очень часто говорят о том, что такой ребенок, иначе он не понимает и о том, что безнаказанность приводит ко вседозволенности и дальнейшему "сядет на шею".
А есть другой подход. Собственно - воспитание детей. Который нацелен на эмоциональный и личностный рост ребенка, на его "вызревание", на формирование внутреннего "стержня" - понимания "что такое хорошо". Поведение при этом - вторично: за ребенком признается право не вести себя "идеально". Потому что есть понимание, что ребенок растет, учится и имеет право совершать ошибки. Что любой его поступок имеет причины. И плохое поведение - это всего лишь симптом. Первичны при таком подходе - ребенок и отношения. Отношения между родителем и ребенком, ибо именно они позволяют ребенку взрослеть.
Воспитание и дрессура
Со всем согласна, но не могу порой не использовать дрессуру, хотя не разделяю положительных эмоций в отношении этого метода. Не всегда справляюсь ситуацией и тогда прибегаю к наказанию в виде лишения мультика, к примеру, а так же часто использую метод пряника, точнее похвалы. А вы нет?
Скажу так... Родительская модель полученная мною в детстве базируется на дрессуре. Любимым методом воздействия моей мамы был игнор. Поэтому, когда я нахожусь в стрессе или с нулевым ресурсом, у меня руки прям чешутся скатиться в репрессии или пряники. Зная это, я стараюсь себя контролировать. Свою ресурсность. Нет, я не использую кнут и пряник уже 4 года. Но я могу свалиться в угрозы. Это бывает нечасто, но бывает. Это сигнал всем, что мама никакая.
Очень впечатляет. Поделитесь секретом, а как вы реагируете на поведение выходящее за рамки? Как в плюс, так и в минус. Буду очень признательна за ваш ответ.
Плюс никакой особой реакции не влечет. Просто мне легко, у меня хорошее настроение, я не трачу ресурс, соответственно у меня больше сил на совместные игры.
Спасибо за подробное описание. С негативной реакцией все понятно, а вот с плюсом... у меня остались сомнения, но это уже дело каждого родителя индивидуально. Почерпнула новое для себя, буду применять по мере сил.
Т.е, по вашему, доведение детей до слез как последствие неправильного (с вашей точки зрения) поведения - это не "кнут"? А безразличие к "правильному" поведению - лучше похвалы? Хмммм... 
Не знаю, где вы вычитали про доведение до слез. Вы явно что-то не так поняли. Ровно как и про равнодушие. Безразличного отношения к детям в принципе не должно быть.
Ваши слова: "Плюс никакой особой реакции не влечет"; "ей этого хватает, чтобы уйти в слезы"; "Главная задача здесь перевести ее агрессию в слезы".
Так я и говорю, вы ничего не поняли. Вы знаете про эмоциональное застревание ребёнка? А про слезы тщетности? Почитайте, это снимет половину вопросов.
Для реализации второго подхода нужны адекватные родители: счастливые и спокойные! И еще немного титанической работы над своим личным личностным ростом 😆. Согласна с Вашей точкой зрения на 100%.