Скажу сразу пост не для ссоры. Просто подумать, поговорить. Навела на мысли свекровь, в разговоре она обронила фразу, что дожила до пенсии и поняла, что кроме работы в жизни ничего и нет, забрали работу и пустота.
У моего папы есть два увлечения, аквариум и литература. Он у меня рабочий человек, без высшего образования, откуда такие интеллигентные увлечения, я не знаю. Мама без увлечений была, три года назад записалась в хор. Свекр с увлечением одним, он учится, постоянно. У свекрови ничего нет. У братьев и сестёр тоже с переменным успехом, у кого есть у кого нет. Главный вопрос почему? Почему у человека нет увлечений? Не может же такого быть, чтоб ну совсем ничего не было интересно или может? Тогда опять же почему так? Я предвижу сейчас комментарии : у меня дети, четыре работы, семь собак, два мужа, мне некогда, но это не про то. Да, сейчас, в каком-то периоде жизни человек занят по самую крышечку, но ведь не всегда у человека была такая занятая жизнь, и в той более свободной жизни увлечения же были, даже если сейчас некогда сходить на охоту и повязать, человек сразу ответит чем бы он хотел заняться, если бы ему дали свободное время, если эти интересы есть. Короче, не знаю ответов я, а интересно.
Как вариант, человек не привык прислушиваться к своим желаниям, жил по принципу "надо". На удовлетворение хотелок ресурсов не было, вот и привык считать хобби блажью (мол, я лучше поработаю или что-то "полезное" сделаю).
Опять же на хобби обычно деньги нужны, а если она сидит на пенсии, какое тут хобби?