Это и есть предложение?

Тятятя у него одинаково звучит и самолёт, и вертолет и самокат,но это всегда конкретно определенное,потому что если я неправильно повторю на нормальном языке,он будет повторять до тех пор,пока я не воспроизведу правильно,ну в плане того,что если он скажет "тятятя",а я решу отмахнуться,и скажу ,да самолёт,а он имел ввиду вертолет,он будет докапываться до тех пор,пока я не пойму,что это был вертолет.

Смысл есть, поэтому и написала вначале "по-человечески")) "самолёт взлетает вот так,а вертолет вот так" на вот так показывает чем отличается...вот и задумалась,а может это уже предложение,просто он слова плохо выговаривает,но фраза то длинная и связанная)

Такое и у нас бывает,но эти случаи я и за слова не считаю..а так то явно чё то рассказывает...особенно сейчас после садика "что в садике делал?" Сначала конечно говорит "амамам",а потом что-то очень активно рассказывает,не понимаю,хотя определенно пытается мне мысль донести,но это тоже не считаю

Ахах .неудобена это класс)

Полных у нас тоже мало.

Только сейчас пошли которые все более менее нормально,а старые,а их очень много,не хочет говорить как надо)

Иди,моя, все это вот у него отлично получается.

А вот например сова ,так и фафа ,хотя с без проблем говорит и в тоже.ну будем наблюдать.

Я например китайский может не понимаю) это что не речь?))

У нас крокодил - "дядядя" и очень кровожадно)

Иногда в конце добавляет ам ам. (Это потому что крокодил чуть не съел воробья в книжке "Где обедал,воробей?"

Не,я просто точно знаю,что это означает,так как я это ему сама объсняла, поэтому и подумала, что предложение..лепет,который я не поимаю,тоже есть,но это не то.

Спасибо

С воспитателями то конечно он уже нашел общий язык,кстати думаю общение в саду это прям причина прогресса в том числе,но посыл поняла,что должно быть достаточно похоже на исходное слово,буду наблюдать)

А в каком случае будете считать за предложение?

Ну мамы утверждают,что и некоторые специалисты строгие.)))

Я собственно вроде тоже это за предложение посчитала,хотя понятно,что есть нечеткость речи,но суть предложения это связный текст,мысль,она есть.Я наверное больше в плане ещё насколько распространенным должно быть предложение..то есть например фразу "сестрёнка плачет" я за предложение не считала,уж больно коротко..а вот там что-то вроде "коровка ест траву" уже наверное вполне себе предложение.

Но мнения как обычно разделились.

У меня гав мяу и прочее не употреблял тоже никогда вместо самих животных,мы разу учитли,что это кот ,это собака,кот говорит мяу,собака говорит гав.

Но и обычные слова все равно сокращает вот так вот..звуки некоторые явно не получаются,т.е. например я очень много вижу детей,которые уже в год хорошо гвотрят букву "г",у нас она отсутствует,собачье гав из-за этого превратил в ав,а гуси оба раза говорят дядядя).

А про предложения вот задумалась,вроде длинное и подлежащее и сказуемое, поэтому как-то и пришла в голову мысль,может это уже предложения,а то я то все считаю,что он у меня только только два слова вместо одного начал складыаать

Ну это облегченные слова так называемые..

А я просто лепетом считала то,что я даже не могу понять,такие слова тоже есть.

А есть конкретно означающие каждый раз одно и то же,но просто звучат они не близко похожие к настоящим.ну вроде как облегченные.

А вот критерии составления предложения собственно ,вроде как есть смысл,есть подлежащее и сказуемое ну и ещё что-нибудь (ну то есть побольше двух слов)значит вроде и предложение ,пусть и на облегчённом языке.

В плане того,что предложение это все таки именно четкие понятные всем слова?