Вот так встряли(

Нас сосед сверху заливал 2 раза (ванная комната, и часть коридора). Проводка с ванной перегорела. В квартире моей мамы - сосед сверху топил. Там пострадал коридор и комната. И все в один голос говорят: это жизнь. Ни рубля не дали. Есть у нас еще знакомый. Уезжал. Что-то у него там прорвало. Затопил несколько этажей. Насчитали пострадавшие ему лям. Грозили судом. Но в итоге до суда никто не дошел. Он им ничего не платил. Я не хочу сказать, что не оплачивать причиненный ущерб это хорошо. Пусть заказчик оплачивает экспертизу. Но очень вероятно, что экспертиза будет в его пользу. А ваш муж что думает по этой ситуации? Он виноват?

Тоже ничего не поняла. Подключение было, проверка, видимо тоже после подключения. Ну, собственно, а как иначе, дальше ответственность на собственнике квартиры. Пусть доказывает, что виноват ваш муж. Экспертизы, естественно, он сам оплачивает.

Мы квартиру покупали под сдачу. Вот так я сантехника вызвала, надо было что-то проверить. Он на мвшинке там что-то менял (давно было дело, не помню), а через два дня мы залили соседей 🤪 еще и уехали на несколько дней, люди сидели без воды. Но... Мы с 13-го этажа затопили только соседа на 12-м. Он ничаго не стал нам предъявлять, мол на квхне не видно (машинка на кухне стоит). А чуть большн года назад нам сделали ремонт, мы заехали, дают нам отопление и нас заливает... Мастер-рукожоп просто не завентил гайку на батарее!!! Хорошо, что хлестало, но мы как раз домой пришли, вода из комнаты только начала в коридор бежать. И я минут за 20-30 вме убрала. Вниз не прошло, никого не затопили, свои полы попортили... Ну в общем, мастера частенько виноваты, увы((

А как документально оформлены взаимоотношения заказчика с вашим мужем? Он там был как официальное лицо от фирмы? Сам от себя?

Как-то очень странно, мутный заказчик. А в квартире проживаю или пока пустует? Стиральная новая? Кто знает, может заказчик решил постирать, а там брак или тряпка между люком застряла, у меня так пару раз было, услышала, что льёт на пол🤷🏻‍♀️ Если муж работает от компании, то компания должна давать гарантии на работу и спрос с неё. А если муж частный мастер, то какой с него спрос, проверить должен был заказчик принимая, работает и все, а что там с ней дальше муж не должен отвечать, ихмо

Дешевле экспертизу оплатить. Если действительно вина не ваша, то в суд и экспертизу возместит заказчик

На такие случаи нужна страховка. А причина-то есть? Может плохой материал-таки? А муж давал гарантийные обязательства?

Я ничего не поняла. В стиралке ведь мало воды, как столько затопить. Если хозяин оставил без присмотра, работающую стиралку, то это его вина. Если муж работник фирмы, то тут должна фирма разбираться, иметь каких-то юристов. В любом случае, надеюсь, что всё будет не так грустно для вашего бюджета 🙏

Да уж, не повезло. Экспертизу платит сам "истец", вы возмещаете. Пусть в суд подает. Если квартира застрахована ( сейчас многие страхуют), то ремонт оплачивает полностью страховая, и у соседей тоже. Мы так заливали.

Экспертизу должен оплачивать истец, а не ответчик. Если вина ответчика доказана экспертизой, то он раходы по ней возмещает истцу.

Ну без договора же не подтвердить факт проведения работ, так что это заказчик влип, а там уже как мужики договорятся

Ой, нас так топили несколько лет назад. Над нами тоже кухню устанавливали, что-то неправильно с посудомойкой навертели и ушли. Люди там еще не жили, а оно как потекло. Выходные. Нас дома не было, затопили через нас еще три этажа вниз. Мы заказывали экспертизу, сами ее оплачивали, но потом тот хозяин возмещал нам весь ущерб и стоимость экспертизы. С рабочих он какие-то копейки выбил только, потому что работал без договора

Блин, как жаль, что так вышло, держитесь! Пусть все разрешится скорее и хорошо

Аааа меня аж затрясло . Мне очень очень жаль .

Блин, обидно, столько сил и все в убыток:(

Это капец...

Жалко мужа и потраченных сил и времени.

Комментарий удален

ну вот это жесть, конечно.