Мама двоих (3 года, 2 года), планирую беременность
Гамбург
Что у нас там в эфире. Часть 3
Теория эфира - физическая теория 19 века, в которой электромагнитные взаимодействия передавались через особую субстанцию - эфир.
Два дисклэймера:
1 принцип. В случае измерения ЭМ поля никогда не известно, что именно ты меряешь в данной точке пространства. Например, когда измеряется чистота воздуха, можно быть уверенным, что сенсор передает показания именно для этой точки (максимум, пыли присутствующей на сенсоре). В случае, с ЭМ полями - можно думать, что ты меряешь излучение от сотового, лежащего прямо перед тобой, а на самом деле, в полукилометре от тебя тестируют новую антенну. )))
Отсюда вытекает важное следствие: нужно измерять много раз один источник, в разных условиях, чтобы установить источник излучения. И все равно, быть до конца уверенным, что именно было измерено - очень сложно )))
Еще одно следствие: на очень близких расстояниях прибор будет взаимодействовать с источником, также влияя на результат.
2 принцип. Есть куча явлений, как например, паразитные емкости собственно в схемах приборов, резонансов снаружи, искажающих результат. Собственно даже один электрический предмет состоит из нескольких частей, излучающих в разных диапазонах. Хороший детектор ЭМ поля, в котором грамотно это все предусмотрено, стоит несколько тысяч евро, а то и более ( или порядка полмиллиона рублей). Для рядового пользователя - это невозможно, вопрос стоит ли заморачиваться покупкой дешевых EMF детекторов?
Мой ответ - стоит, хотя бы для обычных электрических сетей.
Что мы собственно меряем. В быту есть два вида электрических и магнитных полей - статические и переменные. В бытовом переменном ЭМ поле есть существенно разных диапазона электромагнитных волн: 50-60 Гц (стандарт передачи переменного тока в обычных электросетях и проводах) и радио-диапазон от длинных километровых до сантиметровых и миллиметровых волн (радио, роутер, сотовый и проч.).
Надо помнить, что разные диапазоны измеряются разными величинами.
- 50-60 Гц, амплитуда электрического поля измеряется в V/m (Вольт/метр), магнитного в Тл (Тесла).
- Радиодиапазон 100 кГц до 300 гГц меряется в трех величинах, так или иначе связанных с плотностью потока электромагнитной энергии в W/m2 (Ватт/метр в квадрате). Эта величина - собственно количество энергии в секунду на единицу пространства - считается отдельно для магнитной и электрической компоненты волны.
Когда вы видите на просторах сети такое сравнение, сравнивающую холодильник с мобильником, и заключающие о том, что мобильник неизбежно безопасен, или приводящие вот такие стандарты:
- смело заключайте, что автор статьи совсем ничего не понимает в ЭМ излучении. Даже если приговорить правильные слова (что вообще никогда не делается), это чисто номинальное сравнение и описание, не дающее никакой смысловой нагрузки.
Также смешно выглядят попытки померять электрическое и магнитное поле от индукционной плиты (излучение в килогерцах или мегагерцах), микроволновки или роутера (гигагерцы) с помощью прибора, рассчитанного на 50-60 Гц. Ну, какой-то там кусок чего-то можно померять, но смысла это не имеет.
-------------------------------------------------
В итоге, подумав и прочитав пару сотен отзывов, я приобрела два прибора. Один, довольно дешевый (20 евро), Meterk меряет электрическую и магнитную напряженность поля на частоте 50-60 Гц. То есть подходит для того, чтобы мерять все приборы, включающиеся в розетку и не меняющие частоту ЭМ поля.
Второй прибор, Acousticom 2, меряет плотность потока энергии (Вт/м2) в радиодиапазоне и стоит он 200 евро. У него есть прикольная функция, он переводит сигнал в слышимый звуковой диапазон. В результате, можно различать на слух разные частоты из разных "полос" диапазона. Тем не менее, развернутой технической документации вообще нет, и предлагается отличать мощность по цвету лампочки "зеленый" - ЗОЖ, "красный" - неЗОЖ, в комбинации со звуком, поэтому прибор следовало называть Абориген-2. С детекторами радиочастот вообще беда, потому что никто не предоставляет в тех. информации точное описание, как обрабатывается сигнал и какой точной величине он соответствует. А вообще-то, именно тут и находится главная проблема современных стандартов: от выбранного интервала времени, усреднения по времени и площади (объему) зависит итоговая "безопасность" исследуемого прибора (сотового, роутера и тп) в сертификации. Anyway, но насчет этого прибора с гарантией 5 лет я еще не решила.