Вот интересно, мы детки зимние и по идее солнца наша кожа особо не видит и считается что недополучает витамина D.
Я исключительно против всякой химии в кормлении ребенка, мы полностью на Г.В. ни воды, ни чая ничего вообще не даю и киндер счастлив и весел и ооочень хорошо прибавляет.
По сути что дает солнце ребенку, ультрафиолет от излучения которого и вырабатывается витаминчик.
Стоит у нас дома террариум с ящеркой, которая очень сильно нуждается в ультрафиолете и соответственно есть дампа с ультрафиолетовым спектром. Спектр этой лампы соответствует нашей полосе ReptiGlo 5, бывают еще для тропиков и пустынь.
Вот я и думаю может вкрутить лампу в люстру или ночник отдельный и включать ее по времени как на прогулку часкика на два, не сразу естественно.
Мы очень часто смотрим на ящерку и света немного попадает, никаких ожогов и загара не наблюдается, но в общей сложности под эту лампучку от силы минут 10 попадает ребенок.
Кто что думает по этому поводу, так то вроде все логично и научно, врачи пытаются запихнуть в нас синтетический витамин, не проверив при этом кровь по составу, может он нам и не нужен, к тому же если заработать избыток витамина, то прощайте здоровые почки.
