Пусть танцуют белые медведи. Старк Ульф. (Альтернативное мнение)

Как часто мы пытаемся играть роль, навязанную нам окружением? Как часто мы навязываем другим свои идеалы и не задумываемся о том, на сколько они (идеалы) близки этому другому?

 

Книга «Пусть танцуют белые медведи» многослойна. Ее нельзя воспринимать, буквально следуя за сюжетом. Ее нужно смаковать, каждую сцену обдумывая. Она как жизнь переливается всеми оттенками серого, показывая всю неоднозначность человеческих поступков. Конечно, куда как проще жить в четкой системе шахматной доски: черное-белое, свой-чужой, хорошо-плохо. Но жизнь – она другая. Тем она и интересна.

Основная сюжетная линия кажется более чем однозначной. Главный герой – подросток Лассе – попадает в неприятную жизненную ситуацию. У него, как и у всех подростков, есть куча школьных проблем и непонимание. Есть у него отец, которого он любит. Есть у него мама, которую он тоже любит, но которая уже не любит его отца, да к тому же носит под сердцем ребенка от другого мужчины. Есть у него и отчим (тот самый другой мужчина), который открывает перед героем другой мир и другого Лассе. Есть в этой книге и другие персонажи, каждый из которых открывает новый аспект человеческих отношений. Вот обо всех этих людях, их поступках и взаимоотношениях рассказывает нам эта книга.

Казалось бы, все просто и очевидно, как в сказке о Золушке, серая обыденная жизнь бедных людей сменяется жизнью в картинке из luxury-журнала.  Нappy end? Кто знает…

Казалось бы, успешный (отчим) врач-стоматолог «вырывает» из лап неотёсанного мужлана-мясника его жену и сына. Относится к ним с большим вниманием и заботой, и делает все, чтобы «открыть способности мальчика». Не жалеет ни денег, ни времени. Идеал? Для кого-то бесспорно да. Если бы не одна деталь – спор. Спор со школьным другом, по совместительству директором школы, о том, что он (отчим) сделает из Лассе отличника в предельно оговоренный срок. А увлекшись превращением Лассе, он еще и напрочь «забывает» о своей родной дочери, чем вынуждает ее съехать из дому к матери. И вот она жизнь с ее оттенками. Отчим все еще идеален?

Казалось бы, грубый и скупой (отец) неудачник ничегошеньки не сделал для своей семьи. Двух слов связать не может, жадничает денег на новый телевизор и совершенно не занимается ребенком. 100% отрицательный герой? Для кого-то бесспорно да. Если бы не одна деталь – любовь. Огромная, молчаливая, но от того еще более трогательная любовь к сыну и к жене. Любовь, которую не сломали ни безденежье, ни катастрофическое невнимание к нему и к его жизни со стороны супруги. Ведь он скопил таки денег, отказывая себе в чем-то, и купил жене новый ТВ, хотя терпеть его не мог. И заступился за сына перед учителем в школе. Да, он сделал это «варварским» способом, но посудите сами, он думал, что учитель поиздевался над сыном. В такой ситуации у каждого любящего родителя закипает кровь. И снова, вот она жизнь с ее неоднозначностью. Так ли плох отец?

Мама Лассе носит под сердцем ребенка от другого мужчины и не спешит рассказывать об этом супругу. Верх эгоизма и предательства, порочащий всех женщин на земле? Кто-то скажет: бесспорно, да. И будет лгать самому себе. Потому что жизнь – она долгая, жизнь – она сложная. И нет в ней рецептов на все случаи жизни. И если так случилось, что любовь прошла или не было ее вовсе, а так, показалось. И вот он новый человек. И все красиво, и все как впервые. А дома кушать нечего, и нет просвета в серых буднях. То что? Сразу бежать к мужу и хвастаться, что встретили лучше, богаче, красивее? А у вас уже ребенок. Ему как объяснить? А муж любит, его как ранить? Ведь не чужие. Вот и тянется долго-долго в ожидании удобного случая и правильных слов. Кто-то скажет: «Она должна была сразу признаться». И это будет человек, который никогда не сталкивался с подобным в реальной жизни. Кроме того, мама Лассе безусловно любит своего сына. Она заботливая и понимающая. Вы по-прежнему считаете ее воплощением зла и порочности?

Все герои этой книги, их поступки описаны так, что нет места однозначности. Развитие сюжета сцена за сценой заставляют меня, читателя, смотреть на одних и тех же героев с разной точки зрения. Порой менять свое мнение на диаметрально противоположное. И именно поэтому каждый читатель видит в этой книге что-то свое.

И все-таки для меня это книга с happy end’ом. История жизненного поиска своего места под солнцем. История о том, как найти себя настоящего и не потерять. История о смелости перед лицом общественного мнения. Ведь все мы в жизни примеряем на себя разные роли. Главное не заиграться, и снимая с себя маску роли, видеть в зеркале себя.

Многим выбор главного героя покажется несчастливым и абсурдным. Но главное, он захотел найти себя. Себя, а не новый iPhone.

Поверьте, для меня все это не пустой звук, и не попытка разрекламировать книгу. Это живой отклик моей души на развитие общества потребления. Наш мозг затуманен рекламой и пропагандой, историями успеха, исчисляемыми суммой дохода. И все меньше места остается человеческим отношениям. Как иллюстрацию приведу пример из реальной жизни. Один весьма успешный менеджер на вопрос о его цели в жизни ответил: «Хочу быть ген.директором этой компании, чтобы покупать себе костюмы Zegna». Пауза. Занавес.

Возвращаясь к книге, скажу, что она не для всех. И если вам понравилось или не понравилось ее читать, это значит лишь, что вы – другой. И принять это – сделать шаг навстречу себе настоящему. А я, как выяснилось, люблю неоднозначные книги, которые заставляют думать о смысле главных вещей. А стало быть, этой книге быть в нашей библиотеке. Пока не на детской полке, но в мамином шкафу.