о жизни

Я где-то писала, что мы смотрим на стул, но не видим стул. Мы видим энергетический паттерн, а откуда берется энергия? Не из стула! А из наших проекций. Мы можем видеть стул как символ роскоши или бедности, как знак вкуса хозяев или как воспоминание о чем-то важном, скажем, об объяснении, произошедшем на этом стуле, это может быть памятным знаком или символизировать отдых... или наоборот усидчивый труд, работу. и так бесконечное количество проекций может течь! Выше я написала, что эго это цельная система. Но не совсем. Некоторые комплексы отщепляются и вносят разлад в личность - это я не про шизиков, а почти у всех такие есть. В народе говорили: у кого что болит, тот о том и говорит. Вот опять взять стул и показать кому-то, так человек, поглядев на три сбитые дощечки этой простой мебели, вскоре выйдет на тему вырубки лесов ради бессмысленного использования древесины или на экологию или или или. понимаешь? Что в этом плохого, возможно,спросишь ты. Это не плохо, а необходимый этап развития личности. Но если на нем застрять, то будет вот это: не люблю геев / боюсь таксистов/ полюбила наркомана / и тп тптп (и аргументация какая-то, все , что угодно, кроме правды, религию припрягут, природу, а правду сами себе не скажут, что не любят геев за то, что те позволили себе быть собой и еще и улыбаются, а он сам живет как гриб и не решается ни на что, что ему когда-то хотелось - не обязательно на гейство, просто не осмеливается стать свободным; наркомана "полюбила", потому что думала, спасу, он из благодарности от меня потом далеко не уползет, а нормальному зачем я нужна, он разочаруется да бросит..... ). В общем, если покороче, то вот чем плохо эго становистя в определенный момент - оно блокирует человека в темнице его собственных убеждений, создает энергетические черные дыры, в которые утекает много энергии, и человек делается практически инвалидом - без энергии, с неврозами или скукой, с ленью, страхами, без огня, а главное, такой как все, никакой, ненастоящий. Вначале эго помогает ребенку научиться жить в обществе, но в определенный момент, хорошо бы вырастать из него. Это как вылезти из ходунков ребенку и начать самому ходить.

У Юнга есть про путь индивидуации. Это "алхимический" такой, таинственный процесс, когда душа познает сама себя и делается собой. Первый шаг на этом пути - это признание своей Тени, так по Юнгу называется все вытесненное, социально и личностно неприемлимое, все, что считается гадким, постыдным, ужасным. То есть вот первый тур в этой схватке с самим собой (со своим эго) - приходится порушить все свои защиты и увидеть всю свою гадость. А если это окажется там спрятана не гадость тебя лично, а опорочение чего-то для тебя святого?

Признавая это, человек продвигается дальше по пути, он теряет по пути многое - но теряет лишнее. То что было ненастоящим, наносным, ошибочным, заимствованным.

Это хорошие потери, так как оставляют место чему-то новому, это как вырывать сорняки, чтобы проросли свежие росточки хороших растений!

Вот это я называю убийством эго.

Это не все, я написала про первый этап, там еще другие, очень инетерсные, как знакомство со своим внутренним антиподом, мужчиной в женщине, и женщинйо в мужчине, если опираться на Юнга, и другое.

Но все это путь через лес и дебри эго. Сознание единственный инструмент. Вернее, если точнее, нужно сознание, рука и бумага или комп)) А некоторым еще пригождается психоаналитик))) Но основной инстумент это сознание. Это тот самый божественный меч, как в фильмах, когда герой световым мечом прорубает себе путь через монстров и ловушки. ))))

А ты как понимаешь эго?