Поиск
9 лет

будущее

Memento mori

Как я провел лето вижу будущее человечества. Сочинение Наташи пятый Б.

:)

Об этом я уже писала местами, но захотелось сформулироваться поточнее, одним постом.

А захотелось потому, что вчера снова сон сбылся. И снова навело это на мысли, что да как - откуда человек может знать будущее?!.... Ладно, про развитие человечества.

Итак, биозакон Геккеля : каждое живое существо в своем индивидуальном развитии повторяет формы, пройденные его предками или его видом.

Мне забавной кажется мысль, что и общество, социум проходит те же стадии. Что есть примитивные общества-бебики, задача которых сводится к поддержанию жизнедеятельности и отправлению основных жизненных функций. Есть общества, где начинают развиваться сложные ритуализированные отношения (между членами и с окружающим миром) - общества-дети. Я считаю, что мы живем в обществе подростке, юноше, возможно старшекласснике, возможно студенте. Наш "студент" уверен в себе, знает немало (а думает, что практически всё!), полон амбиций, делает все, что душа (животик и гормоны) попросят, не особо задумываясь о последствиях, любит большегрудых кинозвезд и футбол, и болтает о любви, в полной уверенности, что любовь это когда придут и все ему дадут, что ему нравится.

Продолжаем тему биогенетического закона, и допускаем, что развитие продолжается вперед от общества-младенца к обществу-взрослому.

Воображу себе общество, которое благополучно выросло (наломав, конечно, немало дров) из подростка и молодого человека и достигло зрелости. Общество - зрелого взрослого!


Сразу скажу, что не надо брать за пример какого попало современного взрослого, только потому что "вот у нас сосед Иван Иваныч ему 30 /50 /100 лет". В нашем сегодняшнем общество мало людей достигают зрелости. Только биологической и паспортной, а психологической нет. Такие люди сегодня есть (если что, я к ним вовсе не отношусь, о чем горько жалею), но они не в большинстве.

Одновременно продолжается развитие технологий. Человек все больше высвобождает временной и потенциальный ресурс. Все больше тяжелого и/или монотонного труда будет исполнятся механизированно/роботизированно (роботы домохозяйки, ура!). Ценность человека повышается (сегодня в качестве потребителя, но также высвобождается место созиданию и творчеству, проявлению и освоению новых полей деятельности). Тут уточню, что раньше человек ценился как рабская или наемная трудовая единица. Потом это переменится. Безусловно, не представляющие ценности единицы и сообщества и не сумеющие эволюционировать отпадут или будут истреблены, это норм. Я не воображаю утопии. И это ничуть не менее гуманно, чем использование людей в качестве рабов (физических или вынужденно-наемных).
Роль человека станет просто интереснее. Тем интереснее, чем выше разовьется общество.

На психологическом уровне изменения даже важнее, чем на внешнем. Я не знаю, отрастут там крылья или выработается ли телепатия с осознанным управлением у всех и каждого (может, уже в детсадах будут учить включать и выключать телепатию))). Но на психологическом уровне люди будут уже не сегодняшними!

Сегодня все мы рабы самих себя. А в сущности рабы довольно скудного набора ограничений, которые сужают и без того узкое (пока!) пространство сознания. Сегодняшний человек еще довольно варварское существо. Ну вот как подросток - не знает себя и своего тела, не умеет управлять собой, не особо понимает своего место в целом, не сформировал своих ценностей и сомневается, как относится к тому или другому. То возносится выше неба (любит весь мир, чует в себе небывалые таланты), то падает в болото (и тогда обвиняет всех вокруг, что враги, не рассмотрели талант и вообще притеснили).
Есть несколько основных потребностей, которые то вытесняются, то прорываются, и немало искажаются всякими табу, все это замешивается на страхе и чувстве вины, ну иногда вспышками, как ночной пейзаж молнией в грозу, все это окрашивается проблесками чего-то , что сам человек судит как высшее - просветления, любовь, доверие, вера, то се. Если б человек узнал, какой океан энергий вокруг...., он бы лопнул, поэтому , можно сказать, и стоит некий фильтр "защиты от дурака".

Вот этот фильтр и есть "взросление".

К энергиям доступ получают те, кто способен их потянуть. И это не подарки по блату, а результат труда человека и дела его рук. То есть вот расчищает человек внутренний хлам, не ноет, а трудится, не ищет виноватых, а ищет то, что зависит от него, освобождается от "дорогого сердцу" мусора; не прячется, а идет; учится; находит в себе силы от чего-то отказываться, что-то принимать, не искать легких путей; не сдается; не ленится; в процессе развивает мудрость (просто запросто в быту, я не о какой-то космической святости! научается разруливать конфликты без деструктивных ссор, научается знать, чего он хочет и что ему надо и добиваться своих интересов, уважая и щадя при том интересы окружающих, включая природу); берет на себя посильную ответственность, в общем, взрослеет, и становится более осознанным (разум и воля отвоевывают берега у хаоса) и пашет свое поле - и потом это поле дает ему плоды!

Продолжая аналогию с полем, вот человек возделывает свое поле, и другие люди рядом с ним хорошо возделывают, и это поле становится все больше! Пока один трудится на своей меже, то да, он со своего надела получит урожай больше, чем сосед лежебока, который только лежал на печи и жаловался на погоду и правительство. Но один не вытянет все поле. И пока трудолюбивые зрелые ответственные люди, доросшие до любви и уважения, и заботы (сегодняшее общество Подросток еще не умеет по-настоящему любить и заботиться), умеющие находить радость в труде (в созидании) будут в меньшинстве, то и поле будет хреновенькое (урожай хренов!)). А вот как таких станет большинство, то и поле вырастет (и уже не одни хрены будет приносить))! И это и будет - развитие общества на новый этап.

Когда не будет необходимости гонять энергию по одним и тем же кругам (как мы сейчас), ее станет хватать на что-то новенькое. А также она может претерпевать качественные изменения. Она, психическая энергия, может быть (проявляться) грубо, может тонко. Может играть, так сказать, грубую музыку (скажем, тюремный шансон - в своих лучших проявлениях полный своего очарования и таланта, но темного, грубого, примитивного), а может, из тех же 7 нот играть Моцарта. А прикинуть только, что в случае энергий, нот может стать уже не 7, а, скажем, 7000 и представляете, как изменится музыка - музыка жизни.

Я не знаю, чего там про души. Увидим ли мы лично это лучшее будущее. Но мы тем не менее в нем участвуем!





17
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
Ты не читала Э. Мулдашева?
09.09.2016
Ответить
слышала, но не читала. А мы в чем-то пересекаемся? погляди, пожалуйста, комментарии ниже.
10.09.2016
Ответить
Нет, не столько пересекаетесь, сколько у него есть многое, что лично для меня вдруг сложилось, наконец, в паззл, многое, что вызывало вопросы, что не связывалось, что будоражило. Пусть его считают, как мне где-то сказали, фриком от науки (хотя не такой уж он фрик - признанный хирург-офтальмолог), видимо, потому что взялся не за свое, а у нас этого не любят, многостаночников...;) Что-то мне подсказывает, тебе она будет интересна и очень кстати... Кажется, его книга "От кого мы произошли", читала ее как мин. 10 лет назад... Впечатлилио, и не просто впечатлило, а, повторюсь, даже многое, о чем ты здесь туманно иной раз делишься /туманно, не в обиду ни в коем случае!, не потому, что неясно, а потому, что ты в поиске (я ведь верно понимаю), и пытаешься-ищешь ответы на очень неочевидные для многих вопросы, на важные вопросы, но очень сложные, которые иной раз и сформулировать в словах не всегда получается (у меня лично)/, для меня на интуитивном уровне очень понятно и уже не рождает вопросов, т.к. многие его идеи оказались, по-видимому, созвучны с моим внутренним пониманием, даже, скорее, готовностью к пониманию, что ли... Комменты гляну позже, убегаю в Сад Эрмитаж, там сегодня фестиваль театральных площадок, хоть так урву себе кусочек щастя (с малышней театр пока для меня - роскошь запредельная и крайне редкая, увыувыувы!)
10.09.2016
Ответить
Я как раз хотела спросить, что ты посоветуешь его прочитать. Как я поняла, именно эту книгу и советуешь для начала (если пойдет)? Прочту, спасибо. Ого, удачной тебе прогулки, повеселись и порадуйся! Я б тоже с тобой напросилась, но увы, не успею))
10.09.2016
Ответить
Вряд ли возможна такая постановка вопроса - советовать его книги в каком-либо порядке, ибо ничего, кроме этой одной, не читала. Она тогда оказалась в чтении у нашей с сестрой общей хорошей знакомой, которая упоенно о ней рассказывала, вот и пошла книга по нашим рукам) Кстати, надо купить ее себе в библиотеку, это то, что в ней должно быть (и вот, как бывает неплохо заводить подобные мини-дискусси - мотивируют, сейчас пробежалась по его библиографии, и поняла, что хочу еще его серию про поиск города Богов прочитать, как я поняла, она продолжает как раз эту книгу о поисках происхождения человечества). Ты знаешь, все по-разному из нас даже, тогда ее прочитавших, восприняли и поняли. Кто-то взахлеб и с восторгом, ну а потом так и затерлось, как бывает иной раз с хорошей беллетристикой, кто-то призадумался, согласился, но книги книгами, а жизнь жизнью. А для меня это стало как бы вдруг обнаружением недостающих звеньев... Вот очень многое озадачивало, интриговало вокруг - в религии, истории, да той же антропологии, лингвистике (изучая языкознание обнаруживаешь, как много общего в совершенно разных, казалось бы, языках, а санскрит??... Не возникали у тебя такие мысли?), все таило в себе какую-то многозначительность, какие-то намеки... И везде были белые пятна, примерно как - вот, вот оно, ага, теперь-то все проясняется... И ... бах - провал, ну нестыковка..! А когда я прочла его книгу, я словно вдруг нашла недостающие звенья, и цепь соединилась. И для меня до сих пор, чего ни коснись, очень многое объясняется тем, прочитанным и переработанным, очень многое, в любой сфере жизни. Я ни с кем ни о чем никогда не спорю на вышние темы, не пытаюсь предлагать свою, в новом ракурсе, версию, я просто знаю это для себя. Ибо, вот как Мулдашев - фрик, так же у нас подавляющее большинство воспримет все, выходящее за рамки обыденного физического понимания, ну ты ж это сама знаешь. Я и так, по моим наблюдениям, почти иной раз что-то вроде фрика для своих близких (да, именно для них, потому что, как ни странно, люди со стороны склонны даже как раз к чему-то прислушиваться и даже советоваться, а вот свои...!) - потому что "все по-своему, а наши бабушки-дедушки, кончено, были дураки", и продукты не массмаркетовские выбираю - с жиру бешусь и транжирю (такие вот как я и поддерживают рублем этих разорителей - производителей натуральных продуктов, у которых мороженое, которое только из нормальных натуральных продуктов и скоропортящееся, стоит втридорога...), ну и в общем, много всего, это так навскидку /наболело, видимо, ишь, разобрало-то меня;))))/...
10.09.2016
Ответить
Книгу я уже открыла, но читать еще не начала. Потом будет интересно обсудить (люблю обсуждать прочитанное!) По остальному согласна. Именно норма сейчас преподносится как "фрик". А подумать только, сколько реального уродства считается нормой(!!
11.09.2016
Ответить
Люди на Земле принадлежать к одному единственному обществу? Я считаю, что люди поделены на разные общества, с разной степеньу развития, но тянутся сейчас все к модели США. По моим наблюдениям, чем моложе общесво физически, чем менее экономически оно развито, тем оно в целом и примитивнее морально со своими тараканами. Однако, вместе с разной степенью зрелости членов разных обществ, я не вижу, что хоть какое-то общесвто приближается к стадии "ответственного взрослого", с большинством его членов готовыми возделывать "поле". А такая степень развития (взрослый) она неизбежно должна случиться или может и вовсе не случиться? Как её приблизить?
09.09.2016
Ответить
Я, честно, не знаю деталей, у меня не хватает знаний и ума. Про то, как приблизить, как один из множества вариантов я написала ниже, Марине: например, отказывать и противостоять в меру сил гигантам монополистам, не покупать коммерциальную еду (а отдавать предпочтение живой еде с поля и ферм от местных производителей), не покупать навязанные вещи (всякие ненужные по сути гаджеты и тп), не вестись на моду, в общем, избегать поддерживать рублем мультимиллиордеров, которые не пекутся ни о нашем здоровье, ни о здоровье планеты - они вырубают леса и загрязняют моря, и им (сложно это осознать) просто пофигу! После нас хоть потоп, гворят они и продолжают впаривать нам то, что сделает нас толстыми и больными, а их богатыми. Возможно еще подтягивать "отстающих" товарищей по нашему классу - помогать неразвитым странам, ну например, отправлять старую (а сколько ее по нашим шкафам даже новой, но нелюбимой, неносимой) одежду в третьи страны или неимущим. Ну и так далее. Не пренебрегать мелочами, сортировать мусор, по возможности приобретать продукцию, скажем, делая выбор в пользу дерева перед пластиком. Растить детей сознательными, чтобы они не тупо потребляли, а понимали, что и зачем! Что стоит за.
10.09.2016
Ответить
Ну, разумно. И вот хорошо вяжется с моим наблюдением про более экономически развитые страны и менее. Например, в России, сейчас период, когда люди дорвались до всего этого материального и покупают-покупают, хвастаются. В США такой период уже прошёл (не знаю был ли, и когда был.) Там вовсе незазорно носить дешёвую одежду, ездить на дешёвом старом авто и т.д. даже если у тебя есть деньги.
10.09.2016
Ответить
В Европе так же. Более того, купить что-то явно дорогое, - несколько стыдно!
11.09.2016
Ответить
Частично написала выше о подобном подходе к жизни. Я целиком и полностью с ним согласна, более того, именно его и придерживаюсь. Но это в нашем сегодняшнем обществе - прямая дорога во фрики... Меня, правда, это не сильно беспокоит, но дискомфорт некий порой таки доставляет. Да и просто просто противостоять этим тенденциям, к примеру, в воспитании детей - можно сказать, буквально, жизнь в обороне, ибо сама Система против тебя, если кто и поддерживает тебя декларативно, то по сути - ты Один! К примеру, с теми же компьютерами, гаджетами. - Плохо! Твердят учителя и всяких мастей психологи и педагоги. И параллельно в школе - едва не с первых дней процесс обучения привязан в пользованию ими. Доклад - найдите в интернете. Когда я в 6 классе наотрез отказала сыну воспользоваться своим буком (у него своего в ту пору не было и не обсуждалось даже) для написания какой-то там темы, предложив сделать это по книгам, он буквально со слезами потрясенно восклицал - мама, да как же я успею прочитать все книги, там ведь несколько вопросов??? (а вопросы на одну тему). Ты понимаешь - их НЕ учат, как пользоваться библиотекой и литературой, что надо просто найти книгу по теме, найти нужную в ней инфо, а не надо читать от корки до корки все, что может быть с темой связано. Что надо это суметь своими словами свести в связный компактный текст.... И когда спустя совсем короткое время наши дети будут верить всему, что найдут и прочтут в сети, ибо Википедия - наше все и последняя истина, и критически мыслить станет немодно, да и просто физически невозможно, ибо источник у всех один, настанут веселые времена... (а это, в общем, и цель - ведомое, внушаемое, пассивное и малотребовательное в интеллектуальном и культурном плане большинство, манипулировать которым легко и просто через средства массовой информации или через нужным образом обработанную инфо в сети)...
10.09.2016
Ответить
Что нужно для такого массового взросления? Ведь и сейчас есть люди,возможно,маленькие сообщества части "взрослого" общества, но как сделать этот проект глобальным? "Безусловно, не представляющие ценности единицы и сообщества и не сумеющие эволюционировать отпадут или будут истреблены, это норм." а здесь поподробнее :-)
09.09.2016
Ответить
Имхо. Я ниже написала, что процесс развития и взросления представляется мне неумолимым. Мы можем ничего не делать специально или даже тормозить этот процесс (к он невыгоден сегодняшнему обществу), но оно все равно потихоньку придет. Если же вообразить и нафантазировать какое-то утопическое общество, которое само хотело бы повзрослеть, то , вероятно, можно было упростить этот процесс какими-то инициациями, проводимыми глобально, ну вот как в древних обществах были инициации взросления, посвящения в мужчины или в воины, или инициация в женщину и тп... Но все это не факт, что ускорило бы процесс, ведь если взять ребенка, то как ты его насильно повзрослеешь? Да никак. Тонкий педагог может следовать за его способностями и направлять его, учить, помогать выстаивать верные мотивации. Но процесс все равно займет свое время. Ну тот же Дарвин. Раньше вымирал, не успев оставить потомство или не сумев выкормить его, недостаточно быстрый или ловкий. Впоследствии точка отбора сместится на более мудрого, психологически тонкого, адаптативного к новым требованиям.
10.09.2016
Ответить
Если процесс взросления неумолим,почему же отдельные индивидуумы сейчас становятся старше,но не взрослеют? Не знаю,как поводу насильно повзрослеть ребенка (предполагаю,это возможно),но знаю точно,что родители воспитанием могут оставить его инфантильным. Мне просто стало интересно кем истреблены.
10.09.2016
Ответить
Ну так пока мы на этом уровне развития. Грубо говоря, мы сейчас в таком-то классе. В этом классе есть свои отличники и отстающие, но в целом уровень один. Если кто-то вырвется, как вундеркинд, это исключение. Средний уровень класса такой как есть. Вот поэтому сегодняшние мы и не взрослеем. Насчет борьбы и кто истребит. Вот что говорит мой муж. Он не покупает и мне запрещает продукты крупных индустрий (Нестле, крафт, тп. ), которые сволочи, которые вырубают леса, вынуждают производителя продавать дешево свои продукты, добавляют добавки, чтобы продукты дольше хранились и были проще в транспортировке и реализации, ну и далее, в частности загрязняют... И сложно их обойти, так как они выживают маленький производителей. Мы стараемся покупать еду только у маленького локьного производителя (фермеров) или - в планах - выращивать самим. У многих тут свои огородики, куры. Если все (бльшинство) перестанут поддерживать своим рублем крупнейших гигантов, то это сразу будет шаг в сторону планеты с человеческим лицом. Если покупать еду у местного производителя (и другие вещи тоже не из Китая), то мало того, что ты будешь кушать здоровее, но и налоги с продаж будут попадать не куда-то неясно куда (как у этих гигантов счета на каймановых островах и по максимуму прибыль идет по карманам , а не на налоги в бюджет), а прибыль будет оставаться по сути в твоем регионе, тебе же на благо.Чем меньше произвдитель, тем меньше глобальная коммерциализация - а именнно она ведет к массовым вырубкам лесов и загрязнению. Пожалуйста, что мы можем делать - не кушать киндеры с данонами, поддерживать местного производителя. Что истребится: гиганты коммерциальные и их философия (после нас хоть потоп).
10.09.2016
Ответить
это было бы прекрасно. Мне очень нравится, как ты простым языком описываешь довольно сложные вещи. опять же, послушай Бурлана. Он тоже об этом говорит. что изменится общество, и будет у нас в результате кожно-зрительный период. Эпоха таких, как наши сыновья. Которых раньше уничтожали, потом оказались обязаны принять... Теперь даже подражают. Но до этого еще долго. И от себя добавлю: главное, что такому уровню развития не рады сильные мира сего, как говорится. Им нужен потребитель, винтик, который ест, спит и крутится, болеет и пользуется благами медицины.. А не развитое общество, способное созидать не разрушая. В том числе и самого себя.
09.09.2016
Ответить
Слушай, так интересно, ведь я еще не читала его, а чувствую тоже, глядя как раз в частности на некоторых детей, что если мы не сильно их испортим, они уже немного другие. Но я думаю, испортим(( Пока большинство еще очень неразвито, темнота правит бал, или как там. Люди (я и о себе) мы еще совсем дикие и примитивные. Хотелось бы посмотреть и попробовать будущее, но фиг знает, что там с перерождением душ))... А насчет того, что это развитие невыгодно, я согласна, его могут тормозить, но это процесс неумолимый. Это как если бы динозавры не хотели вымирать и уступать место другим видам, а хотели бы жить и править во все века. Но!...
10.09.2016
Ответить
Эго!!! молчать в тишине