EmmaLanka

Вопрос тем, кто вдруг уже посмотрел фильм «Короче» 2017 г. Замышляю посмотреть его с почти 6-летней дочкой. Уверена ей будут очень интересны волшебные происшествия. Но фильм идёт под категорией R. Есть в фильме сцены/разговоры которые шестилетке ещё рано смотреть/слушать?

и прочитала её! Книжка одна из тех, из Книжной Разминки от Умницы для малышей. С огромными буквами. Читала я их ей периодически с года до двух, потом, когда все прочитала, сложила их мёртвым грузом.

Чтение я ввела в наши занятия о-очень постепенно лет с трёх. Так что механикой чтения она овладела довольно давно. Она читает, но особого восторга у меня по этому поводу никогда не было- ведь читала она только, когда я её просила. Поэтому и в дневнике не делала никаких пометок об этом. Терпение к процессу пропадало довольно быстро. Я, если честно, даже не надеялась, что с её дислексией у неё возникнет хоть какое-либо желание что-нибудь прочесть по собственной инициативе.

А тут захожу я в спальную и вижу: Алиссия взяла из кипы тех книжонок одну, уселась на кровать и читает вслух! Какой у меня тогда был восторг. Это событие приурочиваю именно к тому, что в овладении техникой она уже дошла до того уровня, когда чтение перестало требовать слишком много ресурсов концентрации, анализа, когда слова начали узнаваться и, соответственно, чтение стало легче. Теперь часто читает всякие названия на коробках, да на чём попало. Часто читает вывески и названия магазинов и т.д. и на английском.

Четыре года, почти пять- первая книжка, прочитанная по собственному желанию.

Давно её волновал вопрос, как же дети выбираются из живота, но я обходилась "женщина идёт в больницу, и врач помогает ребёнку родиться." Сегодня в машине она в лоб спросила и пришлось расширить мои объяснения до метафоры с невидимой дверкой: когда ребёнок вырастает, и ему становится тесно, он начинает "стучаться" в невидимую дверь. И тогда невидимая дверь открывается. Иногда детей достают врачи, разрезав живот. Спрашивала больно ли это. Я объяснила про анестезию. Спрашивала как, чем зашивают, спрашивала про шрам. Что-то активно сегодня интересовалась. Я обещала показать ей видео кесарева сечения.

Интересовалась больно ли мне было, когда мой живот уже большой был в конце беременности.

А ещё рассказывала про детей своих будущих. Я:

-А солько у тебя будет детей?

Ася:

-Двое.

-Девочки или мальчики?

-Одна девочка и один мальчик. Мальчик будет старше.

-Здорово! А меня ты им уже придумала?

-Анна и Бен.

-Красивые имена.

-А если они будут просить, чтобы ты им игрушки каждый день покупала?

-Ну вот- буду покупать им. В этом магазине- показывая пальцем на Toys R Us, мимо которого мы проезжали.

Давно хотела дерево перед домом, и несколько лет стояли в очереди за этим деревом (может быть посажено только официально гос. администрацией). И вот сегодня, в канун моего дня рождения его подвезли и посадили! Какое замечательное совпадение: теперь я буду считать это деревце своим- мне его на день рождения подарили.

Говоря о выборах, хочу сказать, что меня огорчает больше всего нечестность и недемократичность американских выборов. Третьи партии просто душат и откровенно не допускают до дебатов. В масштабе всей страны люди не знают, что есть и другие кандидаты- они имеют возможность рассказать о своих программах только местно. Очень поражает, что стремясь к изменениям (все о них говорят, все их хотят) люди выбирают одно и то же старое и доказавшее неэффективность- совершают старые ошибки. Чтобы выборы были честными недопустимо спонсировать только две партии, недемократично только их допускать до национальных дебатов. Многие граждане честно хотели бы видеть не демократa и не республиканца своим президентом, но они побоялись голосовать за свой истинный выбор, просто чтобы избежать слитие своего голоса- они голосовали не за того, кого действительно хотели бы видеть своим президентом, а против того, кого меньше всего из тех двоих хотели бы. И это в корне неправильно. Каждому кандидату необходимо дать одинаковые возможности, одинаковую огласку. Люди должны иметь есть из кого выбирать. Поэтому система выборов должна быть изменена. Америка- это уже давно не демократы и республиканцы. как один из способов достичь большей справедливости и честности в стиле выборов- это перейти на РЕЙТИНГОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (как оно работает). При этом способе людям не придётся бояться, что их голос потеряется среди большинства- ведь если ваш главный голос не наберёт должной поддержки, то есть и второй и даже третий вариант, которые в этом случае употребятся в дело. Это логично приведёт к тому, что в целом люди будут менее раздосадованы победой не того кандидата- ведь он если и не будет являться чьим-то первым выбором, то всё равно будет либо на втором, либо на третьем месте у большинства граждан. Здесь рассказывается более подробно об этом способе голосования. http://www.fairvote.org