1. Бег с «яйцом». Шарик от пинг-понга кладем на чайную ложку и бегаем по всей квартире, стараясь удержать шарик на ложке. От 3 лет.
-Что тебе налить в садик, яблочный или апельсиновый сок ? (даю разбавленный)
-Я хочу воду.
-???Ты же её не любишь!
-Я теперь большая и научилась любить вещи, которые раньше не любила. А когда мне будет пять лет, я полюблю брокколи.
Посмотрим-посмотрим)
Понравиолось: есть о чём подумать.
ВОЛНЫ ВОСПИТАНИЯ - ЭТО ЛЮБОВНЫЕ ВОЛНЫ.
"Насколько ребенку труднее живется, чем взрослому!
Его постоянно оценивают. Он получает отметки за каждый шаг не только в школе, но и дома. Что бы он ни сделал - хорошо, хороший мальчик. Или - плохо, плохой мальчик. Мы все время гадаем: хороший, плохой, способный, неспособный? Примерьте такую жизнь на себя - да выдержим ли мы? Потому мы все и тянемся к родным, любящим, близким людям: они не оценивают, они принимают нас такими, какие мы есть.
Нельзя, чтобы жизнь ребенка превращалась в вечный экзамен, а мы, родители, были вечными экзаменаторами.
Ребенка надо принимать таким, какой он есть, обуздывая свою педагогическую страсть, свое постоянное желание переделывать его во что-то другое.
ВОЛНЫ ВОСПИТАНИЯ - ЭТО ЛЮБОВНЫЕ ВОЛНЫ, они идут не по умственному каналу "понимаю - не понимаю", а по душевному каналу "принимаю - не принимаю". Понимают - умом, принимают - душой. Чувствуешь, что к тебе хорошо относятся, и любое замечание стерпишь. Не любят тебя - и слушать не хочу, всегда готов к отпору. Даже справедливое не доходит до разума, не может преодолеть фильтр защиты. Поэтому речи одного человека доходят до нас, другого - нет.
Перед ребенком, как перед каждым человеком, огромнейшее количество информации. Если бы он всю ее воспринимал, он захлебнулся бы в ней. Но в его душе воздвигается невидимая и прочная плотина, загораживающая путь рекам сообщений и требований. В каком месте откроется шлюз, какая информация будет впущена в сознание? Это полностью зависит от того, как относится ребенок к нам. Если мы, родители, источник напряжения, неудобств, неудовольствия, опасности, ребенок загораживается от нас и ни одно наше слово не доходит. Мы - как радиостанция, которую никто не ловит, хотя она тратит огромную энергию. Силой разрушить плотину против информации невозможно, она лишь укрепится, эта плотина. Я принимаю сына или дочь такими, какие они есть, и тем удовлетворяю их первую потребность - потребность в безопасности и признании, потребность в правде. Если я оттолкну сына от себя, если буду досаждать ему своими замечаниями и укоризнами, то дом станет небезопасным для него. Вон из дому, туда, где принимают без всяких условий! И я потеряю влияние на ребенка. Он уйдет душой из дома, и все недостатки его лишь усилятся, а я останусь при своей благородной фразе - "я его воспитывал, я его учил хорошему". При благородной фразе и неблагодарности ребенка останусь я.
Нет, я принимаю его, и он бежит В дом, а не ИЗ дому. Пока он дома, еще есть надежда. Я принимаю ребенка таким, какой он есть, и чем ужаснее его недостатки, тем больше нуждается он в том, чтобы его недостатки и любили. Ничто другое его не излечит. Принимая его, я снимаю озлобление, из-за которого и происходят пороки. Если же я не принимаю его, если его пороки и проступки вызывают одно лишь негодование, то ребенок никогда не услышит меня. И он пропал, и я вместе с ним пропал.
Предположим, что он очень плохой человек, мой сын. Но я принимаю его плохим, и он рано или поздно становится все лучше и лучше. Человек набирается ума лишь от тех людей, которые его принимают.
Если действовать категориями "понимаю", "не понимаю" - то где же место добру, любви? Мальчик - отличник, мальчик - общественник, мальчик - чистюля; это мне понятно, и всем понятно, и не надо обладать выдающимися душевными качествами, чтобы любить его - отличника и общественника. Но вот другой мальчик - двоечник, лентяй, грязнуля; не понимаю, отказываюсь понимать! Но тут-то и начинается добро, любовь, великодушие, тут и проявляется культура воспитания.
Добро начинается с этого порога - с принятия непонятного и неприятного в человеке. При-ять непри-ятное - вот добро. Вот в чем труд души, все остальное никакого труда не составляет.
Добрый ко мне тот, кто любит меня, кто меня принимает таким, какой я есть, кому я нравлюсь. Любишь женщину - и все готов ей простить. А не любишь - все раздражает, всегда она виновата, никак ей, бедной, не оправдаться".
Куклы- неотъемлемый этап взросления, наверное, каждой женщины. В 4 года папа привёз мне из Питера немецкую куклу. Она стала моей любимой дочкой Мэри. Потом я узнала о кукле Барби и дико стала её хотеть. По "Барби" мне и моей сестре подарил наш дядя. Я обожала эту куклу. У неё всё было такое красивое! Были и другие куклы, но те две были мими любимыми. Но вот я повзрослела и всё это осталось в прошлом. Забота о дочке Мэри подготовила меня к заботе о настоящей дочке Алисии. А куклы теперь покупаются для неё.
-Мама, я попросила папу поиграть со мной, а он дурачится.

П.С. Бедный ребёнок- у неё совершенно несерьёзные родители
: один таблицы какие-то чертит, другая на кухне чем-то занимается.
-Мама, положи мне конфетку под подушку. Я хочу, чтоб мне снились сладкие сны!
P.S. Да, положила :)
Дорогие женщины! Поздравляю вас всех с Женским Днем и просто с весной! Желаю всего самого яркого и хорошего!
А мы с Алиссией смастерили весенний венок на дверь. Сами выбрали цвета и цветы и сложили вместе.

Лежит вчера уже в кровати и как всегда болтает на ночь. Говорит:
-Мама, а ты думаешь телевизор может летать?
-Что за глупости? Нет, конечно.
-Может, если его на самолёте везут!
-
И тут мама чувствует, что глупость сказала она сама. Ребёнок растёт- пора и маме мудреть.
почему в Китае к лунному новому году улицы и жилища украшаются красными фонарями.
8 Февраля наступил новый 4714 год по китайскому календарю, и мы по этому поводу прочли книжку "Нианское чудовище" М. Ершовой, И. Ю. Олейниковa, М. Ершова.

Со школой Димы Зицера я не знакома, на семинары/вебинары не ходила, но две статьи его прочитала. Я даже и согласна с концепциями его отношения к воспитанию, но вот не могу, как внушающее количество родительниц восхвалить его или его методику. Из своего опыта я пришла к выводу, что главное в жизни- баланс. Это волшебное понятие золотой середины, которая решает все проблемы. В его случае я заметила фанатизм какой-то, философию без проработки деталей. Может оттого, что я не знакома его идеями ближе, чем знакома после прочтения двух статей, а может это просто моя педантичность, может смысл методики был не очень грамотно преподнесён в статьях. Но если статьи написаны и опубликованы, то эти статьи должны нести какую-то информативную ответственность. Поэтому я осмелюсь придраться к деталям, смутившим меня. В часнтости, по поводу его статьи "Почему оценки загоняют ребенка в клетку", в которой Зицер диктует: