Войти

Иллюзия воспитания

слова слабого человека. Не в доску слабого, так как осознает и признает все свои минусы как человека и как отца, а слабого в том смысле, что не имеет желания, не способен изменить себя. А сознательный человек может и должен меняться, так как наша жизнь тоже меняется. Ты или прогибаешься, либо плывешь топором по течению. Наглядно это выглядит так: до беременности и рождения ребенка я могла позволить себе покурить, напиться, уплясаться на дискотеке до утра, на следующий день мучиться похмельем и головной болью, ниче не делать и плевать в потолок. Как я могу позволить это сейчас? Я - мать и такой я быть не могу и не должна. Я изменилась, во многом и мой ребенок знает меня такой, какая я есть сейчас. Той я никогда не буду.

Ну и по поводу рекомендаций из книг по психологии: если родитель интуитивно не чувствует, что ребенка надо обнимать не менеe 8 раз(по Гиппенрейтер) и вообще не знает, как сделать ребенка счастливым, но хочет этого, то ему нужны эти книги. Прочитав их, он будет меняться, обнимать и целовать ребенка войдет в привычку и ему самому будет это жизненно необходимо. Он изменится и никогда не станет прежним. А если мы в силу советского воспитания не будем работать над собой, с таким размахом человечество вымрет через век-полтора. И это факт!

0
28.03.2012

Танюш, выот ты знаешь, я почитала твой пост, потом комменты в "Заботливой альфе", и создалось впечатление, что люди в общей массе выхватили из этого текста лишь то, что хотели сами увидеть. Мне кажется, он намного более многогранен, чем может показаться на первый взгляд.

Я не считаю этот текст самооправданием. Скорее наоборот, это слова взрослого мудрого человека, который провел определенную работу над собой и попросту пришел к тому выводу, что детей в принципе нельзя "воспитывать". Что такой воспитание? Это осознанное воздействие на ребенка с целью добиться от него определенного поведения. Вот мне это слово "воспитание" категорически не нравится. Ибо по сути это есть ни что иное, как отображение на ребенка своих представлений об "идеале", которого не может быть. Но ребенок он уже есть, он уже личность с присущими ему чертами характера, особенностями психики, ну е знаю там, генами. А в процессе воспитания мы кладем большой шиш на эти черты характера, пытаясь подмять его волю под себя и привить что-то на наш взгляд правильное. И вот это "воспитну" прорывается во мне лично очень часто в моменты эмоционального напряжения. Я могу саставить убирать игрушки, когда МНЕ это надо, не взирая на протесты ребенка. И лишь потом, когда у нас это все выливается в скандал, я задумываюсь, а зачем мне это было нужно? Я могу из принципа настаивать на своей позиции, потому что "я так сказала", хотя можно сделать по-другому, но поддавшись ребенку. Или вот ты писала, помнится, про горшочные дела. Чем были твои возмущения Алискиным нежеланием делать свои дела в горшок? Имено - желанием воспитнуть!

Это мы говорим о наших, мелких детях. Мы пытаемся влиять на них физически и эмоционально. Но судя по всему, дочки автора, уже взрослые, потому он говорит о невозможности влиять словами. На подросших детей давят словами.

И я очень хорошо понимаю, о чем он говорит, рассуждая, что дети чувствуют фальшь. Понимаешь, ЧУВСТВУЮТ! Как я чувствовала эту фальшь в моменты, когда меня заставляли мыть посуду, когда мать интересовалась моими делами в школе (раз в 2 года), когда она спрашивала про моих подруг, не зная их имен. Т.е. эта фальшь проявляется в моменты игры в хорошую мамочку.Но я прекрасно видела все ее недостатки. И дело не в работе-неработе над собой. Ты знаешь, чем больше я читаю книг по психологии, тем больше понимаю, что мы такие, какие мы есть. Человек не может изменить себя сам в реалиях обычной жизни. Я не говорю о пить-курить-гулять, это примитивизм. В том смысле, что алкаш или б-дь не задумается о душе и влиянии своих действий на других. А к курящим, кстати, у меня претензий нет, это не показатель духовного развития. Так вот, к чему я. Человека меняют обстоятельства, его может изменить наставник (или сам человек измениться под руководством наставника). Но измениться самому, изменив свое отношение к миру и ситуациям возможно лишь прилагая титанические усилия. А это время! Как пример могу привести аскетничество что ли... У нас нет этого времени! Нет времени, чтобы докопаться в себе до самых глубин, проанализировать, сделать выводы и полностью изменить взор, исходящий изнутри. Ты наверное читаешь и не втыкаешь, о чем я :))) Просто у меня перед глазами муж. ЧЕловек, который иначе смотрит на вещи, который интуитивно чувствует ребенка, который не копается в себе, не читает книг и при этом не истерит, не срывается. И я понимаю, что я НИКОГДА не стану такой, как он, как бы ни хотела. И никогда не стану такой, как Ольга Писарик, как бы ни хотела. Я никогда не стану идеальной матерью, как бы ни хотела. Ибо само хотение ей быть, этот образ в голове приводит только к невротизированию личности. Вот читаю я умную книгу, все так логично, понятно, да, со следующего дня возьмусь. тараюсь вести себя так, как надо, но.. В критический момент все мое внутреннее говно выливается наружу. Я снова кричу и срываюсь. А потом накатывает чувство вины. И так по кругу. И я уже вижу в себе черты невротизма. Я сама подталкиваю себя к этому обрыву. Ибо: идеальная мать - следование программе - сбой программы - вина - чувство ущербности - чтение книг - идеальная мать - ...Оооо! А еще чувство вины чудесный механизм для оправдания себя.  Истеря, я заранее знаю, что буду потом виниться и вроде как искуплю грех.

Мы можем изменить свое поведение в определенных ситуациях и даже привыкнуть к этому и принять как естественную часть жизни. Но каждый раз это поведение будет даваться нам с трудом. Мы пробираемся через забор своих подсознательных установок, ставя на их место другие, более человечные. Но это не изменение себя, а постановка неких блоков. Блокировка в одном месте даст разрыв в другом. Каждый раз, когда Анютка делает что-то неугодное мне, я повторяю "она еще ребенок", хотя первое желание надрать задницу.  Для сравнения, у Лешки никогда не возникает такого желания, у него априори "она еще ребенок". ВОт мне этот мужик видится таким же, как мой муж :)

Так к чему все это? К тому, что взрослый человек личность сформировавшаяся, трудно переделываемая, и, быть может, не желающая переделываться. Вот все примотались к тому, что он не обнимает детей. Опять пример моего мужа. У него блок на слова ребенку "я тебя люблю". Мне говорит очень много, дочери не может. Я не считаю, что он должен перебарывать себя и учиться это говорить. Также как и этот мужик не обязан обнимать детей. Все-таки телесные ласки - прерогатива матери. Отец дает нечто другое. Именно то, что он описал - любить, не врать, помогать. Это то, что вкупе с лаской и поддержкой матери, поможет ребенку выйти к миру, не боясь его. Имхо, конечно.

И еще об этом мужике. Еще раз повторюсь, я не считаю, что он не работает над собой. Если бы не работал, не пришел бы к таким выводам. Он ведь даже книги по детской психологии читал :))) Суть его поста не в неработе над собой, а в НЕОБВИНЕНИИ себя. Мы неидеальны - это факт. Так давайте признаем это перед собой и перед детьми и прекратим строить из себя то, чем мы не являемся. ЛУчше научиться глядеть на ребенка как на маленькую, несформировавшуюся, но уже личность со своими потребностями. Не пытаться переломить словами, действиями, эмоциями, пытаясь выстроить определенную линию поведения (ой, как часто это бывает, пусть и неосознанно), а просто принять ЛЮБОЕ поведение ребенка.И надеяться, что он вырастет хорошим человеком. Быть может это и есть любовь? Это так трудно любить и показывать любовь, когда ребенок ведет себя не в соответствии с твоими ожиданиями.

"Нельзя прочитать сто книг по педагогике и вести себя с ребенком правильно. В словах «вести себя» уже содержится ошибка, напрочь разрушающая концепцию. Если вы будете «вести себя», вместо того, чтобы просто «быть», то никакого «правильно» у вас не выйдет. Выйдет херня".

ЗЫ: надеюсь, ты хоть что-то поняла из этой каши :)))

0
29.03.2012
ой, Валь, написала бы я тебе,ток с телефона это делать жуть как неудобно. Я скажу несколько слов: я псих, но сейчас, именно приняв ребенка такой,какая она есть(и горшок сюда тоже входит. Все мои недовольства оставались при себе, лишь однажды я сорвалась, и то, этого не произошло, если бы недовольство не исходило еще от моих родителей. Но у них это тоже временами), я поборола это; в остальных случаях я стараюсь следовать желаниям ребенка, когда сама привыкла,чтобы все делали так, как я хочу. Ну и про отца. Я как человек, который жутко страдал от нехватки отцовского внимания, могу сказать - ребенку ни тепло ни холодно от таких умозаключений. Да, если мой отец такой, он такой. И я очень была на него похожа. В проявлении чувств и эмоций. Их не было. Сейчас я другая. Я стараюсь дать ребенку то, что не дали мне. И это не фальшь. Я сама переступила этот барьер. Ну и про курение - я категорически против мамаш, которые дымят в коляску и уже при подросших детях. И разницу в детях курящих и некурящих я вижу:они подбирают на улице бычки и подражают родителям. Если мой ребенок закурит и будет прятаться, как это делает мой муж, это будет лучше, чем я буду знать сей факт...
0
30.03.2012
Alyoshka
Артур, 15 лет 8 месяцев Москва

Гениальная статья! Помню, как лет в двадцать меня настигло жестокое разочарование, что оказывается, моя мама тоже лицемерит - после того, как предыдущие два десятка лет мне говорили: читать чужие письма, дневники и т.д. Некрасиво, мы так никогда не делаем, мы же ж интеллигенты! И тут я вижу, что моя мама копается в моем телефоне (хочет узнать, что у меня за новый ухажер появился, про которого я ей не рассказывала, потому что знала, что она меня не поддержит - в итоге он сейчас мой муж и отец моего сына))))), пока думает, что я сплю! Я открываю глаза и спрашиваю, что она с моим телефоном делает - а она придумывает отмазку, что якобы ей послышалось, что у меня звонит телефон (а он последние 10 минут молчал, как дохлая селедка!)... 

0
24.06.2012
Почему это нельзя быть плохим/хорошим родителем в отрыве от того кпкой ты человек? Родительство - это роль, такая же как муж и жена. Поэтому можно быть хорошим человеком, но плохой (не заботливой т.д.) женой, или матерью. Вот я до знакомства с теорией альфа родительства была (согласно этой теории) плохой матерью. Редко обнимала и целовала своего старшего сына. Сейчас имеем кучу проблем с поведением. Но у меня не было такой потребности в телячьих нежностях. Вот я плохая мать оказалась. А человек не самый плохой, уж поверьте мне на слово...
0
10.10.2012
А что такое роль? Это то чему можно научиться. Можно научиться быть хорошим бухгалтером, женой, матерью. Вот я сейчас и учусь для старшего. Хотя с младшим у меня ни минуты не было таких проблем. Он утопает в моей нежности ежесекундно...ещн до знакомства с теорией альфа-родительства...
0
10.10.2012
Первый в жизни эксперимент с дрожжевым тестом Сомнительная польза супинаторов в детской обуви

Похожие записи