пишет Наталья Радулова. 
Это же дети!
Журнал «Огонёк» № 6 (5116) от 15.02.2010
Ад — это вечный полет на самолете с множеством визжащих детейhttp://www.kommersant.ru/Doc.aspx?DocsID=1314374
Вот с такими результатами опроса британских граждан я ознакомилась сегодня в газете The Scotsman. В исследовании приняло участие более тысячи человек, и большинство из них признались, что находиться в замкнутом пространстве с детьми,— невыносимая мука. По их мнению, если где-то и существует место посмертного наказания за грехи, то это наверняка самолет с неудобными креслами — там стюардессы снова и снова раздают на обед плошки с заливным угрем, а вокруг беснуются несовершеннолетние.
Опрос был анонимный, видимо, поэтому людям не пришлось оправдываться: "Ну да, я не люблю крики ребятни. Простите меня за это, умоляю. Только не сообщайте на работу". Все-таки общество убеждено, что демонстративно выказывать недовольство присутствием детей — стыдно. Морщиться от их визгов — мерзко. Настоящий гуманист должен ласково улыбаться, пока один малыш колотит в спинку его кресла ногами, второй поливает его апельсиновым соком, а третий лупцует по голове пластмассовым совочком.
И уж тем более женщина не должна открывать в такие моменты свои истинные чувства. В анонимном опросе британской газеты — пожалуйста, выкладывай всю правду, не боясь получить в ответ возмущенное "Это же дети!". Но в реальной жизни, будь добра, кроме умиления: "Ах, какой славный сорванец", ничего публике не показывай. Только мужчина имеет право, нахмурившись, жевать свою аэрофлотовскую булочку, пока у его ног усаживают на горшок трехлетнего человека: "Ну не поведу же я ребенка в туалет!" Девушке в таких случаях надо излучать доброжелательность. А то еще, не дай Бог, подумают, что она не женственная, и выкинут за борт как существо, презревшее свое природное назначение.
Вообще миф о том, что женщины более сострадательны, более отзывчивы и более добры по отношению к детям, давно развенчан учеными. Все люди испытывают примерно одни и те же эмоции при виде детей в тех или иных ситуациях. Другое дело, что социум ожидает от женщины большего проявления ласки. Большего участия. А когда она ведет себя равнодушно или даже агрессивно: "Мамаша! Уймите своего сына!", все дружно решают, что с ней что-то не так.
"Если в стране проблемы с рождаемостью, то откуда в самолетах так много орущих младенцев!"— такие вещи говорить вслух может только Саманта, героиня сериала "Секс в большом городе". Это же кино, вроде как не по-настоящему, даже смешно. Но когда что-то подобное в самолете однажды громко произнесла моя соседка, сидящая у иллюминатора, на нее немедленно оглянулись другие пассажиры.
"Тссс! — зашипел мужчина, находившийся между нами.— Алена, успокойся. Лететь всего пять часов". Но Алена, видимо, находящаяся на пороге нервного срыва, тоже была готова брыкаться и извиваться в кресле, как это уже делал ребенок перед нами: "Отдай телефоооооон!" Мне показалось, что она и сама с большим удовольствием разбила бы сейчас парочку переносных средств связи.
"Я устала,— она все же села и обхватила голову руками,— я больше не могу. Две ночи я толком не спала, Сережа. Две ночи!" Затем она снова повысила голос: "Почему он орет? Почему он орет, отдайте ему уже кто-нибудь телефон или я сейчас вылезу и отшлепаю этого маленького засранца!" Мужчина схватил ее за руку: "Потерпи, Алена". Родители орущего мальчика обернулись и наперебой стали шипеть: "Сука".
Теперь мои комментарии....Вопрос состоит в том, как относится к детям?
А как на самом деле реагировать? делить детей на своих и чужих? или может вообще ко всем относится с одинаковой степенью равнодушия? или делить : мухи отдельно от котлет? какое вообще отношение должно быть в обществе нормальном и ненормальном, здоровом и не очень? я например , всегда считала, что детей в общественных местах нужно все таки под контроль. То есть никакой вседозволенности.Понятно, что ребенка не нужно держать на коротком поводке, но, на мой взгляд, ограничить: то, что можно и нельзя - нужно.
А современные методики воспитания и авторы, чьи труды получили уже признание, наперебой советуют относится к поведению ребенка естественно, с юмором. Так получается, что если тебе чужой ребенок 3 лет сыплет песок за шиворот под внимательно-умильным взглядом его мамашки на детской площадке, когда ты туда пришла поиграть со своим дитенком, следует мило улыбнуться и подтвердить, "да какой у вас непосредственный малыш!?" (случай не мой - моя подруга совершенно того не желая , вступила спор с мамашкой и была с позором изгнана с площадки под хор остальных мам, которые кричали , что она нервная женщина, и что ребенок только поиграть хотел.)
А по поводу пописал-покакал, думаю есть пределы и этому. Действительно, если есть возможность уединиться с дитенком для этого интимного процесса - уединяться, а всеобщее обозрение оного возможно только в крайнем случае. Та же приятельница наблюдала картину маслом на той же пресловутой площадке: подбегает дитенок 4 лет (мальчик) шепчет , что хочет пи-пи, и они, нимало не смущаясь и даже не отходя от площадки, делают мокрое дело прям возле песочницы... на просьбу не делать этого на площадке мамашка ответила: а вы ее сами эту площадку делали? или может песок тут ваш?, после чего отправила дитенка бегать дальше....
так что видно мнений много. Хотелось бы услышать ваше....