Ужасные иллюстрации в детских книгах

Когда я пишу о хороших иллюстрациях в детских книгах, наверное не все представляют себе, как же выглядят плохие.

Решила собрать для вас в один пост примеры плохих и откровенно ужасных иллюстраций из детских книг.

Начнём с моих «любимых» книжек с глазками, которыми отличается издательство «Проф-пресс».

Рабочее название этой книги "А у нас в Рязани грибы с глазами":

«Да у них же глаукома! И проблемы с щитовидкой!», скажете вы, а в Проф-пресс считают денежки. Почему-то многие мамы любят покупать эти глазастые книги.

Это иллюстрация к стихам Агнии Барто. Чтобы папы чаще читали.

А как вам пчелка с бокалом коктейля Маргарита? По глазам видно - уже не первая порция.

Как вам такая бабушка-медведица?

Просматривайте детские книги перед покупкой. 😄

Видите «Дом» на страничке?)

Вот думаю, это отсылка на Шарикова? В любом случае у иллюстратора интересный взгляд на внешность собак.

Немного каннибализма для детей:

А вот книжка для детей инженеров атомных станций. Наверное. Иначе я не могу понять зачем это детям.

Это конечно не про то что плохо нарисовано, это вообще про «За что?»

Ещё из категории Зачем и Как так получилось:

А это просто мило, кончено. Репка для детей миллениалов:

Продолжать можно бесконечно. Плохих иллюстраций на рынке наверно чуть больше, чем хороших. Иногда мерилом качества является цена издания, часто - имя издательства; то есть например у «Мелик-Пашаев» вы не встретите подобных изданий, у «ЭКСМО» или «Мозаики-Синтез» можете.

Через книги мы знакомим детей с изобразительным искусством, и так как зачатки вкуса формируются в самом раннем возрасте, важно, чтобы иллюстрации в книгах были хорошими.

Качественная иллюстрация в книгах для детей от года до двух:

1. Желательно один крупный рисунок или элемент на белом фоне

2. Не перегружен мелкими деталями

3. Соответствует тексту в книге

4. Главная часть изображения легко выделяется на основном фоне (как у Васнецова).