Детский сад. За и против

Если вам не нужно активно самореализовываться, и не надо на работу (возможно, финансы, или карьера...), то почему бы не остаться дома первые года три, и самой не заниматься ребёнком. Можно водить ребенка на развивашки.

Знаю на бб одну девушку, которая и активно работает, и круто занимается детьми более старшего возраста (двое школьников на домашнем обучении, третий малыш). Но думаю, что на это нужно очень много сил и такой ритм жизни может очень неприятно аукнуться в будущем с разных фронтов. Я так точно не могу, здоровье дороже.

Но сидеть дома долго и только заниматься ребёнком это по мне гиблый путь. Это те самые яжматери, которые в центр своей жизни ставят ребёнка, и теряют себя.

Мой сын очень любил сад, пошел в 3,5. Ходил на весь день, я его еще и забрать не могла. Дома ему скучно. Заниматься со мной ему тоже неинтересно. Он из тех, кто лучше занимается в коллективе.

А я помню, что мне хотелось в садик, а я не ходила) причём была куча кружков, спорт и тд. Но погулять во дворе было не с кем, все по садам. Да и сейчас во дворе днём только малыши и дети на больничном. Уточню, проблем с привязанностью к маме у меня нет, у нас хорошие отношения, подростком я могла рассказать практически всё, но играть веселее с ровестниками) Сына в сад отдала с 3, ходит не всегда прям бегом, но когда болеет по детям скучает.

За сад - только общение с другими детьми. Это становится актуально после 3,5 лет осенью-зимой-весной, когда детей подходящего возраста сложно найти на улице. У нас есть ровно одна знакомая девочка 4 лет, не ходящая в сад, с ней можно было бы теоретически погулять, но у нее такие логопедические проблемы, что её не понимает не только моя дочь, но и я сама. В детский клуб зашли на занятие, там был ребенок младше (с ней было бы неинтересно играть) и ребенок старше, но с какой-то неврологией типа сдвг или отставания в развитии, в общем, компанию и там найти не смогли(

Против сада - там не та еда, не тот режим, мало времени с мамой, многим тяжело это переносить, болезни, а если неаккуратно подходить к адаптации или не повезет с воспитателями или одногруппниками, то еще и лишние слезы.

Меня родители дет.сад не отдали,со мной занимались дома,я много гуляла с детьми на улице,была очень общительная и бойкая. Но как только я попала в школу все это прошло,для меня все было шоком и большим стрессом,привыкала очень долго к определённым правилам в школе,соответственно учеба была ужасной.Я за детский сад,это очень хорошо дисциплинирует и дает понятие как себя нужно вести не просто в социуме,а в определённом социуме,а не тратить силы к пониманию и прывыканию.

Садик нужен маме , а не ребёнку)

Не всё дети любят садик. Есть конечно те, кто с удовольствием ходят)))

Я за. Обязательно отдавать ребёнка в садик. Приучение к самостоятельности и уровень социализации которые ребёнок приобретает в садике бесценны. Качество этих навыков вне садика уступают в качестве беспорно, неоспоримо. Так как мама которая сидит с ребёнком дома и с определённой регулярностью выходит гулять с ним или на развивающие занятия не будет это делать в том количестве как в садике ( каждый день занятия и прогулки с ребёнком по 2 раза по долгу)

Сад нужен ребёнку в первую очередь, это социализация, развитие, ролевые игры, ребёнок учиться дружить, делиться и т. д это те вещи которые мама при всём желании не сможет дать. Это укрепление иммунитета к другим болезням, это физическое развитие ребёнка, мама не сможет так бегать как он с детьми и т.д.

И это ошибка думать что сад для мама

Моё мнение.

Если у мамы есть силы и желание заниматься ребёнком, заниматься качественно, водить на кружки, секции, в полной мере обеспечить ребёнку общение со сверсниками (это актуально от 3 лет), то можно не водить.

Если мама чувствует, что не тянет, выгорает морально и физически, то сад нужен, тк нет ничего хуже матери, которая от стресса орёт на ребёнка, плачет или в депрессии.

Не читала все отзывы.

Мне кажется вы для себя уже решили, что без сада хорошо. Для чего опрос?

Я в сад не поведу, все мои знакомые кто повёл, вынуждены выйти на работу и не вылазят с больничных. Есть бабушки на подстраховке. Все кто надеялся стать по-свободнее, забрали детей через пару месяцев совсем.

Мне дешевле развивать ребёнка самой, чем отдать его в садик, выйти на работу и работать на аптеку... К сожалению зарплата не сильно высокая,чтобы рисковать здоровьем ребёнка.

Общение со сверстниками, мы ещё мелкие, острой нужды нет. Ближе к 4м планирую ввести спорт и изучение иностранного языка, там и найдёт свой круг друзей.

ой я когда дочку родила, была против садика, но после 3х лет особенно осенью-зимой уже было понятно, что ей скучно дома и не хватает общения с другими детьми. Так пошла в садик в 3.5, все отлично, всегда с радостью туда ходила ни одной слезинки. В плане развития, конечно, садик это ни о чем, и мы занимались дома.
младшему в 2 дали сад, ходит, проплакал одну недельку в начале, потом привык, без особого желания туда ходит, конечно, но привык.

дочка перестала болеть постоянно только в выпускной группе, младший тоже всю заразу тащит с сада, то простуду, то кишечку. даже корону притащил:)

Я за садик. Мой пошёл в 10 месяцев. Довольный как слон. Сразу колоссальный виток в развитии. Стал очень коммуникабельный, на улице с удовольствием подходит к людям, предлагает поиграть. Вечером домой уходить не хочет. В саду игры и игрушки отобраны по возрастным группам. Детям интересно и они очень быстро учатся взаимодействовать друг с другом. Из минусов - болезни.
Я в сад не ходила. У меня был двор и миллион с тележкой всяких кружков. Музыкалка, английский, французский, спорт, ИЗО итд. В школе у меня проблем не было. Но я помню, как я мечтала ходить в детский сад. Уже во взрослом возрасте попала на практику в садик и только убедилась в своих желаниях) так что я за садик ;)

У нас пока опыт гкп, и опыт скорее положительный. У каждого своя ситуация и история. Я вижу для нас сплошные плюсы, ребенок нормально пошел, не так надолго расстаётся с родителями, еще не так понимает, и для него это своего рода элемент режима, при условии, что более-менее адекватные воспитатели в саду. Второй момент, я не педагог и не аниматор, мне сложно быть постоянно с ребенком, и я сомневаюсь, что я ему дам значительно больше, чем сад- они там пытаются рисовать, лепить, и пр. Со мной он все швыряет через 5-10 минут. Плюс я работаю, и для нас сад -серьезное подспорье, меньше приходится привлекать няню.

Мне кажется сил не хватит самой заниматься😁

Ну а вообще моя пошла в 2,7г в сад, я довольна)

Болеет редко очень, в садике занимаются, ещё и перевод с одного сада в другой был, перенесла отлично, ей нравится)

Я против сада весь день - с утра до вечера. Но ЗА мини-садик.

Не знаю уж, чем там дети развитее, кто ходит в сад. Разве что стихов больше знают. А так я сына большему могу научить.

У меня трое детей: 3.8, 2.5 и 5 месяцев.

Старшую мы пробовали водить в садик с октября этого года, она первую неделю ходила хорошо, а потом начала плакать и проситься остаться дома.

Не стали настаивать, перестали водить.

Занимаюсь с ними дома.

В саду, если честно, я ничего ценного не увидела для детей. Занятия в день 15-20 минут, остальное время дети предоставлены сами себе.

Мы дома больше занимаемся и разнообразнее. Плюс прогулки, долгие. Компаньон для игр у неё тоже дома всегда есть

Сад - это место, где за ребенком присматривают, кормят, развлекают, пока родители на работе. Или пока мама может позаниматься домашними делами да и наконец собой. А так для развития ребенка есть куча других вариантов, где не требуется водить на полный день. Мой пошел в сад в 2 года и 3 дня. Потому что выбора у него не было. Мы - переселенцы из зоны боевых действий, дедушек, бабушек и прочих помощников у нас в этом городе нет. А выживать как-то надо было, поэтому я подрабатывала с тех пор, как сыну было год с небольшими. В 2 отдала в ясли и соответственно смогла больше работать. Кроме того хоть немного морально отдохнула, впервые с дня его рождения расставшись с ним хотя бы на 2-3 часа (потом и на больше). Ребенок никогда не был в восторге от сада, адаптация была тяжеловата, хотя он был очень хорошо подготовлен в плане бытовых навыков: сам пил, ел, элементарно мог одеться/раздеться, без помощи взрослых пользовался туалетом, самостоятельно засыпал на дневной сон, помнил, узнавал и не терял ни одной своей вещи, обладал минимально необходимым словарным запасом. Но если бы было можно не отдавать или отдать позже, я бы точно так сделала, потому что видела, что психологически ему тяжело. Но жили буквально впроголодь, поэтому пришлось смириться. Сейчас к 4м годам он, конечно, уже не плачет, когда идёт в сад, у него есть там друзья, он обожает занятия физкультурой, музыкальные занятия и утренники, но если вдруг ему предложить не пойти в сад (например, если у кого-то из родителей отгул), он никогда не предпочтет сад тому, чтобы остаться дома. Сам говорит, что его идеальным вариантом было бы ходить в сад до обеда: и с друзьями поиграть, и с родителями дома побыть 😂

У нас положительный опыт. Пошёл в 2 года на полдня, легко. Болеет не так чтоб сильно, сопли - сидит дома. Сын очень общительный и энергичный. Ему нужно много движухи, занятий, игр, прогулок и тд. Я же не могу этим 24/7 заниматься, могу поиграть с ребёнком, позаниматься 15 мин в день, гуляю, конечно, но не даю в том объёме, который нужен сыну, мне это не сильно интересно. И ещё мне нужно время на себя и свои интересы.

Если маме очень хочется, если она может и умеет обеспечить ребёнку весёлую интересную жизнь без сада, я только за. Если ребёнок дома целыми днями в телевизоре, то лучше сад.

Как педагог мое мнение, и мнение психологов. Ваше решение,водить или нет. Есть несколько вариантов. Можно не водить,если мама не выходит на работу и она без проблем может оставаться с ребенком все свободное время, умеет с ним заниматся и сама в этом заинтересована. Если у ребенка достаточно общения с одногодками на площадке или живет в большой семье, в одном доме не только мама с папой. Иожно просто водить на занятие,которое длится от 40 минут и выше. Не на полный день, а лишь поиграть/позаниматься. Если ребенок на площадке не общается с детками илм общение с лбдьми любого возраста ограничено,то советую все же водить в садик. На сколько-дело мамы, но садик-важная часть социализации, общения с одногодками, с другими взрослыми и усвоение правил поведения в общественных местах.

Я за сад, развитие идёт гораздо быстрее,с развивашками не сравнить,но ОРВИ и постоянные болячки вносят свои коррективы.

Дочь отдала в 3,5, считаю с 3 лет самое то для садика.

Думаю, что в любом случае надо попробовать, забрать ребёнка из сада всегда можно. Мои оба с удовольствием ходили (сейчас младшая ходит), болезни в саду не цепляли, дети все разные, поэтому не надо думать, что ребенок будет болеть безвылазно. Я, вообще на больничных была считанные разы за весь мой трудовой стаж, а это более 15лет. Детям там нравится. Дочь хотела оставить дома перед новым годом, как раз был последний рабочий день перед выходными, так она в слезы, хочет в сад и все, пришлось отводить. Там друзья, недавно утренник был, ей нравится.

Мы не отдавали пока, дочке 3,7. Она у нас очень привязана к нам, очень тяжело расстаётся со мной, плохо спит, когда душно и жарко (в садиках же окна не открывают), режим у нас совсем не Садовский (подъем в 9-10).ну необходимости пока нет, позже может годам к 5 попробуем, она уже сможет нормально выражать мне своё мнение, мысли, почему хочет/не хочет, что там было, как обращается с ней воспитатель ну и тд. А вообще тут у каждого своя ситуация, смотрите по себе, по своему ребёнку, у многих лети ходят с удовольствием. Для моего это было бы большим стрессом сейчас. Да и мне не очень хочется сейчас с ней порознь проводить все будни дни, потом все равно школа, институт, полноценно вместе будем тол ко на выходных) сейчас такой возраст, когда мне максимально хочется проводить время с ребёнком, пока это возможно, потом уже такого не будет)

Отдала ребенка в 1,6. Он у меня очень общительный и любит с детками играть, а живём мы с ним вдвоем, общения со сверстниками мало. Считаю, что я унылая какашка, а он у меня очень общительный и скорее всего ему со мной скучно. Даже не так, ему нужно общение с другими детьми и взрослыми, где другие правила, мама это мама, а есть ещё другая жизнь. Если честно, то и заниматься с ним я не очень люблю. Хотя он у меня в 1,8 года уже весь алфавит и цифры знал И без ошибок показывал, но это скорее его способности, а не мои заслуги. Как пошел в сад, через неделю взял ложку и я его больше не кормлю, так и с горшком. Так что вам только решать, как вам удобнее. Я, пока ребёнок в саду, сходила на вождение, получила права и купила машину🙂.

К трём. Можно в 2.5 начать. Гос только с 3.

И конечно серьёзно подойти к адаптации, подготовиться.

Моё мнение, что сад - это услуга для родителей, но не для ребёнка. То есть, если маме не нужно по различным причинам на работу, то ребёнку будет лучше дома с мамой, а не в саду. Для социализации достаточно прогулок и кружков, развивашек

Мне кажется лучше после 3,5-4. Но конечно от ребенка многое зависит. Я более спокойно отдала дочку в сад, когда уже она хорошо говорила, не было проблем с горшком, с едой. Когда уже можно договориться и что-то объяснить. Ну и в этом возрасте другие дети ей намного интереснее чем в 2, там уже у них ролевые игры и общение.

С 4х пошли, считаю самое оптимальное, до этого сад нам не нужен был

Не повела, так как младший братик совсем малыш. Не хочу болеть по кругу. Подрастёт, возможно, отдам, но. . Честно, не знаю. Он прекрасно играет с другими детьми и без сада, не дичится, общается. Дома играем и развиваемся. Собираюсь отдать на какие-нибудь занятия для дополнительного общения с другими детьми. И да, я в сад не ходила вообще, в школе болела не больше других, и проблем с социализацией не было. У нас такая ситуация, что можно водить в сад, а можно не водить, всё равно в декрете с маленьким.

Я сад не любила, я по жизни люблю тишину,спокойствие и одиночество)) С удовольствием бы сидела дома, но кто ж меня спросил... Если бы не работа,то своего в сад не отдала, максимум это на полдня группы по развитию - там и логопеды, и танцы, и все на свете) Платно конечно, но может соберусь в ближайшее время еще в декре и получится посидеть таки дома) Сердце у меня болит когда слышу как сильно дети подруг болеют в садах...

Если мама не работает, то можно и без сада. Что хорошо в саду - сюжетно-полевая игра со сверстниками, а это то, что лучше всего развивает мозг дошкольника.
Минусы: Нехарактерная для ребёнка-дошкольника обстановка отсутствия своего взрослого, еда, болезни

Дочь пошла ровно в 3. Очень ждала этого, неслась аки конь. Нашла там друзей, стала более открытая, дисциплину подтянули (характер у неё жуть). В саду они лепят, клеят и т.п, я это терпеть не могу. Ну и самое главное - я вышла на работу, сидеть дома я точно не собиралась. Да и дочери скучно, мама все же не сверстники.

Дочь пошла в 3 года в сад сын в 1.4 ( в гос) у сына адаптация прошла менее болезненной чем у дочери которая уже понимала для чего её ведут в сад и сколько она там будет находится. У мелкого сразу столько умелок появилось и + научился ходить казалось бы на страшный и ужасный ненавистный горшок.

Я вообще за садик. И первую дочь и второго сына начинала водить т.к. надо на работу. В 4,5 их лет уходила в декрет оба раза и пересиливала водить - они выдерживали пару месяцев и начинали требовать сад. Хотя я стараюсь и гулять в разных местах с ними и заниматься, но в салу им интересней.

Степень моей усталости и потребность в свободном времени, близость сада к дому, удобство сборов и транспортировки ребенка в сад, психо-эмоциональное состояние ребенка при посещении сада.

Надо на работу, а с ребёнком сидеть некому - за, не надо/есть с кем сидеть - против.