Стоит ли отдавать жизнь за Родину, Веру , Принципы
Посмотрела фильм "Последний самурай" и сильно задумалась...
Этот фильм один из наших любимых, пересматриваем его не первый раз. Мне нравится в этом фильме именно самурай,герой Кэна Ватанабе, нравится их уклад , ну и конечно, я всегда восхищалась мужеством, отважеством этих людей и даже не один раз за время фильма всхлипывала.

А в этот раз смотрю и осознаю, что что-то во мне переменилось. Переменилось отношение к главным героям. Точнее к их действиям. Умные, сильные, ловкие мужчины идут на верную смерть. За что? За свои принципы? За то, что их лишили статуса аристократов и запретили носить холодное оружие? Но что им дала их смерть? Славу? Восхищение? Они оставили своих детей без отцов, жен без мужей. Почему бы просто не смириться с переменами и растить благородных, сильных ,умных детей, у которых есть шанс в будущем снова изменить ситуацию в стране?
Пишу, а в голове словно диалог с Катцумото "ты так говоришь, потому что ты даже не представляешь, что это такое быть сильным,свободным, иметь гордость и свои законы,а тут в раз и всего лишиться, стать таким как все и лишиться права всегда носить холодное оружие". Что бы я ответила ему? Что я сейчас живу во времена,когда оружие носят только полицейские и совсем-совсем некоторые люди (при чем они не избранные, а сами так решили). Катцумото бы не понял меня, в принципе, как и того, что мужчина вполне может помогать женщине с домашними делами...Поэтому ,да, я поняла самураев и их "лучше умереть , чем так жить"
Но пришла другая мысль. Что принципы,разделение общества, выделение одного слоя над другим не для того ли проводится, чтоб дать человеку что-то,от чего он потом будет готов отдать жизнь? Ведь на самом деле это все иллюзия, обман, пустышка. (здесь не о свободе рабов или крестьян, а именно о том, что дворяне перестали быть дворянами и упразднились все титулы)
Кем были люди, которым первым пришла идея на такое вот разделение, придумывание кодексов и прочего? С какой целью они это делали? Для порядка или наоборот же , делая эти разделения рычагом управления массами?
И задумалась о том, за какие принципы я бы смогла умереть?... Не знаю, может, потому что у меня нет титула и я так свободно говорю, что не променяла бы жизнь на него..А какие принципы вообще есть у меня? Только те, что записаны в заповедях и около них. Но вот если б на меня наставили пистолет и сказали убей другого человека (нарушен мой принцип "не убий" убила бы? Не знаю... Пусть минует меня подобный выбор.
Теперь за Веру. Не знаю. Не потому что я не верую. Я не просто верую,я знаю, что есть Бог, но вот если б мне сказали "отрекись или умри"? Ведь отречение было бы только внешнее. Много людей так же только внешне "веруют" в Него,а внутренее живут без Него, может и можно было бы прожить отречившись внешне? Ему, кстати,эти жертвы,как мне кажется, точно не нужны.
И опять же пришла мысль о том, что как хорошо, что мы живем во времена, когда отсутствует этот выбор.
Третье -за Родину...На эту тему у нас даже разговор был недавно со знакомой. Я бы точно на войну никакцю не пошла -"ни убий". Защищаться бы да, защищалась. Но нападать,атаковать-нет. А вот если б как в войну-стояли сзади отрядов с автоматами те,кто стрелял в непобежавших...этот пункт я обдумала в абзаце про принципы...
В общем, на сегдняшний момент, мне кажется (видимо,здесь повляил на меня и Зеланд с маятниками и Шопенгауэр с оценкой ценностей), что все это ерунда. Что человек по-настоящему может сказать,что он действительно свободен, только когда будет точно уверен,что ни одна жизнь, данная Богом/Вселенной/Жизнью не стоит прекращения ради навязанных человеку принципов, веры и родины. И вижу, что я еще не свободна...Интересно мнение,тех, кто прочитал этот пост.
Смогли бы Вы отдать свою жизнь за что-то из перечисленного?