По следам поста Акки. Представляете, сколько слов не будут знать наши дети (их уже далеко и не все взрослые знают): ярмо, вериги, зеница, кромешный, заклятый...
Кандалы - это и есть наручники/наножники с цепями, их надевали каторжникам на период каторги, чтоб не могли далеко удрать, так как они изрядно ограничивали свободу движения, а вериги носили религиозные фанатики, это ритуальные железяки.
Кандалы хорошо описал Достоевский в Записках из мёртвого дома, как их надевают, как с ними жить, одеваться, ходить, в бане мыться...
А у кромешного есть какие-то иные значения, которые могут быть утрачены?
Благодаря Донцовой и Татлеру заклятые долго нас не покинут)
Ага, там часто можно прочитать словосочетание "заклятые подруги", "заклятая подруга"))
вероятно, есть, надо копать. сейчас, конечно, используют только в сочетании "кромешная тьма", "кромешный ад".
ладно, Шмелев, а "Мойдодыр" или "Муха-цокотуха"?) "дадут головомойку", "с пирожком и с крендельком"...
Археологизмы?
Крылатые выражения остаются, а значения забываются.
На то и существует словарь фразеологизмов:)
Я писала как-то уже на эту тему:) http://www.babyblog.ru/user/AlinaD/437506?srcid=278819
Вериги только в специфических случаях, а зеница, ярмо, а уж тем более кромешный и заклятый употребляются не редко.
Тогда уж скрИпя сердцем))
Где-то в Интернете даже встречала объяснения, как можно сердцем скрипеть))
Что ярмо и вериги уйдут - я не против))
Напрягает, что появляются "лайкшок", "лайфхак" и прочая поЭпень, которая прочно съедает у молодежи мозг.
Лайкшок - это когда пост набирает неожидаемое количество лайков, чем погружает постующего в экстаз розовых соплей еще постов на 10.
Лайфхак - дословно: поломка жизни, когда очень простым действием невозможное становится возможно.
а все эти поэтические длани, ланиты и перси? )))
или очи долу?
очи долу регулярно слышу. Опять же, сын знает. У Арефьевой в песенке есть ;)
если провести опрос даже среди взрослых, думаю, таких знающих наберётся процентов 20, не больше.
А почему не будут? у нас в семье используются эти слова. Кроме вериги, это что?))
Я спрашивала, знаешь ли ты) или вы просто как фразеологизм используете?
Извини, что я ссылку на вики дала) просто ниже уже про вериги спрашивали.
Я конечно, знала, что это зрачок. А используем - да, как фразеологизм беречь как зеницу ока
Ну что ты. Вполне нормально сделала, а что тут такого?
постинг про "Унылую пору, очей очарованье" ты не читала?
Задали моему сыну-второкласснику выучить отрывок из стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Осень». Сегодня задали — а завтра уже отвечать. Ну что, говорю, восемь строк всего, быстро выучим.
Но с «Осенью» все сразу пошло не так. Пришлось мне почти каждое слово, написанное великим поэтом, объяснять сыну. «Очей очарованье» — тяжеловато, но объяснила. Поэт любовался осенью, ее яркими красками. Потом мы споткнулись об «увяданье». Помучились, но все же выучили и вторую, и третью строчку. Даже четвертую одолели, хотя «багрец» тоже долго не поддавался пониманию.
Я удивилась: Пушкина мы читаем, слова эти не самые «страшные», это ведь не «Песнь о вещем Олеге». И что здесь такого невероятного? Вот говорю, Дима, пол-Ламанша мы переплыли. Давай доплывем до финиша. Осталась вторая строфа.
Но второе четверостишье оказалось более сложным. «В сенях», «мглой волнистою» и «отдаленные седой зимы угрозы» не запоминались. Сын начинал сначала, запинался, потом ругал школу, учебник, Пушкина. В итоге легли спать на два часа позже обычного. Спали тревожно.
На следующий день вернулся из школы с «пятеркой». Взахлеб рассказывал про то, что пятерок мало, много троек и двоек. Некоторые дети вообще это стихотворение выучить не смогли. Вечером было родительское собрание — плановое, в начале учебного года. Обычно во время него родительский комитет со всех деньги собирает.
Но собрание почти полностью было посвящено «Осени». Родители кричали: «Как можно такое детям задавать! Это же нереально выучить! Да еще всего лишь за один вечер!» Крики дополнялись подробными рассказами о том, как дети плакали, не спали ночь, учили, но так и не смогли разделить с Пушкиным очарованье болдинской осенью.
Интересно, что проблема с Пушкиным возникла не только в нашем втором «А». Пока я сидела на собрании, погуглила «тренд». И правда, вот и в блогах то же самое пишут — дети не могут запомнить «Осень», потому что им слова непонятны. А ведь дальше по школьной программе — стихотворения Фета, Тютчева, Есенина…
Учительница как могла объясняла родителям, что в стихотворении ничего сложного нет. Что все слова можно объяснить, что они есть в словарике в конце учебника. А то, что дети не понимают и не запоминают — так это не Пушкин виноват. И не департамент образования, и не школа. Родители продолжали возмущаться. Даже забыли о том, что сами когда-то эту же «Осень» учили и у доски на оценку рассказывали.
«Дети не могут словами выразить своих чувств, ощущений. Это же страшно! — говорила учительница. — Вот в четвертом классе разбирали предложение “пастух трубит в рожок”. У детей спросили: “Знаете, что такое рожок?” Ученики молчали. Вдруг кто-то вспомнил что это такое мороженое. Еще один ребенок сказал, что слышал это слово, “когда по телику шла реклама какого-то твоРОЖКА”. И все».
Возможно, еще через полста лет в стихотворении Пушкина понятными останутся только предлоги. А пока еще можно любоваться осенним лесом и декламировать: «Унылая пора!»
Иоланта Качаева, "Московские новости"
Почему бы не провести анализ стихотворения на уроке, прежде чем задавать его на дом.
это вопрос к педагогу. но есть же план и программа
Я как-то в ужас не впадаю. Было бы желание - все устаревшие слова вполне можно понять, выучить и употреблять. Желания нет - ну что ж, если у большинства носителей языка есть желания говорить определенным образом, то язык меняется. Это естественный процесс. Во все века на него ругались. Помню, читала дневники Чуковского - как он после революции клеймил языковые нововведения! А сейчас они настолько вжились в язык, что кажутся вполне литературными выражениями...
Ничего, англичанам вот приходится Шекспира в оригинале читать, вот уж и правда испытание...
мы же "Слово о полку Игореве" читали)
не, я тоже не впадаю. слова остались во фразеологизмах, а значений слов люди часто уже не знают.
Слово о Полку мы кажется, в переводе читали? Впрочем, мы и былины читали, ну да
я еще всякую Русскую правду читала в универе - вот это точно без перевода было. только переписано современным шрифтом, чтобы хоть чуть легче было. нормально разбирались, слова непонятны, но привыкаешь, раз надо.
зато сколько новых и прекрасных) у нас целое сообщество им посвящено)))
А мои вообще даже распространенных русских слов не знают. Да что там говорить, я сама стала забывать слова!!
Вот смотри, предложение very kind of you никак не могла сказать по -русски! А ведь была дома со своими!
Что дальше будет? А на андрюшу жалуюсь
вот это круто! я не помню, когда их сама последний раз употребляла.
Я думаю, в читающих семьях у хорошо образованных родителей дети еще и не такие слова знают. А для языка устаревание слов - нормальный естественный процесс. Часть слов вышли из обихода вместе с предметами, которые они обозначали.
Больше напрягают "модные луки" (англ. look) и тому подобные лингвистические уродства.
я считала, что моя семья читающая и хорошо образованная, а с веригами лоханулась.
понятно, что вышли. но многие используются во фразеологизмах.
"луки" меня тоже раздражают. есть нормальное слово "образ".
Спервоначалу вел себя эпатажно, фраппировал и манкировал напропалую. А следом вдруг сделался этакый бука, замкнулся в себе. Амикошонство. Фи.
Что самое печальное, если и будут знать, то употребить со сверстниками будет не уместным, ибо не поймут их
Мои(Рони,в основном)знают некоторые такие слова,объясняю что это,если в книжке встречаем.Ни разу не употребляли,но допускаю,что при случае вполне сможет
а сколько слов не знали они...
а так конечно жаль, но и сами уже редко их говорим...