Житомир
Что вполне понятно. Ученым всегда было интересно, что будет, если людей поместить в искусственную среду и приравнять их права. Задача значительно упростилась с появлением интернета. Но Одноклассники и Вкотакте - не совсем то, так как упор все же делается на личную страничку пользователя, на ББ особо четко видно взаимодействие.
Что же мы видим? Всего за несколько лет существования сайта, это мини-общество повторило все этапы развития человечества (которые то проходила сотни тысяч лет) и является уменьшенной копией современной цивилизацией, в которой образовались те же сословия, или касты - кому как больше нравится; свои возрастные поколения начиная с раннего подросткового возраста (только возраст не по паспорту:)); и в которой происходят точно такие же социальные процессы. Ведь все это более чем закономерно.
Здесь есть свои килоты (чернь), есть подростковые субкультуры, в том числе и асоциальные, много чего тут есть - все то же. Есть провокаторы. Которые просто удовлетворяют свое тщеславие; или которым просто для себя поржать, есть провокаторы от социальных групп, есть провокаторы-экспериментаторы, которые устанавливают типичные личностные реакции на некоторые раздражители (учитывая особенности сословия. к которому принадлежит человек). а также общественную реакцию. механизмы самозащиты (защиты членов), социального запрета и формирования специфических социальных правил.
В общем, перечислять много, кто наблюдателен - уже это понял. Плохо это или хорошо, рассуждать тоже не стоит. Если есть какой то факт, или теория- почему бы ее не проверить таким образом, искусственно спровоцировав гипотетически возможную ситуацию? Это при том, что половина дам только сидят и ждут скандального поста (ситуации), чтобы вдоволь навампириться.
Очень простой пример. Как человек реагиует на критику, как он умеет спорить, как быстро он выходит из себя, какие это формы приобретает? Понаблюдала, один раз попала в такую ситуацию непроизвольно, второй раз - решила понаблюдать специально.
Тут это запросто. Читая ленту сообществ, подметила человека, который как раз подходит к той категории, реакцию которого я хочу изучить, проверить, верно ли предположение, что большинство людей этой категории будет реагировать примерно одинаково.
Человек написал пост, где выразил свое мнение по поводу того или иного вопроса.
Раздражитель: Эй, ты не прав! (подал сомнению утверждение, которое приведено выше. Содержание высказывания категоричное, форма - вежливая)
Автор: А почему это?!
Раздражитель начинает настаивать на своем, содержание категоричное, форма - вежливая.
1 степень раздражения - иди куда шел!
2 степень раздражения - ты невменяемая/больная/тупая/комплексы/на тебя так секта повлияла, МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ.
3 степень - пошел мат и личные оскорбления с задействованием личной информации (на моем примере) - ты глупая украинка/ты соплячка/у вас в вашем городе все такие недоразвитые и т.д.
4 степень - если уже ничего не помогает - это вынос спора в отдельный пост с привлечением подруг (или просто членов данной социальной группы) в стиле "все на одного. не хватит слов у меня - хватит у моей более смелой подруги". Или второй вариант - то же самое, только если есть уверенность, что обидчик не увидит или не сможет прокомментировать гневное письмо.
Тут уже можно наблюдать более глобальные процессы. Все, кто читал первичный спор, но тогда промолчал, сдесь высказывают свое бурное негодование, уже совсем не стесняясь в выражениях.
Это только один из тысячи примеров. В жизни ведь люди поступают точно так же. И механизмы точно те же. Только зная и понимая их (а понять можно здесь) - запросто руководить ими в гораздо более масштабных группах - вот вам и политика и все остальное.
Эти размышления далеко не новы. Просто каждый для себя выносит уроки.
