Войти

Английский в саду . Нужен ли?

Илона
Планирую Москва

Совершенно бесполезно- пустая трата денег. Иностранный язык вообще такая вещь, что учи его хоть всю жизнь, без практики( общения с носителем языка) это все бесполезно. А та капля в море что дадут вам в садике, в плане знаний английского языка- благополучно растворится почти сразу же. Если бы не стояло на весах жертвование чем либо и были бы лишние деньги, почему нет. Но в таком ключе однозначно нет. Я сама с 6 лет учила английский язык. Учила с репетитором. И до 18 лет я думала что знаю его хорошо, пока не начала общаться с носителями языка. Изначально в общении я была чуть ли не как чистый лист. Только после года практики я стала более менее лучше разговаривать. Младший брат и сестра имеют няню - носителя английского языка с рождения. То есть она с ними общается только на английском и никак больше. Учитывая то,что я общаюсь не так часто с носителем, как они, так моя 6 летняя сестра даёт мне фору в общении. Только стоит мне сделать пробел а общении, язык подзабывается. Так же как и люди уезжающие жить в чужую страну со временем и свой родной подзабывать начинают, а что уж тут говорить.

0
17.09.2016

Не согласна. Все индивидуально. Я и моя сестра ходили в сад с английским. В школе мне просто легче было произношение, а вот сестра с той же садиковской и школьной программой может общаться на английском (конечно не как на русском). на слух переводит песни. Подруге моя кстати так же легко дался язык. Просто есть люди которым легко даются языки

0
18.09.2016
Илона
Планирую Москва

Смотря о каком уровне судить. Просто знать несколько слов и читать- это не знание английского языка и этому может научиться абсолютно любой. Знание языка подразумевает свободно на нем общаться. А тут ни одно обучение не даст такого, только практика.

0
18.09.2016

а вы считаете что есть сады которые учат разговорному английскому? Думаю любой взрослый понимает какой уровень анг. в детсаду и общеобразовательных школах без уклона на языки. А вот уровень пользы мне кажется каждый сам для себя определяет, но то что это полностью не оправданно я все же не соглашусь.

0
19.09.2016
Илона
Планирую Москва

Нет, просто люди немного не понимают, а на их недопонимании в свою очередь другие делают бабки. Знать язык- означает возможность на нем общаться. Или как вы себе представляете знать язык? - О, вы же знаете английский, помогите мне составить письмо! - да, я знаю английский, но к сожалению ничем не могу вам помочь, потому как не знаю как вам его составить. Так что ли? Учат языки для того чтобы их знать, знать язык, значит на нем общаться. А вот люди пытаются за деньги ( неоправданные) втюхать людям это якобы "обучение". Все покорно несут деньги, на выходе знают пару слов и пару правил. На этом заканчивается все "знание" ин. языка.

0
19.09.2016

Но вот что для садика это дорого я с вами согласна. Я ходила в обычный сад и там программа предусматривала анг яз без платы.

0
20.09.2016
Илона
Планирую Москва

И да, есть такие сады, стоят немалых денег. Где воспитатели носители иностранных языков, с ребёнком кроме как на английском не общаются. При таком раскладе проще взять няню-носителя языка. Но и опять же, всегда нужно понимать что и для чего вы делаете. Одно дело, если вы нацелены отдать ребёнка в школу за границей( иначе я сомневаюсь что кто-то будет держать няню до университета своему ребёнку, а язык без практики забывается даже родной, как известно. Соответственно к универу ребёнок почти забудет этот язык, даже если разговаривал на нем с пелёнок). Поэтому если никакой конкретной цели нет. То не стоит в пустую тратить время. Базу он получит и в школьной программе.

0
19.09.2016

У меня не стоит цель получить на выходе из сада фантастический результат , нам нужно просто начать, получить некую базу, в не принужденной атмосфере, с маленькими ведь занимаются в игровой форме. Мне кажется, что начав изучать язык в школе, когда начнутся огромные нагрузки по всем предметам, и требования!мы можем просто погасить интерес к языку.

Практика -да, это очень важно. Но есть еще такая вещь как боязнь говорить на ин языке, страх, что не получится, не способен...Если с детства тебе этот вид деятельности знаком- будет намного проще.

Меня больше смущает возраст одногрупников-разница в 2 года это слишком.Буду искать более подходящий вариант.

Спасибо за мнение

0
19.09.2016
Катя
Майя, 16 лет 5 месяцевЖенек, 12 лет 8 месяцев Москва

8000 - дороговато, и остальных занятий жалко, да и группа великовата. Но у вас 5 раз в неделю будут занятия, это здорово. Хорошо бы услышать отзыв от того, чьи дети по такой системе уже занимались.

Моя дочка ходит на английский с 4.5 лет, в группе 5 человек и результаты вполне заметн

0
17.09.2016

Мне кажется вы сами для себя уже решили что не пойдете в данную группу
0
19.09.2016

Я решила , что мы останемся в своей группе. Исключительно из-за возраста детей в группе английского. Вот были бы они примерно ровесниками-тогда вопрос бы не стоял.2 года разницы это слишком, целый мир. Побережем пока психику. Английский мне нужен был для расширения наших горизонтов. В дальнейшем в любом случае будем заниматься на курсах или с репетитором. Было интересно мнение тех, кто рано начал изучать ин яз, как это помогло в овладение им потом ) Спасибо за отклик.

0
19.09.2016
Татьяна
Юлия, 24 года 5 месяцевМарина, 19 лет 4 месяцаАлександр, 9 лет 9 месяцевМаксик, 6 лет 2 месяца Химки

Дочка учила английский с 5 лет. Тоже сначала был набор слов и песенки. В школе зато она его схватывала на лету и участвовала во всяких олимпиадах.

0
17.09.2016
Зимний комбенизон Lego, 98 р. Радугой ароматов по нашим серым зимам - дыщ-дыщ... Или мой аромаопыт:)

Похожие записи