Перечитала свой комментарий и, честно говоря, не поняла о чем базар.
На мой, может быть слишком заумный, взгляд грубости я не допустила. "Бред сивой кобылы» - это устойчивое идиоматическое выражение, достаточно используемое в публичной речи, в том числе, в дискуссионной. Принять на свой счет определение «сивая кобыла» может разве что автор суждения, но Полина таковым явно не является, что следует из ее сообщения, где она ссылается на опыт, полученный от родственников.Почему бред? Потому что никакими логическими или физиологическими доводами невозможно объяснить устоявшееся правило – пеленать, чтоб ножки были прямые. Ножки (уже кривые!) таким способом можно выпрямить, если использовать китайский метод превращения девочкиных ступней в «лилии», но на это требуются многие годы, а не несколько, а чаще всего один-три месяца. Кроме того, пеленание не относится к столь зверским методам исправления природы. С чего это и почему это ножки станут прямыми, если дитенок еще даже не сидит? Апологеты данной теории ответить на данный вопрос не могут. По крайней мере, мне ни один не смог ответить, кроме как, потому что потому. Пеленание было насущной необходимостью повседневной жизни многих (но не всех!) народов. Славяне и другие оседлые племена пеленали, так как спеленутый ребенок не сможет самостоятельно выскочить из колыбельки, а потому его можно оставить без присмотра на продолжительное время.Кочевые (на лошадях) племена пеленали, а точнее припеленывали, привязывали ребятенка к колыбельке, размещая его попку над дыркой в дне колыбельки и пришпандоривая трубку к писюлю для вывода отходов жизнедеятельности ребенка наружу. Это требовалось для того, чтоб ребенок не вылетел в период перемещения по степи из колыбельки, притороченной за верхнюю перекладину к лошади.Ненцы, например, детей не пеленали, просто не во что было, а заворачивали в мех взрослого оленя, грубые и прямые волосы меха оленя отводили от тела ребенка жидкость, оставляя ее сухой. Ребенка помещали в колыбельку, сшитую из шкур на манер нынешних люлек-переносок. Точнее это нынешние люльки-переноски сделаны на манер ненецких и подобных им люлек. Ребенок был упакован плотно и вылететь из люльки не мог сам по себе, но ноги ему таким способом не выпрямляли, а кривизна ног объяснялась недостатком солнца и условиями взрослой жизни (в чуме сидели на полу, на нартах длинные ноги не поместятся просто).В настоящее время пеленание также призвано в первую очередь обеспечить покой взрослых : спеленутый ребенок (если это хоть немного соответствует его характеру и степени свободолюбия, мои, например, девицы пеленания не дозволяли) вынужден спать спокойно, не беспокоя ни себя, ни взрослых. В медвытрезвителях и других подобных медицинских заведениях для упокоения перебравших их привязывают чаще всего вниз лицом (чтоб не захлебюнулся рвотными массами) ремнями за руки, ноги и тулово к кровати на определенное время, в результате они успокаиваются и засыпают, после чего их отвязывают, чтобы исключить пролежни и иные травмы. Я согласна с тем, что в некоторых случаях пеленание – единственный способ обеспечить ребенку безопасность. Если в моей жизни наступит такой случай, я применю пеленание. Но пока обходилась без него. Пока я просто помещаю ребенка в его кроватку, если требуется мое присутствие в другом месте. Очевидно, что объяснить необходимость пеленания необходимостью обеспечения покоя взрослых – не слишком сообразуется с декларированием любви к детям, а потому нашли другое, более красивое объяснение.
В любом случае пеленать или нет – выбирать родителям, чаще всего маме. И оскорбить необходимостью выбора, мне кажется, невозможно. Мы становимся взрослыми, когда принимаем на себя бремя выбора, в том числе выбора в отношении других, находящихся под нашей опекой лиц. Или мы не становимся взрослыми. А пользуемся готовыми рецептами, а в случае неудачи сваливаем вину на авторов рецептов.