Вы считаете, что мать, прокормившая своего ребёнка до года, выполнила свой материнский и женский долг перед ним на все сто процентов? Или год - все-таки маловато для ста?
Я вообще не рассматриваю это как долг. По-моему, такими категориями мыслят только те, для кого кормить грудью — это мучение.
Когда-то я считала, что грудью кормить нормально до года, ну до полутора максимум, дальше — уже какой-то вызов обществу и чудачество)) За время чтения этого сообщества у меня отпали эти стереотипы. И сейчас я считаю, что по умолчанию ребенка надо кормить столько, сколько ему нужно. То есть кормление до самоотлучения — это норма, а все остальное — исключение ввиду каких-то очень сложных обстоятельств. Жаль, что у нас в обществе считают иначе.
а как же ответы типа НЕЭСТЕТИЧНО? Или вот — тормозится психологическое развитие? Или мое любимое — у ребенка будет душевная травма, он либо станет импотентом, либо фригидным?)))))
Про психическое развитие, душевные травмы, импотенцию и фригидность — чушь, знаю мам, которые кормят долго, и у них прекрасные дети. Жену моего брата кормили до 3,5 лет, и она замечательная девушка во всех отношениях — умная, добрая, хозяйственная, нежная)
Неэстетично для кого? Для мамы — вы перед зеркалом кормите?))) Для окружающих — вы им что-то должны?))
(Я, кстати, обожаю смотреть фотографии кормления больших детей. Такая нежность!)
Надеюсь, вы понимаете, что я не пытаюсь с вами спорить, а просто подкидываю возможные ответы на новые вопросы в голове)
А если задать им встречный вопрос: А зачем отлучать?
Про мам на детской площадке мне недавно попадалось — многие скрывают, а потом иногда оказывается, что другая мама тоже еще кормит)) и когда это обнаруживается, им есть о чем поговорить :-)
Наша педиатр советует постепенно заменять всё ГВ прикормом. Зачем? Потому что потом будет труднее отлучить.
Я не буду скрывать от неё, что кормлю и завершать не планирую, но и спорить с ней желания нет.
неэстетично — это про проблемы говорящего, а не кормящегося мальчика. Ведь говорящему так неэстетично, а ребенку очень даже эстетично.
А как быть с теми, кого ГВ напрягает, кому очень трудно ГВ даётся?
Я думаю, не стоит так громко на всех углах кричать, что ГВ — это одно сплошное удовольствие и кайф, это очень отрицательно сказывается на самооценке мамочек, которым ГВ даётся непросто.
))))))))))) я не кричу ни разу , что гв сплошное удовольствие. Я говорю, что все индивидуально и зависит от конкретного ребенка и мамы. И не надо ориентироваться на чье-то там мнение, понятия "долга" и тп. Надо смотреть на себя и на ребенка. Если легче не кормить вообще или закончить раньше или позже.. в общем слушать только себя! и малыша!
С тем, чтобы не кормить, когда это легче, я тоже не согласна.
Не у всех кормление одно сплошное удовольсвие, иногда чтобы кормить грудью приходится приложить немалые усилия. Но результат стоит того.
каждый имеет право на свое мнение). На то и форум. Я за спокойную мать. И максимально легкий путь.
И ведь ситуации разные бывают)) Кто-то скажет: А при чем тут долг, нам же это обоим нравится! А кому-то и не надо каждые три дня. А кому-то еще за мужем побегать приходится, потому что самой охота))) А у кого-то интереса к сексу нет вообще, и они делают это только ради мужа. Все настолько индивидуально.
я считаю, что для пользы здоровья нормально. а психологически — до 2 лет нормально. а смогла (то есть по чувствам) я только год и пять.
и считаю, что нормально откормила!!

Да и мера долга как определяется? Если женщина откормила год молоком из бутылки, она выполнила долг? Мне кажется, понятие "материнский долг" все же более многогранное. Если же вы спрашиваете, сколько оптимально кормить, то мне кажется, тут тоже от многих факторов зависит. Если женщина отлучила в год, это же не значит, что она плохая мать? Конечно, обычно года маловато и дети не готовы к отлучению в этом возрасте. Я для себя определяю меру как "как можно долго", а там уж видно будет, как нам будет удобно. И героем себя не чувствую).
Слушайте, а если я кормила до трех, теперь мне ребенок должен? Какая то не та у Вас постановка вопроса
Нет не считаю, ибо молоко это не только еда. Мое личное мнение, что кормить надо до тех пор, пока ребенок не решит-нуждается он в молоке или нет. Когда все происходит нормальным, естественным путем и мама не торопит события, все само благополучно сходит на нет. У ребенка нет потребности, у мамы нормальная здоровая грудь.
и когда вы успели задолжать перед свобственным ребенком?
почему долг измеряется временем проведенным ребенком у маминой груди? а если она его грудью не кормила, она долг не выполнила? а если даже родила не сама?
думайте о том что подходит ВАМ и ВАШЕМУ ребенку, не меряйтесь "долгами" с другими :) поступайте так, как считаете нужно и важно вам самим
лично для меня год — это даже не программа-минимум.полтора-два — да. но далее кормящих не считаю "долгокормящими", а нормальнокормящими)
каждый сам определяет свою меру.
Комаровского про ГВ не слушать. Вот про ветрянку или там ОРВИ — слушать/читать, а про ГВ есть более адекватные источники информации.
Конечно, в год ни ребенок, ни мама не готовы к прекращению ГВ. А оперировать такими категориями, как "материнский долг", да ещё привязывать к ним точные цифры мне не нравится.
Я считаю, что нет какого-то универсального женского долга.
Год — объективно мало для ребенка, но про долг речи не идет.
В год я бы смогла отлучить только с истериками и проблемами. Да и потом хватило бы горя с прорезающимися зубами.