"Раньше детей обычно держали на очень строгом режиме питания. Новорожденного весом 3,5 кг кормили строго в 6. 00, 10.00, 14.00, 18.00, 22.00 и 2.00, ни раньше и не позже, независимо от того, голоден он или нет... Врачи так страшились нерегулярного питания, что пришли в конце концов к его осуждению с психологической точки зрения... У бедного ребенка была тяжелая жизнь, но еще тяжелее было его матери, которая слушала плач своего малыша, кусала ногти от отчаяния, всей душой стремилась утешить его, но не смела ослушаться врача, уверявшего, что строгий режим - залог здоровья и счастья ребенка. Нынешним матерям повезло - врачи разрешили им следовать своим естественным стремлениям"
Это цитата из книги Б. Спока-того самого Спока, которого слишком ярые пропагандисты ГВ обвиняют во всех смертных грехах, в том числе в пропаганде кормления по строгому режиму. Да, книга устарела, да наука ушла вперед, но прежде чем делать категоричные заявления, стоило бы еще раз перечитать книгу, на которой воспитывалось мое поколение и не только. Вообще, считаю, что любые благие намерения оборачиваются во вред, если перерастают в культ, в фанатизм, в религию. Лактация последние годы как раз и стала таким культовым объектом. Безусловную пользу грудного вскармливания перечеркивают категоричные высказывания типа "Мать, которая не кормит-ленивая мать" или "Нужна ли вашему ребенку резиновая мама". Что может ощущать, прочтя такую статью женщина, у которой проблемы с лактацией? Уж точно не прилив молока.
Лактация не всегда поддается контролю, и как бы не доказывали фанаты ГВ, не всегда частые прикладывания, совместный сон и т. п. бывают действенными (хотя никто не спорит, что эти меры многим могут помочь). Проблема в том, что женщина-не только биологический организм, и далеко не всегда такими на первый взгляд природными процессами руководит исключительно природа. Ведь и беременность, казалось бы, вполне природное состояние, однако почему-то очень много женщин нуждаются в сохраняющей терапии, чтоб выносить ребенка. А сложное психологическое состояние женщины после родов? Рассматривают ли фанаты ГВ его влияние на лактацию? Далеко не каждая способна ощутить весь прилив материнских чувств после родов.
Я не буду спорить о том, действительно ли полезно длительное ГВ. Хочу только сказать, что и оно не должно становиться культом. "Наш педиатр сказал прекращать ГВ Она, что, не читает рекомендации ВОЗ?" Хочу спросить-а вы внимательно их читаете?. Вот что там написано:
"В настоящее время ВОЗ и ЮНИСЕФ рекомендуют продолжать грудное вскармливание до 2 лет, а может быть и дольше. Данные, подтверждающие необходимость продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, наиболее убедительны в условиях низкого уровня гигиены и высокого уровня инфекций. Было установлено, что в таких условиях продолжение грудного вскармливания (до 2 или 3 лет) защищает от инфекционных болезней и положительно ассоциируется с выживанием детей. В промышленно развитых странах выгоды продолжительного грудного вскармливания менее очевидны."
Еще раз подчеркиваю, что не выступаю против длительного ГВ, просто призыаю не делать категоричных заявлений, не вникнув в суть. Возможно, иногда ваш педиатр прав?
Бороться за ГВ безусловно нужно. Важно только, чтоб эта борьба не переростала в борьбу со своим ребенком, со своим физическим и психическим состоянием. Только мама может знать, что нужно малышу. И тут хотелось бы еще раз процитировать доброго старого Спока:
Не воспринимайте слишком буквально все, что говорят вам знакомые. Не бойтесь доверять собственному здравому смыслу. Воспитание ребенка не будет сложным, если вы сами не будете его усложнять. Доверяйте своей интуиции и следуйте советам детского врача. Главное, что нужно ребенку, - ваша любовь и забота. И это гораздо ценнее, чем теоретические знания. ... Вам, наверное, покажется удивительным, что при изучении методов воспитания детей ученые пришли к выводу, что хорошие, любящие родители интуитивно выбирают самые правильные решения. Более того, уверенность в своих силах - залог успеха. Будьте естественны и не бойтесь ошибок.
ТОЧНО !!!
Вы уже не раз демонстрировали тут склонность к преувеличениям. Как там вы написали? "упрощение и гиперболизация"? Безусловно, гиперболизация - ваш конек!)))
