Собираю данные по прививкам.

ДЕСЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ОПАСНЫ ПРИВИВКИ

Первая причина. Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид – официально признанный канцероген (то есть вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно способность вызывать аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны.
Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. А последствия введения модифицированных вакцин (например от гепатита Б) вообще никто даже приблизительно не может предсказать.
Врач Г.П. Червонская в своей книге «Прививки: мифы и реальность» пишет по поводу добавления в вакцины ядовитых веществ: «На основании проведенных нами исследований был сделан вывод: вакцина АКДС (которая вводится грудным детям -авт.) является серьезным химико-биологическим конгломератом, ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ для применения его в детской практике». Причем соли ртути более опасны, чем сама ртуть. «Они вызывают поражения центральной и периферической нервной системы, почек, изменения ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, аллергию. А у нас грудных детей в первые полгода жизни трижды «травят» ртуть-органической солью под видом прививки АКДС».

Вторая причина. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых человечество сейчас и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которыми были заражены сотни тысяч доз вакцин против полиомиелита в 50-х годах, недавно были обнаружены в раковых опухолях людей.
Приведу здесь отрывок из интервью Марка Рэндола – таков псевдоним бывшего создателя вакцин.
«В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амеба, пожирающая мозг». Вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды… Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ… Я не упоминаю тут такие стандартные химикалии как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах».

Третья причина. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание «отдельных фактов», ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Прививки и насилие, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений людей.

Четвёртая причина. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Часть заработанных денег вкладывается в финансирование «научных исследований», призванных «доказать» безопасность и эффективность вакцин.

Пятая причина. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности населения, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.).
Или такие факты. В тех странах, где прививка БЦЖ (от туберкулеза) никогда массово не проводилась или давно отменена – низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают всё новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
Вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением её функций как результата «сверхнагрузки». Именно при врожденных и приобретённых иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований». То, что вакцинация приводит к СПИДу (иммунодефициту), доказывают многие специалисты, их письма и статьи приведены в книге Червонской. Например, врач-фтизиатр высшей квалифицированной категории, доцент, к.м.н. В.П.Сухановский; доцент, к.б.н. с огромным стажем практической работы В.М.Варицева и многие другие специалисты.
Возвратимся опять к причинам отказа от прививок.

Шестая причина. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно.

Седьмая причина. В последнее время появляется всё больше публикаций, доказывающих связь прививок с такими болезнями, как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия …
Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

Восьмая причина. Прививки отражают лишь традиционный подход к пониманию инфекционных болезней, который отнюдь не является единственно возможным.

Девятая причина. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, состояние иммунитета и прочих особенностей каждого человека.

Десятая причина. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели к этому отношения. Примеры осиротевших родителей или родителей с ребенком-инвалидом на руках без всякой денежной компенсации и без выявления виновных многочисленны.

ДД, у меня есть мед.образование и 5 летний опыт работы в разных отделениях больниц и поликлинник, и соответственно живой опыт. Детей двое, и если родив в 18 лет старшую, я просто делала то что велели, ( привита), то младшего я прививать отказалась, хотя бцж вкололи без моего согласия, пока я под наркозом была. после чего я тут же хлебнула последствия неврологии. Что касается движений за и против, за границей то их там нет, если кто то откажется, ребенка просто заберут, там это обязаловка и против даже мысли ни у кого нет попереть ( нас это в скором времени тоже ждет). Время идет и я вижу разницу в развитии и здоровье между старшей и младшим. Младший уже переболел корью ( диагноз в карту вписать отказались, хотя я анализ крови делала, самой было интересно). Перенес как ОРВИ, а сыпь обявили аллергичной=))), смешно но с белым халатом спорить бесполезно, даже если у тебя в шкафу висит такой же.

Оль,ты хочешь сказать что куча информации о вреде прививки,и ничего о пользе?

Для меня вообще решающим стало мнение подруги, Она Эмбриолог, работает и преподает на кафедре МГУ, доктор биологических наук, все ее опыты и исследования, так же как и многих других к записи и публикации запрещены. Она сказала категорическое НЕТ. Кстати ее мышей я видела своими глазами(((

Натыкаюсь на Ваш пост уже не первый раз, сама из таких же сомневающихся. Сначала отложили до года , потом анемия, потом обострение атор.дерматита, так пока и сидим с одной БЦЖ. Подумывал о том, чтобы делать прививки например в Финляндии, чтобы быть уверенной в вакцинах. 

Меня больше всего аргумиентирует "за", что заграницей прививки делают и нет там такого активного движения " против". Нет аргументов, что кто-то хочет погубить государство (когда говорят, что специально в Россию отправляют некачественные вакцины и во всем виновата Америка). Подруга живёт во Франции - прививки по календарю, родственники живут в Америке - прививки по календарю, там с отказом сложнее, чем у нас, заверять нужно у лоера, т.е.юридически заверенный документ должен быть. Подруга в Финляндии, на прививках не настаивают, но календарь есть и она прививает детей по календарю. На ББ читала про Канаду, девочки пишут, что прививают деток и нет такой суеты с тем, что врачи хотят всех погубить и у них план по вакцинации.

Я вот иногда думаю, может у нас в России наоборот работает план, чтобы родители испугались и перестали делать привививки и начались эпидемии.

Сама боюсь, перерыла много информации, думаю отложить до 3 лет. Все жду, чтобы случилось что-то чтобы делать было нельзя или как-то определиться.

Давайте дружить!