вот чудная статья про современное родительство
http://www.zaloguspeha.com.ua/iznasilovanie-roditrlskoi-lubovu/
Изнасилование родительской любовью
Санкт-Петербург
За последнюю неделю я вижу эту статью второй раз. А что в ней чудного, вы можете пояснить?
0
11.08.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Не совсем поняла. И что с того, что разный подход? Автор сам какой подход пропагандирует?
0
11.08.2015
Ответить
Москва
о своих подходах я ничего не писала, каждый выбирает сам. Я считаю, что ранее, когда не так тряслись над детьми,дети вырастали более самостоятельными и ответственными
0
11.08.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Так я и не про вас, а про автора статьи. И в чем же самостоятельность и ответственность проявлялась? И если вырастали такие ответственные и самостоятельные, что ж своих детей они растят иначе, нежели их родители растили?
0
11.08.2015
Ответить
Москва
я не имею, например, возможности растите ребенка "как раньше", поскольку не живу в деревне, да и деревня кк таковая уже не та, что прежде.
0
12.08.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Т.е. Изменились времена и в силу исторического процесса меняется воспитание. Тогда что говорить о том, что было раньше? Но я так и не поняла, чем де предыдущие поколения были самостоятельнее и ответственнее...
0
12.08.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Тряслись, но по-другому, я лично знаю несколько примеров с положительным результатом своих воспитательных трудов. Вот последняя мысль в статье очень верная, про то, что потихоньку от себя отпускать, а так местами уж очень утрировано особенно про дошкольный период — планшеты, кормление в тригорла и прочее. Может я и не права, но мне знакомо мало таких людей, они есть но в меньшенстве в сравнении с теми кто поступает в потивоположность написаному.
0
12.08.2015
Ответить
Абаза
Есть пример планшета у ребенка в три года (не лично его, а для развлечения и отвлечения)
0
12.08.2015
Ответить
Москва
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас". Возможно, то, что вы называете обыденностью, всего лишь ваше восприятие. Но это не значит, что так и есть.
0
12.08.2015
Ответить
Москва
Абсолютно нет. А вот у автора явно были проблемы с матерью-тираном))
0
12.08.2015
Ответить
Москва
Я больше склоняюсь к подходу описанному в книге Петрановской Л. "Тайная опора. Привязанность в жизни ребёнка". Ну, или теории доктора наук Г. Ньюфелда, описанной в книге "Не упускайте своих детей". Автор в конце статьи правильные вещи говорит, поэтому вас и не смутило, что аргументация уж очень изобилует примерами-штампами-крайностями. Ну, и увидев первоисточник... Мда уж. Всё стало понятно с этим Фомой))))))
0
12.08.2015
Ответить
Москва
А сейчас модно так писать. Пара умных мыслей с хорошими доказательствами, а дальше поток агрессии, утрирования и обвинений -создает видимости я специалист в этом.
0
12.08.2015
Ответить
Москва
Слушайте, а не вы ли автор статьи, devis? Трололо, явно. Только в июле зарегистрировались, никого в друзьях, никаких сообщений. Детей нет. Решили проверить эффект от своего опуса или сайт порекламировать? Умные люди не поведутся. А неумным туда и дорога.
0
12.08.2015
Ответить
Иваново
То, что описано в статье — не любовь. Любовью избаловать нельзя, избалованные дети получаются из-за неправильного воспитания.
0
12.08.2015
Ответить
Севастополь
Уже читала это, правда в другом источнике. Очень преувеличено, конечно, но не лишено смысла)
0
12.08.2015
Ответить
Москва
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2013/06/01/detskaya_bolezn/
Ну почему-же - "автор не известен"? Известен)) Только статья в оригинале, несколько мягче называется...
0
11.08.2015
Ответить