Поделитесь своими убеждениями те мамы, кто учит с детьми буквы ДО 5-6 лет. Зачем? И зачем детям начинать самостоятельно читать так рано, по-вашему?
Если родители впихивают ненужные знания, я понимаю это только как удовлетворение своих амбиций, чтобы похвастаться перед другими.
Знаю девочку, которая в год знала все буквы. Помогло ей это как-то в школе? Вообще никак. Ей трудно было учиться, потому что мама требовала отличной учебы, а девочка не справлялась, хоть и старалась. Бросили все кружки, кроме бассейна, чтобы успевать с уроками. дурдом, по-моему. там семья перфекционистов.
Моя племянница сама ходила за мной с букварем, мы с ней летом в деревне за месяц выучили букварь, она научилась читать в 4 года. Она,к стати, в год уже предложения простые строила, говорила хорошо, может, это имеет значение. Но по жизни это тоже никак не помогло. Училась в школе хорошо, но потом стала ленивой до абсурда в плане учебы, в 20 лет не может среднее образование получить, в 4 колледжах училась и бросала на первом же курсе.
Племянник мой наотрез отказывался учиться читать, но и не заставляли. В 6,5 лет на подготовительных курсах легко и быстро освоил чтение. Техника чтения у него в первом классе была лучше всех. И тех, кто рано стал читать, тоже.
Я считаю, развивать ребенка нужно с учетом возраста. До школы ведущая деятельность - игра. И гораздо важнее, чтобы ребенок умел придумывать сюжеты, воплощать их в играх, учиться выражению эмоций, отношениям, развивать познавательную активность. Впихивать символы ( а это буквы, цифры, флаги, марки машин и прочие иероглифы) до 5-6 лет - очень преждевременно. Это может помешать другому развитию, более важному.
Боже! Света! Вот - мой ответ всем непонимающим моё недоумение!!! В последнем вашем абзаце! Зачем детям символы эти? Им играть надо!!! Бегать, трогать, ломать, пищать, восторгаться, с мамой и папой обниматься, жуков изучать! Ну и тд. Всё должно быть по возрасту. А интерес к буквам можно и в 2 года пробудить...но надо смотреть дальше - время и силы на усвоение ненужных символов не вернуть. А в мире столько всего интересного! Надо воспитывать интерес, а силы у детей найдутся на изучение.
Вот, я тоже не понимаю! В мире столько всего интересного, чего хочется узнать, попробовать, пощупать, сотворить, придумать. Я столько всего не знала, сколько сейчас из детских видео и книжек узнаю про животных, микромир, космос (то, что сыну интересно)))
Математика с чтением никуда не денутся, а вот естественный познавательный интерес от долбежки может снизиться, и ребенок уже в начальной школе будет учиться не из внутренней мотивации, т.е. личного интереса и тяги к новым знаниям, а из внешней, т.е. из чувства долга или избежания наказания. Что сплошь и рядом встречается.
Буквы учить в раннем возрасте вообще не к чему. Смысл в знании букв? Это нисколько не ведет к осознанному чтению, тем более, к пониманию прочитанного. К тому же, во время обучения чтению учат не алфавит, а звуки, постепенно складывая их в простые слова. А алфавит нужен лишь для упорядочения уже известных букв. Хотя нет, на самом деле в алфавите заложено послание предков, где каждая буква называлась определенным словом, а последовательность слов строила предложения - наставления ведать Бога и т.д. Только многие буквы утеряны и полного смысла мы не знаем, но примерно можно понять, по каким заповедям учат жить.
Но это я так, отвлеклась о темы)))
воооот. а почему было плохо в школе? ребенок слабый? нет, потому что дебилы родители вбили ей в голову буквы, тем самым начали развивать полушарие, которые отвечает за абстракцию, упустив время развития образного мышления...
ничего не проходит бесследно. против природы без последствий идти нельзя.
Согласна со всем. Кроме слова «дебилы» Думаю, всё от незнания.
это все от глупости, а незнания. Мы не в каменном веке живем. источников знаний у нас хоть отбавляй. куча статей про развитие, надо уметь выделять нужное.
Да-да-да! Развитие одного в ущерб другому. В природе и так всё очень мудро задумано, важно не мешать ей, не нарушать последовательность.
По опытам, проводимым психологами, выяснилось, что самые развитые малыши у тех мам, которые позволяют и не мешают изучать окружающий мир, и у тех, кто параллельно с ребенком с таким же интересом увлекается чем-то. Хуже всех с творческим и интеллектуальным развитием у тех детей, которым мамы много запрещают и у тех, кто учит, учит, учит по своему плану, суёт малышу готовые знания.
у нас сейчас в обществе проблема в том, что все это стало модно...и типа, "ему же весело, мне кажется, что это его увлекает...он же повторяет за мной..."
куча развивашек, умных советов, типа Монтессори...кругом "раннее развитие"...
для меня математика и чтение - это как с горшком....Что там говорит Комаровский, что во сколько бы мы не начинали присаживать на горшок, полная победа будет в 2.5-3 года....но можно проходить этот путь долго и мучительно, а можно быстро...но исход одинаков...
Я сама математик...и вижу, как мучаются детки, у которых ничего не выходит с представлением обычного текста в математическую модель...а родители мне говорят " ну он такой умненький, он читать и писать начал в 3 года"...занавес...вот и получается, что когда в 6-м классе должен создаться мостик между образным и абстрактным мышлением, там пустота. Жаль...но очень сложно объяснить, что текстовые задачи их ребенок может зазубрить, но решать не научится НИКОГДА. это потеряно безвозвратно....
Ой, как согласна. Я учусь на учителя нач. классов. И эта тема у нас горячо обсуждалась. У "развитых" чересчур детей много энциклопедических готовых знаний и провал в мышлении и фантазии. А еще эмоционально часто незрелые, не дали им этого.
Слишком много сейчас свободного времени у мам (долгий декрет и бытовая техника) и много информации, которую не умеют фильтровать.
А вы не думали, что мышление разное абсолютно? Есть больше математическое, а есть гуманитарное. Сын всё считает. Я в галерее работаю маленькой. Есть дети читают названия, есть смотпят, но найдутся пара человек, кторые считают количество картин. Кому что интересно
почему пИсать мимо унитаза у нас считается отклонением, а умение логически рассуждать - особенностью.
Предрасположенность есть, её называют задатками. При определённых условиях у кого-то выходит лучше других в какой-то области. У некоторых несколько областей бывает, таких людей называют, талантливый человек во всём талантлив. Но несомненно нужен труд самого ребёнка, какой бы талантливый не был. Сыну как раз это и объясняю, что у него есть хорошие задатки, но он их про...ет. У меня данных было гораздо меньше, память была так себе, по математике я понимать начала в более старших классах лучше, долго по пальцам считала и задачи не умела решать. Но у меня была усидчивость и старание, я старалась и делала всегда всё, если не понимала, мне мама объясняла. А сын не умеет себя заставлять делать. Мне очень тяжело с ним, потому что только и говорю, делай уроки, без конца. А ведь мог бы учиться гораздо лучше, даже лучше меня. Очень жаль.
Перфекционисты вообще ад для их чад. Знаю семью, у них все по расписанию.Час чтения, час музыки. Пропускать нельзя, на занятия на забьют, гулять раньше не выйдут. Потом мать уливлялась, почему ребенок истерит, не слушает и убегает. Девочке на тот момент было 2 года. Посетила Третьяковку. Поняла ли что? Лучше бы на плошадке эти два часа провела, бегала, гуляла, играла. Жаль таких деток!
Согласна! В этом возрасте полезней для развития на площадке погулять, чем в Третьяковку сходить. Зато родители могут поставить галочку в культурном развитии))) Торопят события
У меня сын был фанатом марок машин в 2,5. Знал все марки и модели, какие нам встречались. Потом забыл все)
Конечно, забыл, потому что это не те знания, что нужны малышу)))
У меня сын в 5 лет знает аккумулятор для чего, тормоза, поворотники, генератор и другие детали, а марки ему побоку. Он просто определяет сам, старая машина или новая, гонка или так себе)))
Тем не менее, он требовал эти марки и названия) Не мы придумали их учить.
А у нас, кстати, на удивление, как раз с того времени эти зннния сохранились
У нас буквы сохранились с трех. А марки машин сейчас некоторые знает, ничего выдающегося. В 2,5 реально требовал называть ему каждую марку и модель, определял марку по значку, модель по силуэту. То есть, не просто рено, а рено логан, дастер, меган, кангу. И так далее. Все диву давались)
Ух ты)) круто я зашла на бб - такие темы интересные!
По теме, считаю так: это все более чем индивидуально! Рано читать как самоцель, вообще, не стоит - это лишняя нагрузка на зрение, можно вызвать отвращение к учёбе и куча всякой фигни... Но, зато среди многочисленной родни, соседей и их друзей ты не будешь обладателем ребенка-д***....
Расскажу как у нас было... Мне Даню учить читать - лень! И считать тоже, он начинает тупить и я впадаю в каматоз😂😂🤣))
НО! Его эта тема поглотила и не отпускает с 1,5 лет!!! В 2 он САМ выучил половину алфавита к лету (2,5) знал весь!!! К 3 знал ещё и английский алфавит и не путался)) Как можно 2-х летнему ребёнку выучить САМОМУ буквы?! Очень просто: закрывал любую книгу во время чтения, открывал обложку и спрашивал буквы, называл их потом на машинах, на вывесках и прочее)) Мультики смотрел, как находил я знать не знаю!!!
Дальше, мы сделали дурацкую ошибку и стали учить его слоги, типо, м а=маааа, а так не нужно, нужно чтобы учился сразу видеть слог. В итоге, долгое время он потратил, что бы безошибочно определять с какой буквы начинается слово, выделять слоги и все равно много тупил, но с темы не слезал!!!
В общем, я решила, пусть просто выучит их все и всё!
В общем, мы сейчас в процессе, как положено ещё не читает, но оч не дурно пишет)) Парадокс! Если есть желание, я его не отбиваю - иду как на заклание заниматься, но сама не педалю тему))
Сейчас у него новое увлечение - языки!!! Заставил меня скачать словари испанский, итальянский, английский и так был и просит ставить слова слушать)) Мультики смотрит на всех языках))
Коплю деньги на преподов - такой интерес грешно отбивать, как-то так))
Кстати, считать до сотни он научился тоже до 3!
А вот Глаша не такая, она говорит в 10000 раз лучше чем он в её годы, но не знает цвета (Даня к 2,5 уже все оттенки знал и ещё спорил со мной где синий, где голубой, где фиолетовый и малиновый), счёт просто выучила как считалочку, буквы не интересны, но, правда знает зверей, благо фигурки по всему дому))
Я не парюсь, кароч! Я знаю, что у меня умные, хорошие, развитые дети, а что там баба бабе сказала... Ну нафиг!
Расскажи как у вас??!
А у меня сейчас, Кать, другой вопрос голову занял: сенсорные коробочки и тематические недели... Помнишь?! В золотой век нашего бб общения (4 мес - 2,5 года ребёнка) огромные миры из желатина, вулканов соды, кучи животных и довольный сидящий карапуз над всем этим изобилием год и 4 мес от роду?!
Где сейчас все эти мамы и их дети?!
5 лет уже поздно да, тематическими неделями страдать??
*У меня сейчас очередной приступ коллекционирования (я собираю эти фигурки животных), гигабайты информации, новые открытия, чего я, оказывается, не знала со школы, огромное желание строить диарамы и делиться прочитаным и 2 ребёнка двух и пяти лет....
И что-то как-то вывод пока очевиден, кому это по возрасту, а кому нет...
Тоже, наверное, надо пост написать, а то вопрос прям волнует!
Сенсорные коробочки сейчас не стлль важны. Как дополнение и развлечение. В виде сюжетной игры. И делать их можно уже вместе - ребенок много интересного узнает. До 3 лет важно было задействовать все органы чувств, делался упор на разаитие мелкой моторики. Сейчас будут актуальны физические, химические, оптические опыты. А в 3 года писать тут некогда - время начать развивать эмоциональный интеллект. И родителям и детям. Коробочки в жизни есть, но нет времени и желания писать.
В 5 лет замечательно усваивается инф и познаётся мир через тематические недели
Вот да, я понимаю коробочки для сенсорики, по возрасту. Ну там, из гидрогеля доставать насекомых или ракушки какие-нить, сортировать помпоны по цвету (надо Глаше сделать - как раз для цветов), мне было лень красить рис, ну и если честно, я не оч люблю игрища с едой - свои загоны, а вот кора разнообразных деревьев, ракушки, камни, песок - это было)) Али и фикс прайс я не оч на эту тему юзала (покупать мусор за дорого🤔, эм... Ну не знаю😂😂🤣), но вот с кошачьи наполнителем у нас были игры😜😜🤣)) Но вот вулкан с динозаврами, мне кажется, сейчас самое время, не?! И да, это уже не мамино ночное творчество, что бы ребёнок за 2 минуты все перемешал и сделал сортировку динозавров из непонятного месива, а именно с ребёнком построение миров, изучение. Или вот, помню, была птичья неделя, брали детей с года, 4, которые в итоге, и составили основной контингент)) Ну зачем ребёнку в 2 года истории о перелётах за океан, о размах крыльев, о плавающих и не летающих птица?! Это вот сейчас самое время, НО... либо все те мамы перекинул силы на новых детей, либо просто не простят ничего, а жаль, мне бы было интересно общаться про своих ровестников и чем кто занимается/ во что играет, как развивается.. 😞
Вряд ли кто-то рассказывал про размах крыльев в 2 года. Тогда были другие задачи. Да, сейчас самое время продолжать строить миры с ребёнком. Я не знаю, как другие, но я просто жалею сейчас время на написание постов, хотя писать можно много и с Лизой я играю так же во многое, дополнительно еще в то, что она сама придумала, а Диме было не интересно такое. Но писать я не успеваю. Это у меня не в приоритете. Я сейчас очень много занимаюсь саморазвитием и на него уходит время, которое ушло бы на посты.
Общение было замечательное и интересное. Сейчас тут затишье.
Извините, вклинюсь)
Есть замечательная книга Игры с детьми Создаем волшебный мир автор Лиза Арье. Мне очень понравилась, и новые идеи, и основные принципы создания почерпнуть можно.
А напиши, Юля, о том, как ты будешь реализовывать эти идеи! Я бы с удовольствием почитала!!!
Я немного показывала в ИГ, что у нас с чтением и письмом. Если интересно, сделаю пост в выходные. Писать?
Я спецом зашла в инстаграм прочитать!!!
Это круто, Кать, очень!!! Вы молодцы и ты просто образец!!!
Там большой поясняющий коммент, я не оч поняла, но одно ясно, методика оч правильная и классная - напиши, пожалуйста пост!!! Оч надо!!!
У Дани, кстати, букет логопедических проблем(( Но я такая ленивая, просто жуть - до сих пор не завела логопеда! Но он сам уже постепенно их решает)) Сестра ржёт, мол у таких мам как ты, дети с младенчества учатся выживать и сами все постигают😂😂🤣))
Он тоже сам где-то понобрался эм, эр - выучил алфавит, потом слоги и, в итоге - как есть... Очень много тупил именно из-за фонематических моментов)) *Кстати, слух фонематических и слух, так сказать, музыкальный - это разные вещи, кто не знает)) Я это и по себе знаю, и на нем...
Моя мама считает, что сейчас так много детей с проблемами фонематическими и языковыми из-за смешанных браков, как-то она так это подводит логично, что похоже, что есть в этом что-то)) Наш папка из Казани, хотя он русский даже больше чем наша семья, в итоге, Даня с Глашей русские больше чем на 2/3, но вот мама считает, что это влияет)) Она филолог и сталкивается с детьми с проблемами не понаслышке))
Напишу. Методика прекрасная! Я занимаюсь с большим удовольствием!
Да, музыкальный слух - другое.
Думаю, эм всяких дети набираются из сада. Их там подучивают)))
А какой логопедический букет? Может на самом деле все ок?!
обучение чтению до 4,5-5 лет необходимо, чтобы потом в школе ребенку было сложнее с пересказами. Ведь мы не ищем легких путей :)
P/S Это был сарказм.
В моей семье все к 4-4,5 годам умели читать. С пересказом сложностей ни у кого не было. Просто дети разные, так бывает.
Это вы про своих детей говорите?
Не буду ничего доказывать, но правила развития мозга человека пока никто не отменял.
Про сына говорить рано, не дорос ещё. Речь шла обо мне, брате, отце, маме, бабушке и т.д. вглубь веков 😂
Не отменял. Но каждый ребенок развивается индивидуально. Кому то раннее чтение не помеха развитию)
ну да, главное себя успокаивать в этом.
говорю, что не буду ничего доказывать. каждый решает сам, для своих детей.
www.psychologyofchildren.wordpress.com/2012/09/09/раннее-обучение-чтению-вредно/
www.//psychologyofchildren.wordpress.com/about/читать-или-не-читать-2/
Ни у меня, ни у моего ребенка никаких проблем связанных с ранним чтением не возникло. Не допускаете, что все что нужно уже было развито к этому времени?
я бы научила, потому что книги -это интересно и полезно, чем раньше залипнешь на них, тем лучше. но я не умею, увы.
А что мешает маме читать книжки? У нас это ежедневно и предпочтительнее любых мультиков и игр))) Можно сказать, что залипли на книгах))) А самостоятельному чтению. научатся, когда готовы будут. Спрашивают периодически про буквы, что написано, интерес удовлетворяю, но это не значит, что готовы учиться читать.
так читаем ежедневно). и спрашивает, и интерес я удовлетворяю, но дальше дело не идет.
Так и не надо))) У среднестатистического ребенка мозг для чтения созревает в 6-7 лет. А пока самое лучшее - это слушать мамино чтение))
Наташа! Ты настолько гармонично вписываешь детскую жизнь в свою, что очень хорошо даже, что на буквы ты не отвлекаешься!!! Тем более до 5 лет. Гораздо важнее с мамой быть, видеть её жизнь и копировать. А уж копировать есть что 😉
так я как раз читаю постоянно). хочется мне, чтоб моя читала, очень прям)). но я в данном вопросе -0, так уж вышло)). я могу объяснить любой текст, но научить читать -нет, не хватает у меня ума.
и зачем знать цвета в 9 месяцев или буквы в 3 года...? сама задавалась этими вопросами)
а я расскажу...
чтобы на детских площадках перед другими мамочками хвастаться :) вот какой у меня умный ребенок :)
сколько общаюсь, понимаю, что это единственное, что греет душу окружающим
"как вы не умеете??? а мой вот и на горшок, и чай по утрам в постель приносит и интегралы на стенах рисует и вообще, скоро кандидатскую с ним начнем писать"....
Боюсь, что меня это уже не удивит и не впечатлит😂но мне некогда общаться с мамами на площадке. С двойней надо быть в вечном движении))
Ну а когда со старшим гуляла, то пощнакомилась я с мамой мальчика из группы. Гуляли вместе. Ее старший в 2 года с небольшим знал и называл все Марки авто. Мой же только истерил и бегал. Конечно та мама была на высоте, а я недомать. И старший заговорил после трех. Но. У нее младший погодка заговорил вообще к четырем. Так что стало очевидно, что заслгуа тут не в супер материнства, а в самом ребенке. Кстати, ее старший реально умнее и развитие всех сверстников. Такое бывает)
Это не греет душу и вызывает зависть у других. А дети просто разные. Кому-то интересно, кому-то нет. И если у ребёнка нет к этому способностей сильных, нет усидчивости, хоть что делай, не выучет раньше времени.
Есть, конечно, и такие. Но чаще всего хвастают от радости, удивления. Но у нас народ за других не умеет радоваться.
счастье любит тишину.)))
а у нас давно экзгибиционизм процветает. )))
Счастье потому и любит тишину, потому что другие не разделяют из-за собственных комплексов. Мне кажется естественно радоваться умениям малыша. И кто-то может и приувеличивает, потому что других детей не видит и своё же лучшее. Потому и не радуются. Есть люди умеют любитт не только своих, но и чужих детей, но их мало
Ну наверное затем, чтобы судорожно не впихивать в ребенка все необходимое за полгода до школы, когда понимаешь, что он сильно отстает от сверстников и не может претендовать на мало-мальски хороший класс, а не на тот, где половина детей мигрантов, разговаривающих по-русски еле-еле, а половина - детей с неподтвержденными, но выраженными диагнозами. Наверное, поэтому, не?
Учим все постепенно. Математика у нас сама собой как-то делается, сейчас ребенок уже задачки решает просто так ( а началось все со счета ступенек, когда она меня просила считать года в 2,5), буквы знает, читать тоже скоро начнет, думаю, параллельно занимаемся с лета с логопедом в лайтовом режиме, чтобы опять-таки не заниматься еще и этим за год до школы, когда и так подготовка активная.
Математика в жизни везде. Это не цифры и счёт.
Буквы - знаки. Не более.
В школу самое ранее в 6 лет. В 5 лет как раз нормально начинать. Года хватит.
Начали заранее. Потому что того же логопеда начали в 4.5 и планируем в 5,5 закончить, отработав все звуки. Потому что потом просто некогда будет еще и это делать. Если за год до школы все и сразу начать, у ребенка будет конкретный перегруз. И гораздо больше, чем если постепенно лет с трех начинать учить буквы-цифры и прочее. Как раз в 3 начать и постепенно к школе закончить, чтобы ребенок уже мог читать и шел в школу подготовленным.
5-6 лет это нормальный возраст для изучения букв и пробовать читать. Особенно хорошо, если ребёнку интересно и хочется. Моя сама просила учить с ней буквы до 5-ти лет. Как в школе будет, не известно. Сейчас осваивает чтение по слогам.
Да, но до 4-5 зачем нужны буквы? В 5-6 дети проявляют интерес - это благодатная почва для обучения чтению и письму.
Что значит зачем? Есть дети и в 3-4 учатся читать. И уж поверьте, очень зависит от ребёнка. Сын рано буквы знал и выучил. Но это не помогло ему освоить чтение. И не потому что рано или поздно. У него оказалась дизлексия и дисграфия. Сейчас дочка слоги читает и поняла она гораздо быстрее. Но как дальше будет, воемя покажет. У сына интереса не было. У дочки был. В основном занимаются с теми, кто хочет и кому интересно. Что в буквах плохого?
дислексия - проблемы в овладении чтением, дисграфия - проблемы с письмом. Они могут у детей отличаться. Зеркально могут видеть, буквы, словно убегают или скачут перед глазами, пропускает буквы во время чтения или письма, не дочитывает до конца слово, в письме слитно всё может написать. Буквы местами переставляются. При этом правила не действуют, это не от незнания происходит. У сына от невнимательности больше, трудности с концентрацией внимания. Он и мелким был не усидчивым, не мог сосредоточиться на чём-то и что-то с моторикой рук. Пока точно не знаю. Возможно он не может сконцентрировать свои руки писать, возможно тонус повышенный или пониженный. Вообще невролог на шею говорила, что зажата.
Учить буквы и учить читать - разные вещи. У старшего сына с двух до двух с половиной лет был стойкий интерес к буквам, мы гулять не могли отправиться, пока он все надписи на машинах не прочитает - то есть не ткнёт пальцем в букву, чтобы я озвучила.В книжках тоже тыкал пальцем в буквы заголовка, например, подряд и вразнобой... В общем, буквы он выучил быстро, на волне собственного интереса. Но это ведь не значит уметь читать. Механизм складывания в слова он понял только к 4,5 годам, кстати, тогда же выяснилось, что многие его "двухлетние" знания о буквах улетучились...
Средний буквами так не интересовался, зато ему нравится делать надписи на рисунках, чтобы были как у старшего. Ну вот в процессе написания какие-то буквы "сами" учатся, и вроде принцип складывания их в слов он уже начал понимать... но не совсем. Буду рада, если к пяти годам научится читать. Если до пяти - то это не специально :-)))
В общем, моя позиция как у большинства - если есть интерес к буквам и словам, можно и до пяти лет попробовать научить читать. Всё-таки чем раньше до школы "наработается" техника чтения, тем легче будет учиться.
Сын с 2 лет стал буквы показыать , я называла. В 2,5 уже все выучили. Сейчас в 3,5 пытается "читать" )) называет все букы в слове и спрашивает, что получилось. Совершенно не навязываю. Сам интересуется. Пишите все буквы и цифры. Любит, когда книги читаю ему. Само все получилось )))
Ну наверное потому, что, обучение буквам до возраста 5-6 лет происходит очень ненавязчиво. Есть интерес к буквам, показали, рассказали. Нет интереса, иди прыгай, бегай. А вот когда ребенку 6, и уже школа близится, то тут регламентировано 2 раза в неделю учат буквы, и зачастую, с репетитором или на курсах подготовки к школе.Старшая дочь знала буквы к 3 годам, безошибочно. В 5 умела читать слова. К 6 читала сама читала несложные тексты. Сейчас ей 9, она читает книги не по программе школы, а дополнительно. Из плюсов всего этого, обогащение словарного запаса, который она черпает из прочитанного. Построение грамматических конструкций и отличное написание сочинений и изложений. И опять же скорость решения математических задач зависит от прочтения и восприятия условий задачи. Поэтому считаю, что раннее обучение чтению и буквам. в целом способствует общему развитию. Но, когда это происходит не из-под палки.
Некоторые дети рано проявляют интерес к буквам. И если им это интересно, то почему бы не учить.
Мой старший сын заинтересовался алфавитом в полтора года. К двум знал все буквы. Окружающие наверное думали, что мать совсем ку-ку, такого малыша заставляет буквы учить.
Так как у меня второй ребенок, я считаю, что научить читать на русском и английском, отработать счет в пределах 20 до школы нужно. Это сильно облегчит жизнь родителей и ребенка. Сыну через месяц 6 лет: читает без слогов с удовольствием. Летом перейдем к английскому. Занимаемся без напряга, раза 3 в неделю.
В противовес могу добавить историю одной девочки. Свекровь у меня учитель начальных классов, сейчас занимается с детьми подготовкой к школе доп. занятиями по школьной программе. Пришла к ней девочка 6 лет, не зная ни одной буквы. Сейчас, после полугода занятий 2 раза в неделю, она активно читает. Активно, значит, читает предложения и простые тексты. Поэтому все индивидуально. Но добавлю, что развитие речи у девочки было на высоте. Фантазия просто зашкаливала.Она рассказывала такие истории, что я, косвенно присутствуя на занятиях, плыла розовым единорогом, пророчила ей депутатское кресло Поэтому, делая общую оценку, хочу сказать,что , в первую очередь необходимо чувствовать потребности ребенка, и предлагать ему то, что он желает. В разных формах преподносить ему счет и буквы. Не заставлять, а знакомить, иначе придется делать это в школе, а там это не так интересно, нежели, на какую букву похоже колесо, и какой номер квартиры нужно нажать на домофоне.
Мне кажется зависит от ребёнка. Есть интерес, пусть учит, читает. Нет, то заставлять не надо конечно.
Дочка в 4 -5 научилась хорошо читать. Воспитательница перед тихим часом давала ей читать вслух детям сказки.
Очень хорошо читала, да и писала аккуратно.
Но у неё интерес ко всему был, с удовольствием занималась.
С сыном пыталась, но не его это совсем так рано. Так и отстала от него, как дозреет, выучит все , что нужно)
Сейчас 5,5 читает слоги, буквы знает.
Но заниматься не любит, и буквы то сам выучил по телефону в игре.
А по занималкам совсем не хотел заниматься.
У меня старший буквы в 2 года знал. С игрушками туго было, но оказалось много кубиков с буквами, вот и играли))) Читать научился в 4 года (почти 5, на самом деле, за неделю до дня рождения))). Читал сразу словами, в школе было сложно на слоги слова делить. В начальной школе учился хорошо, потом хуже, в итоге ушёл после 9 класса в колледж. В общем вундеркиндом не вырос.
Вот и мой в ступор впадает, когда видит в книге тек-ст по сло-гам.
Ага, он до сих пор помнит, как не мог эти слоги читать. Я, говорит, их не понимаю, огрызки эти, слово вижу и читаю. Всё)))
Ага, на ваш следующий пост уже комментарий писала, сейчас тогда тут напишу=) Буквы дочь начала учить года в 3. Я не учила ее, просто в книгах попадались, вот она многие запомнила. И учила ее бабушка. Еще и плакат говорящий подарила нам. Почему-то у бабушек это просто идея фикс, что надо выучить алфавит! Выучили... С озвучкой букв, но не со звуками. Читать учить пока не планировала, но возникла необходимость - на английском дочь сейчас заканчивают учебник, и учительница сказала, что они будут начинать учиться читать. Я представила, какой хаос начнется, если на неумение читать по-русски наложится умение читать по-английски, и решила быстренько приниматься за чтение))) Мозг дозрел, понимание пришло, осталась практика, ну и искоренить окончательно произношение букв по алфавиту, а не по звукам. Плакат с алфавитом вернули бабушке=)
Я специально Тима буквами не долбала, он их выучил в охотку на айпаде в три года. А читать целенаправленно стала учить этой осенью. Потому что он начал пытаться сам и читал по буквам - я не хотела, чтобы это закрепилось.
В 5 лет читать особо ни к чему, но мне намного спокойнее сейчас, когда Тим уже умеет. Пугают истории, когда ребенку вот-вот в школу, а он читает плохо или вовсе не читает. Вот тогда уже начинаются нервы и давление со стороны родителей. Нечитающему ребенку в школе трудно.
У меня сын в 6 лет никак не мог научиться читать по-русски (мы в Турции, он билингв). По букварю Жуковой я его сама дома учила. Билась с ним, ну никак. Я сделала перерыв на полгода... итоге он в 7 лет открыл детскую книжку и сам стал читать! Я в шоке была. Писать по-русски тоже сам научился... правда только печатными буквами пишет.
Дочери почти 5 лет, учу ее русским буквам, туго идет... не хочет...
Я против раннего развития. "Раннего"- это, когда с 3 месяцев в карточки тыкают и повторяют "потичка","лопата", "бублик". Это треш, зачем, а? Не, я ленивая)) Я бы сравнила развитие ребёнка с введением прикорма: дала новый продукт, ест- хорошо, не ест- убираем на время. Сын в 3,5 знал все буквы, специально ничего не учили. Просто он спрашивал постоянно какая эта буква, а эта, а та.... Сейчас 4,10 читает по слогам. Все сам, не даёт читать мне, закрывает рот ручкой и сам читает)) Так же стал писать, по слогам, как слышит, но что-то калякает) Главная моя задача ему не мешать и ничего не впихивать в него, не заставлять, чтобы не убить этот интерес. Ведь интерес- это главное
Мы отдали сына на подготовку к школе, двухгодичную. Чтобы постепенно всему учился. Сыну нравится. Он читает по-тихоньку. Там они не учат весь алфавит. Они проходят букву. Закрепляют. Проходят другую. Из двух этих букв потом читают слоги. Потом слова. Например, М и А. Читают слог МА. Потом слово "мама". Буквы они учат не по порядку. Если ребенок знает алфавит, это не значит, что он сможет читать. Мы делаем домашнее задание. Сама я ничему сына не учу. Предпочитаю, чтобы это делали профессионалы. И ни перед кем не хвастаю,что сын читает, считает,складывает. Кто-то ходит на спорт, кто-то на танцы. Сыну вот нравится читать, считать.
Вы наверное хотели спросить не зачем так рано, а зачем ДОЛБИТЬ буквы так рано?)) Если так то я Вас очень понимаю) Но если в охотку ребенок интересуется САМ, то ради Бога) А есть мамы которые фанатично занимаются впихиванием знаний в своих детей не по возрасту. Ну это... ранее развитие модно ж нынче, во как) Тут меня изрядненько бомбит. И вот вместо того что б со своим трехлеткой играть они таскают его и всячески "развивают" в "развивашках" и пытаются впихнуть в него "невпихуемое". А моей не интересны буквы. Но все почему то знает, наверное в садике у них эта долбежка. И до школы я не буду даже шевелиться в этом направлении))
Я сама научилась буквам и читать летом перед школой в полные 7 лет и сразу отлично. Уже в первом классе стабильно занимала первые- вторые места по технике чтения. А уж всякие подписи впервые увидела уже в школе. Всему свое время, потому не вижу пока смысла учить со своей трехлетней дочкой буквы, она знает штук 5, потому, что само запомнилось из чтения книг.
Затем что:
а) ЕСТЬ ИНТЕРЕС
б) КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА, НСЛИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ В 3-4 ГОДА, И НЕ ЗАЛОЖЕНА МОТИВАЦИЯ К ОБУЧЕНИЮ, ДЕТЯМ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ УЖЕ ЛЕНЬ УЧИТЬ
в) В 1 ЧЕТВЕРТИ 1 КЛАССА ТРЕБУЮТ СКОРОСТЬ ЧТЕНИЯ 35 СЛОВ В МИНУТУ И ВЫШЕ, А К КОНЦУ 1 КЛ- МИНИМУМ 60( НА ТРОЙКУ)
Сын буквы еще в 2 года знал ( вообще растрелять мать надо, получается)В 5 начал читать.
Почему бы и нет, Если ребенок жаждет знаний, запоминает и у него получается? В школе легче будет, сможет быстро читать задания и не отставать. Сейчас сыну 6.5, ходит на подготовку и учитель говорит что умение читать это не бесполезный навык
наша история такова. шли по парковке. дочке было 1.4-1.5. и она тыкала во все что видела и просила называть. так и продолжалось. номерные знаки. там буквы. в книгах буквы. просто просила называть я и называла. и в итоге оказалось она все запомнила. у дочки ттт оооочень хорошая память. в 1.6 знала все буквы. просто вот чисто случайно) Читать с 4х просила научить. не давалось и не хотела. сейчас 5.4 ей. читает. тексты нет. слова. простые предложнния. не гоню никуда и считаю даже сейчам рановато)))
У ребёнка появляется интерес и он сам начинает читать.
Вот у сына сейчас активный интерес к английским буквам и он некоторые слова уже сам может прочитать на английском (конечно частенько не правильно). Есть интерес. Целенаправленно не занимаюсь, на вопросы отвечаю.
А что плохого? Моя цвета рано узнала, т к. тыкала на них пальцем и требовала их называть, выучила. Буквы/ цифры в три знала уже, по такому же принципу, если долго не вспоминаем про буквы, некоторые может забыть. Специально ничего не учили. Знает и знает..не вижу проблемы.
А чем с 5-6 летним ребенком заниматься то, Репку с Колобком читать?
мне всегда казалось, что 5-6 лет самое то, чтобы научиться читать. Младшему скоро 6, читает сам, нравится. Старшему почти 8, читает не ахти и без желания, если бы я его с 5-6 лет по тихоньку не учила, в школе была бы печалька
А анализируя еще дальше. Совсем не про буквы. Очень давно, когда еще не было своих детей, встретила я свою одноклассницу. Встретились в магазине, и она мне жаловалась, что сын у нее в детском саду протирает колени на колготках и дерется. Так вот сейчас ему 13, и он протирает кимоно, и занимает призовые места в области по классу единоборств.Не уточняла в чем именно.Это была встреча через 10 лет.
Затем что детям все равно чем заполнять голову. Так пусть это будет чтение
Вообще странный вопрос, а зачем у вас ребёнок конструирует? Вырастит в школе научат)))
Зачем читать так рано я сама не знаю) хотя моя старшая читала в три года. И я сама ранняя, в три года Мурзилку и Веселые картинки читала. С остальными детьми даже не заморачиваюсь. Мелкой пять, знает часть букв, летом будем немного активизироваться, остальные выучим и на английский пойдем. У нас трехязычие, с садика русский, казахский, английский. Дети много знают уже сейчас, а в первом классе требования высокие. Пока не знаю хорошо это или не очень, так рано языки учить)
Моему сыну 4. Как-то спросил, что это. Буквы сын, буквы, это вот твоя, а это моя и т.д. и пошло поехало))) читать пока не учу. Но мой любитель книг, я читать могу по 1.5 часа без остановки. Меня саму папа рано учил буквам, и к 5.5 годам я читала по слогам, а к 7 годам сама перечитала все семь книг об Эли, и т.п. но он это сделал не для моего развития, а потому что устал мне читать)))) давай детка, сама.
Особо не учила, но старшая начала читать в 4.7. Младший сейчас знает какие-то буквы, с ним вообще не занималась. Сами хотят.
Мне кажется, если ребенок сам интересуется буквами в 3-4 года, то почему бы и нет. Есть дети, которые очень быстро схватывают эту информацию и в 4 года начинают потихоньку сами читать без какого-либо давления и специального обучения. Но прям целенаправленно учить читать раньше лет 5 тоже не вижу смысла.
Сын проявлял интерес, вот и выучил практически сам. Один алфавит, другой, третий... потом начал читать. Фанат букв, моей заслуги тут нет. Думаю, ребенка хочется подготовить к школе. И потом, читать - это такое удовольствие, хочется приобщить к этому детей. Но если ребенку 5 и меньше лет, ему не интересно и не получается, я бы не стала давить. Не созрел еще, значит.
Нам достался набор читаем с пелёнок, мне надо было чем-то занять сына, картинки всякие и книжки со словами покажи корову, надоели, стала показывать буквы, за неделю он их выучил, ему было 1,3. Цифры он выучил сам в 3 года, ему интересно стало. До чтения пока не дозрел. У дочки такого интереса нет, я соответственно не настаиваю.
Дети сами начали интересоваться буквами, специально не сидела с ними. Начинали спрашивать, "что за буква" "а как это написать?" Потом уже учились читать по букварю, но никого не заставляла, интерес только со стороны детей. Младшей через месяц 5 лет, уже читает, причем сама всегда несет букварь.
Почему рано-то? После 6,5 берут в школу, к этому моменту ребенок уже должен уметь читать, и достаточно бегло. Для того чтобы запомнить буквы нужно время, чтобы научится читать - время. Как раз с 4 - 4,5 лет надо начинать учить буквы. К тому же многие дети сами к этому интерес к этому возрасту проявляют.