Делать ли прокол
Всем добрый день! У меня сложилась такая ситуация, по результатам первого скрининга риск синдрома Дауна 1:48 (узи хорошее, а по крови высокий хгч и низкий Papp). До этого я делала НИПТ, который показал низкие риски по всем хромосомным аномалиям.
Генетик предлагает все равно делать прокол, т.к. считает результаты НИПТ не 100%.
Кто оказывался в данной ситуации - что посоветуете?
Лучший ответ
Мятная мышка
Я бы не делала. Мне как раз генетик очень экспертный, в монииаг, советовала не делать, учитывая, что у меня были результаты нипт, где риск был низким. Нипт гораздо точнее обычного биохимического скрининга. Вообще говорят, что если у вас есть нипт, вы можете вообще не делать биохимический скрининг, а сделать только узи и все.
17.02.2022
Ответить
Elena
Мятная мышка, да я вот тоже сделал НИПТ еще до скрининга, для своего спокойствия. Но генетик прямо накрутила вчера((
17.02.2022
Ответить
Мятная мышка
Elena , меня также накрутила одна дама из Кулакова, как итог - моя истерика. После этого я как раз сдала нипт и поехала на экспертное узи в монииаг, где мне генетик более высокого уровня мягко сказала, что поведение «коллеги» очень некорректно. И при наличии нипт и хороших результатов узи, прокол не нужен, так как у них также есть своя статистика. И прокол это не узи сделать, а процедура, сопряженная с риском потери плода. Вы готовы себе простить если не дай Бог потеряете совершенно здорового сына?!
Вообщем, конечно, решать вам, но на мой взгляд вы и так уже «подстелили соломку» везде где можно. Хгч может быть повышен из-за миллиона причин, у меня он был 4,78 МоМ. Также, к примеру, у меня по биохимическому скринингу очень НИЗКИЙ риск задержки роста плода. А как по итогу у меня как раз этот риск и проявился, малышка очень мелкая, в 35 недель была всего 2100. Так что именно биохимический риск - это как пальцем в небо. Не переживайте, все у вас хорошо.
17.02.2022
Ответить
Дея
Я сделала НИПТ на 10-й неделе и целенаправленно не пошла на первый скрининг именно по этой причине - не хотелось зря переживать. Слышала слишком много историй про плохой результат скрининга и нервы нервы нервы (потом по итогу здоровый ребёнок).
Соглашусь с теми, кто советует мнение второго генетика. А также считаю результат НИПТ достоверным.
17.02.2022
Ответить
Natalie
НИПТ это очень точный тест! Скольким же женщинам вытрепали все нервы с этим тупейшим первым скринингом…
Бегите вы от такого генетика! Мой вам совет.
17.02.2022
Ответить
Tonechka
У меня был низкий показатель pa ap. Если память не изменяет,то 0,35 на 11-12 неделе.При том, риски на аномалии минимальные. Единственное был риск задержки роста плода 1:70 вроде. Тоже очень переживала и волновалась. Обшерстила все форумы,начиталась много плохого.В итоге всё хорошо, единственное подтвердилось сзрп,малышка родилась 2380 всего.Если хромосомные риски минимальные, то и не волнуйтесь. Тем более НИПТ делали. наслаждайтесь беременностью. Про проколы тоже читала очень много нехорошего. Желаю вам побольше сил, поменьше нервничайте (понимаю, что сложно, сама такая была) и конечно здоровья малышочку ☺
17.02.2022
Ответить
Lina
Генетик предлагает прокол, чтобы удостовериться на все 100%, что ребенок здоров (по генам). НИПТ это 95-99% точности. в 1% случаев встречается плацентарный мозаицизм, как раз по генам плаценты выдаётся результат НИПТ, это не напрямую гены ребёнка. В случае плацентарного мозаицизма, НИПТ может показать ложные результаты. При амниоцентезе берутся именно околоплодные воды, где содержится слущенная кожа ребенка, т.е. биоматериал анализа - непосредственно гены ребёнка. В таком случае можно говорить почти о 100% достоверности результата. Честно, я бы сделала прокол на вашем месте. Риск стоит большой всё таки.
17.02.2022
Ответить
Lina
Lina, многие говорят о риске выкидыша. Да, такой есть. Но нужно учитывать, что выкидыши зачастую случались после прокола у беременных именно больными детьми. Так устроен организм, что ХА беременный организм распознаёт и старается "избавиться", как бы страшно это не звучало.
17.02.2022
Ответить
N
Lina, это на ранней стадии беременности, но не на таком сроке. Тут же причина выкидыша - абсолютно конкретная - инструментальное вмешательство
17.02.2022
Ответить
Lina
N/S/, нет, замереть или случиться выкидыш может и позже при ХА, в том числе до 20 недели. В основном да, на ранних сроках.
17.02.2022
Ответить
Elena
Lina, я читала что если мозаицизм - то амниоцентез тоже даст неправильный вывод. В таком случае только анализ пуповинной крови покажет
17.02.2022
Ответить
Lina
Elena , нет, Вы путаете с биопсией ворсин хориона. Так как хорион - это не ребёнок. В таком случае при подтверждении плацентарного мозаицизма необходимо подтверждение через повторный прокол - амниоцентез. Именно по нему врач сможет поставить 100% диагноз. Поэтому предпочтительнее всё таки амнио делать.
17.02.2022
Ответить
Амалия
Elena , нет, при мозаицизме результат будет достоверным, берут околоплодные воды, а не частичку плаценты.
20.02.2022
Ответить
Anna
Lina, Вы правы. В моем случае так и получилось. НИПТ показал высокий риск синдрома Эдвардса. Первый скрининг, впрочем, тоже. Я специально дожидалась амнио, чтобы проверить клетки малыша. И он оказался здоров.
17.02.2022
Ответить
Ольга
У меня был хороший нипт, по 1 скринингу высокий риск, в итоге амнио сделала - там все ок, по после постоянный тонус и боли. Сейчас бы делала только при плохом нипте
17.02.2022
Ответить
Zosya Nat
После истории здесь о потере двойни после амниоцентеза (здоровых, кстати, по итогу детей) совсем другими глазами смотришь на эту процедуру. Определитесь для себя готовы ли вы идти на этот риск ради своего спокойствия или вы готовы закрыть глаза на риск 5% родить ребенка с синдромом. Однозначного ответа вам не посоветуют, ведь решение все равно принимать вам. Дай Бог, что малыш был здоров!
17.02.2022
Ответить
Лидия
У меня сестра рискнула,в итоге занесли инфекцию, ребенок оказался здоровым, только это уже не важно...
17.02.2022
Ответить
Anna
Если соберетесь на прокол, то только амнио. БВХ не имеет смысла. Она тоже плаценту иссследует. Я делала прокол, но у меня и скрининг и НИПТ высокий риск показал. А по амнио малыш здоров.
17.02.2022
Ответить
Амалия
Anna, первый раз слышу что нипт показал высокий риск а по амнио все было ок. По какому синдрому, скажите пожалуйста, если не секрет
20.02.2022
Ответить
Амалия
Anna, увидела ваш ответ. Да про нипт и синдром эдвардса тоже встречала. Меня СД интересовал и по нему нипт 99,9% достоверности показывает. 0.1% якобы возможность мозаицизма.
20.02.2022
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.