НИПТ стоит или нет?

Если фин возможность есть, то сделайте, чтоб спать спокойнее. Если для Вас это обременительно, то с учётом возраста и анамнеза острой необходимости в нем для Вас нет

Мне 26 лет. Я делала НИПТ. Для меня важно было сделать именно до первого скрининга, до 12 недель. Чтобы в случае высоких рисков прервать беременность. А не тянуть время до скрининга и тем более до прокола. Когда там уже целый человек сформируется. Это в первую очередь моё здоровье. И со спокойной душой пошла на скрининг.

НИПТ скоро буду делать ВСЕ!!!! В некоторых странах Европы он уже обязателен На узи/и обычных скринингах не всегда видны патологии. НИПТ тоже еще до конца не отточен, НО намного точнее обычных скринингов.

Я делала НИПТ на три синдрома до первого скрининга, чтобы принять решение, идти на амнио или нет. УЗИ было хорошим, НИПТ тоже, написала отказ (у амнио риск выкидыша в районе 2 процентов ). На три синдрома потому, что только по ним высокая точность (Даун и Эдвардса больше 90). Имейте в виду, что по самому НИПТ прерывание не делают, т к это скрининговый тест, а не диагностика (для сравнения после амнио получаете достоверный кариотип плода)

Нипт обычно делают когда риски повышенные по трисомии приходят. Просто так делать не вижу смысла, тем более вы молодая. Нипт расширенный еще и ложноположительные результаты может давать, стресс до родов будет.

Да, стоит.

Тут вопрос, насколько вы тревожная и насколько эти деньги для вас значимы. Я делала НИПТ с младшей, так как возраст был 40+. А так и НИПТ все равно не дает 100% гарантии здорового ребенка, так как проверяются только отдельные синдромы (хотя и самые распространенные), а на все существующие заболевания провериться все равно нельзя.

Анализ крови при первом скрининге - это анализ ваших показателей крови, которые могут изменяться при наличии у плода некторых аномалий (а могут и не изменяться или реагировать на какие-то ваши внутренние процессы организма и с аномалиями быть не связаны; в общем, это довольно-таки косвенный метод, указывающий не на болезнь плода, а скорее на то, что вот на эту женщину нужно посмотреть повнимательней, она в группе риска). Придумала такой пример. Вы, допустим, измеряете температуру в квартире и она очень большая. Означает ли, что у вас пожар на кухне? Может и да, но может быть просто на улице жарко и дом нагрелся. Факт большой температуры заставляет вас повнимательней посмотреть, все ли у вас в порядке. НИПТ же принципиально отличается тем, что это анализ ДНК плода, плавающей в вашей крови (не вашего ДНК). То есть это метод прямой. Зашли на кухню - увидели - горим или нет. Как-то так)) Делать или нет? Да фиг знает. Риски есть у всех, но в 26 лет они меньше чем у большинства, кто делает НИПТ. Но в конечном счете, решать каждой самостоятельно, никто за вас это решить не сможет.

Скрининг очень примерная статистическая оценка. На мой взгляд, вопрос в том, что вы будете делать, если выявят аномалии у ребенка. Если ваше решение - рожать в любом случае, то нипт вам не нужен.