Всем привет. Я только узнала о беременности. Мне 25, был ли кто в роду с отклонениями не знаю, так как знаю всего маму и бабушку. У меня есть проблемы со здоровьем ( с сердцем) с рождения. И так как я жертва тик-тока, то увидела этот "тренд" на НИПТ. Но я понять не могу, вроде же на 12 недели ( на первом скрининге) тоже берут кровь на все эти заболевания? Или я что-то путаю? Мне не жалко этих денег вообще, просто не могу понять в чем смысл тогда или это только по назначению врача если что-то увидят плохое? Не кидайтесь пожалуйста )
Лучший ответ
cherry, до 12 недель можно прерывать по закону, дальше только по показаниям. Я бы действовала быстро, не питая надежды, что прокол покажет здорового ребёнка. А так можно делать НИПТ, если только на первом скрининге высокие риски, а потом прокол. А потом рожать мёртвого ребёнка, если риск подтвердился. Для меня это вообще ужасно.
Анализ крови при первом скрининге - это анализ ваших показателей крови, которые могут изменяться при наличии у плода некторых аномалий (а могут и не изменяться или реагировать на какие-то ваши внутренние процессы организма и с аномалиями быть не связаны; в общем, это довольно-таки косвенный метод, указывающий не на болезнь плода, а скорее на то, что вот на эту женщину нужно посмотреть повнимательней, она в группе риска). Придумала такой пример. Вы, допустим, измеряете температуру в квартире и она очень большая. Означает ли, что у вас пожар на кухне? Может и да, но может быть просто на улице жарко и дом нагрелся. Факт большой температуры заставляет вас повнимательней посмотреть, все ли у вас в порядке. НИПТ же принципиально отличается тем, что это анализ ДНК плода, плавающей в вашей крови (не вашего ДНК). То есть это метод прямой. Зашли на кухню - увидели - горим или нет. Как-то так))
Смотрите. Серьезные патологии видно на УЗИ. Дальше чуть больше можно выявить комбинацией узи+кровь (тот самый первый скрининг), скрининг это относительно дешевый метод массового обследования, который выявляет порядка 80% случаев тех синдромов, на которые ориентирован. Если на скрининге есть существенные отклонения от статистических значений - показано доп. обследование. Наиболее точные методы диагностики после скрининга - инвазивные (забор ворсин хориона, околоплодных вод, крови плода). Но они несут в себе риски. НИПТ - не инвазивный метод, но более дорогой и более точный, чем скрининг, его точность порядка 98%. Из-за дороговизны его не делают и не рекомендуют всем. По желанию можно, если очень хочется)
Мы с моим врачом решили, что если по скринингу будет что-то не так, лучше делать сразу прокол. НИПТ не дает 100% точности, он заточен под синдром Дауна и то, не видит мозаиков. Поэтому бесплатно я бы его сдала. Платно сдавать для себя смысла не увидела.
Я делала НИПТ на три синдрома до первого скрининга, чтобы принять решение, идти на амнио или нет. УЗИ было хорошим, НИПТ тоже, написала отказ (у амнио риск выкидыша в районе 2 процентов ). На три синдрома потому, что только по ним высокая точность (Даун и Эдвардса больше 90).
НИПТ скоро буду делать ВСЕ!!!!
Если фин возможность есть, то сделайте, чтоб спать спокойнее. Если для Вас это обременительно, то с учётом возраста и анамнеза острой необходимости в нем для Вас нет
Скрининг не всегда точно определяет и не достаточно широко, если делать полный НИПТ то там заболеваний больше проверяете и более точнее, нежели чем скрининг.
Нипт обычно делают когда риски повышенные по трисомии приходят. Просто так делать не вижу смысла, тем более вы молодая. Нипт расширенный еще и ложноположительные результаты может давать, стресс до родов будет.
Скрининг очень примерная статистическая оценка. На мой взгляд, вопрос в том, что вы будете делать, если выявят аномалии у ребенка. Если ваше решение - рожать в любом случае, то нипт вам не нужен.
Да, на 1 скрининге берут кровь на трисомии 13, 18, 21. По УЗИ 13 и 18 будут видны, 21 (Дауна) только по НИПТ и то не факт. Делала лишь только из-за возраста и ДЯ. Мне говорили, что лучше не делать, т. к. срок большой, не аборт же делать после этого. Но для, успокоения души сделала на 21 трисомию. А у вас молодой возраст. Если было бы что-то не так, организм сам бы среагировал на ранних сроках.
НИПТ это генетическое исследование, на первом скрининге делают биохимический анализ крови, это разные анализы. НИПТ делают по показаниям, Вы еще молодая, поэтому Вам вряд ли назначат сдавать этот анализ, если только не будет каких-либо отклонений.
Скрининг вещь неточная, он позволяет только заподозрить синдром. У него точность ~60%. Нипт на Синдром Дауна намного более точный, на другие синдромы менее точный, но тем не менее не сравнить со скринингом. Вопрос не только в наследственности, существуют и поломки de novo.
В 25 не делала бы, ограничилась бы скринингом. Собственно я и в 29, и в 33 не делала. А вот в 38 уже да, вероятности уже выше.
Нипт точнее скрининга и можно проверить больше генетических заболеваний (но не все). Я сделала, хороший тренд
Конечно стоит делать однозначно. Точность нипта близка к максимальной. Обычный серининг неточный. Сделаете нипт и можно будет спокойно дальше проходить скрининги
Вообще нипт делают если на 1 скрининге плохие показатели по узи и/или по крови. А так - нет, если только для своего спокойствия
Идите на консультацию к генетику и вам специалист подробно объяснит, что и для чего нужно.
Нипт гораздо точнее скрининга. Если сумма не критична, то делать.
Разница огромная, нипт идёт на более 60 заболеваний, а скрининг в лучшем случае на 5.