Очень часто слышу от тех, кто по каким-то причинам перешёл на ИВ:
Достали эти ГВшники! Навязывают нам чувство вины! Понаплодились консультанты без образования и втирают нам дичь. Я что теперь не мать, раз не кормлю? ИВ ни чуть не хуже ГВ и т.д.
А теперь, по порядку:
ГВ - действительно лучше для ребёнка, чем ИВ. Проведено достаточно исследований, это глупо отрицать. Изучите самостоятельно вопрос если не верите.
ГВ - заложено природой, смесь - нет. Все верно. КС тоже не заложено природой, роддома не заложены природой, да и много чего не заложено природой. Зато человеку заложен разум, благодаря чему естественный отбор существенно снизился. Человек придумал и создал адаптированную смесь, а до этого человек придумал выкармливать младенцев молоком других видов, кашами, злаками и т.д. При этом, в большинстве случаев на ИВ вырастают полноценные и здоровые люди, но это не означает, что ИВ = ГВ.
Консультантов «понаплодилось» много. Но не все среди них упоротые. Есть профи, есть дилетанты. Есть адекватные, а есть те, кто продает свои услуги играя на чувстве вины и втирая дичь, что на ИВ вырастают дебилы. Но не смотря на это, они однозначно нужны, т.к. большинство мам не могут самостоятельно наладить ГВ. Природой заложен сосательный рефлекс, но не заложен правильный захват. Консультанты помогают не всем, но многим, а главное помогают организовать ГВ тем, кто действительно на него серьезно настроен.
Кормить могут ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ. Но кому то приходится прилагать для этого ГОРАЗДО больше усилий. Ах, какая несправедливость! Но ведь у кого то и дети изначально рождаются с тяжёлыми пороками, а у кого то полностью здоровые. Несправедливо. Такова жизнь. К тому же у всех разные обстоятельства и приоритеты, а многие и вовсе не смогли организовать ГВ из-за недостатка информации.
В БОЛЬШИНСТВЕ случаев, переход на ИВ - это РЕШЕНИЕ мамы, а не вынужденная мера.
Объясните пожалуйста, причём здесь вообще чувство вины? Вам его втирают «упоротые» консультанты и ярые фанаты ГВ? А кто вам мешает самостоятельно изучить информацию и исследования на счёт ГВ и ИВ?
Не хотите изучать - можете довериться тем, кто изучил. Но учитывайте, что информация НЕ из первоисточника может быть подана через призму изучающего. А так же, «скорректирована» им под свои цели.
Есть такая вещь со страшным названием - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Но страшное в ней - только название)). Выбирая способ вскармливания (да и не только) - мама берет на себя ответственность за свой выбор.
Вы переходили когда-нибудь дорогу в неположенном месте? Если да, то возникало ли у вас за это чувство вины?
Вряд ли. А ведь вы подвергали свою жизнь опасности и нарушали закон. Но вы, скорее всего, взяли ответственность за сие действие на себя, посмотрели по сторонам, взвесили все за и против и совершили то что совершили.
Вы ознакомлены с последствиями ИВ? Ознакомьтесь и примите. Посмотрите «по сторонам» в конце концов - например на других детей, выращенных на ИВ. Ну что, страшно?😅
От ИВ не вырастают рога. На ИВ не вырастают дебилы. Дети на ИВ могут быть здоровей детей на ГВ. А уж на полноценную личность и на связь с мамой много что влияет.
ГВ - не панацея. Мамы на ГВ - не героини. Это так же их выбор и их же ответственность.
В материнстве вообще много где можно «накосячить». Но если брать на себя ответственность, жить становится проще 100% 😉
P.S. - мы на ИВ.
Ох, эти ГВ ... Я думаю, что там так много все напутано с понятием кормление грудью, что страшно жить становится.Я не считаю, что связь с ребенком это только сосок матери, который он сосет.Это несколько большее чувство, что бы описать его одним словом , как кормление грудью.Почему то сюда же в кормление ГВ засовывают "бедную" Петрановскую, которая якобы писала, что на втором писке без соска во рту у ребенка травма на всю жизнь , а мать становится мачехой.Вид кормления ребенка не гарантирует/определяет наличие хорошей связи.Все.Если мама отсутствует эмоционально и не питает чувств к ребенку, кроме как механических, то это наносит урон более, чем способ питания ребенка в будущем.Эмоциональная связь мамы и ребенка закладывается в ежедневном общении , обменом хорошими эмоциями и пониманием друг друга.Включенность мамы в ребенка вот , что важно.Радость материнства, любовь к своему ребенку.Ну в разумных пределах конечно)) Яжемать тоже никому еще не шла на пользу.А то, что пугают мол без соска и ребенка то не вырастешь это ... На мой взгляд есть таки люди, которые любят выпячивать то, что ....естественно не их заслуга, а так получилось...ну скажем вот роды.Есть ЕР ,а есть КС.И я часто встречаю, что у кого были ер очень гордятся, что они САМИ.А КС это так для слабаков.И плевать им,что ЕР и КС на усмотрение врачей.Они ж сами себе за ЕР медаль повесили.А кс кто сделал сидит тихонько в углу и переживает, будто не она рожала, а тетечка в дальней палате за нее ага.С огромным таким шрамом ага...По мне так это полнейшая глупость так считать.И это не от счастливой жизни пинать тех, у кого сложить по другому.То же самое и ГВ.Какая разница кто как кормит? Почему столько осуждения, пинков, каких то фырканий в тему ив, св.Почему каждая кто хоть раз кормил одного ребенка возомнил себя знатоком и и рвется на курсы учится на "консультанта"? А я скажу)) Пинать других потому, что другого ничего нет.Не откуда взяться вообще.Нормальный человек не будет пинать другого за физиологические процессы и делать религию там, где это не нужно.
А чувство вины...ну дело такое.Мне кажется, что с детьми оно постоянно переходящее...сначала способ питания, потом он голову не держит в три месяца не дай бог )) , потом садик , школа и везде может мать не додать как бы.И еще это не лактация главная, а ребенок с которым потом жить.Меня пугают люди, ставящие соски и груди на первое место, а ребенка на второе.И будят среди ночи спящих детей своих кормить , что бы не пропала лактация.Так кто главный сосок или ребенок? Вот в чем вопрос.Я на св потому, что молока была изначально мало.Сразу.И да лактация не разогналась.Даже частыми прикладываниями, и даже висением на одной груди по 40 минут.Не испытываю ничего такого, кроме недоумения от пропаганды гв в особо рьяных случаях.Религия новая прям.